2017年湖南男子車被盜，小偷竟將車主告上法庭，無理訴求令人憤慨

小偷，現(xiàn)在已經(jīng)是一個有一些陌生的職業(yè)了，隨著這些年監(jiān)控在大街小巷的普及，小偷已經(jīng)很難再生存了，所以現(xiàn)在更多的電信及網(wǎng)絡(luò)詐騙。

但在2017年時一些農(nóng)村地區(qū)，小偷還是很囂張的，這可能也是他們最后的猖狂了。2017年時在湖南就發(fā)生了這樣一件事，小偷偷了一輛摩托車還扭頭把車主給告了，在審理期間小偷還一度勝訴，這到底是什么情況？

徐鑫焱被偷走的摩托車

偷車不成 小偷摔成殘廢

2017年4月，湖南岳陽徐鑫焱突然聽到了樓下正要出門的父親在呼喊自己，下樓一看原來是父親平時代步用的摩托車不見了。

一開始徐鑫焱沒太當回事，以為不過是父親上了年紀，記憶力出現(xiàn)了問題，自己停錯了地方以為是丟了。

但找了幾個地方以后都不見摩托車的蹤影，徐鑫焱又想起了之前聽說的附近一直有人家丟摩托車的情況，這才意識自家的摩托車真可能是被偷了。

如果只是車被偷還是小事，更糟糕的是因為父親平時人到哪，車就騎到哪，所以他把經(jīng)常要用的東西都放在了摩托車的后座箱里，其中就包括了幾張銀行卡。

雖然小偷不知道密碼拿走銀行卡也沒什么用，但掛失也是個麻煩事，一想到這么多家銀行都要掛失也是個頭疼的事情。

車主徐鑫焱

徐鑫焱安慰了父親幾句，讓他趕快報警，自己則是開車去附近轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，因為上一次是他騎著這輛摩托車去加的油，已經(jīng)過去好久了，油箱應(yīng)該是快見底了，這個小偷騎著車跑不了多遠。

果然，徐鑫焱在家附近的加油站發(fā)現(xiàn)了自家摩托車的蹤影，看樣子這個小偷是剛騎著摩托車加了油準備離開。徐鑫焱在確認了這輛摩托車就是自家被偷的那一輛以后就追了上去。

做賊心虛的小偷也很快發(fā)現(xiàn)自己是被跟蹤了，于是電影中才有的一幕在岳陽的街頭發(fā)生了，徐鑫焱和小偷在岳陽的街頭發(fā)生了追逐戰(zhàn)。

徐鑫焱經(jīng)常去的加油站

小偷明白自己2個輪子怎么也跑不過4個輪子的，再這么下去很快就要被追上了，于是專挑小路走，想讓徐鑫焱知難而退不再追趕，兩個人就這樣你追我趕到了鄉(xiāng)村的小路上。

鄉(xiāng)下的路泥濘蜿蜒，摩托車也不是那么好騎的，突然一個轉(zhuǎn)彎出現(xiàn)在小偷的面前，等他注意到時只能急剎車了，而一直跟在后面的徐鑫焱也只能急剎車，這下好了，徐鑫焱把自家的摩托車撞報廢了，還把小偷撞成了重傷。

徐鑫焱報了警，告訴了警方自己目前所處的位置。

原來，當時警方也正在追查一個小偷團伙，這個團伙就在岳陽周邊的鄉(xiāng)縣流竄作案，專挑摩托車、電瓶車下手。因為這些車價值不高又難以追查，警方也是調(diào)查了好久才確定了是團伙作案，但也沒能鎖定嫌疑人。

而這一次徐鑫焱撞倒的正好就是這伙偷車賊的頭頭，名叫付濤（化名），據(jù)他交待，這個團伙包括他在內(nèi)，一共有5人，平時都是游手好閑之徒。

起因是付濤認識了一個收“二手”電瓶車摩托車的人，問付濤有沒有“貨源”，付濤想到村里確實每家每戶都有一兩輛摩托車電瓶車做代步用，村民有時候丟了車也不會太追究，畢竟只有幾千塊錢，他覺得這確實是個“商機”，于是跟另外狐朋狗友組成了團伙開始“采購”二手車。這一次他就“采購”到了徐鑫焱的頭上，結(jié)果被徐鑫焱追了尾。

嫌疑人付濤

到付濤幾個人落網(wǎng)為止，5個人一共偷了7輛摩托車，金額達到了3萬元。

因為盜竊金額較大，付濤又是主謀，所以最終被判刑1年九個月，另外還要罰款2萬元。

付濤才出院，就進了大牢，2019年時刑滿釋放。

如果是換作別人，出獄應(yīng)該是件好事，該出來重新做人，開始新生活了。但出獄反而讓付濤很苦惱，因為此時的付濤不僅負債累累。還是一個十級傷殘，幾乎已經(jīng)是一個廢人了。

那一次的車禍，給付濤留下了很多的后遺癥，不僅下頜骨變形，撞壞了4顆牙齒，手還骨折了一點使不上力氣，體力活基本是干不了了。

所以付濤出獄以后的生活十分糟糕，還不如在監(jiān)獄里有保障，于是付濤不僅沒有悔改還動起了歪腦筋。

他根本沒有認識到自己今天的下場是自己一手造成的，反而覺得是徐鑫焱的錯，如果徐鑫焱不開車追他，他就不可能摔成殘廢，可他自己偷車的事情卻不提。他覺得要徐鑫焱，既然徐鑫焱可以告他盜竊，他也可以告徐鑫焱肇事傷人。

就這樣，小偷付濤一紙公文把被偷的車主徐鑫焱告上了法庭。

小偷上訴，將車主告上法庭

這時距離付濤偷車的事情已經(jīng)過去了兩年多，徐鑫焱早已經(jīng)把這件事淡忘了，他也拿付濤賠償?shù)腻X給父親又買了一輛新代步車。經(jīng)過了2年的時間，父親也變得更加年邁，出門的次數(shù)也變少了，很多時候還是他在騎。

所以徐鑫焱在收到法院的傳票時，想了半晌才想起來是什么事，他怎么也沒想到自己有一天會被一個小偷給告了，而且索賠的金額相當不少，很明顯，這就是一次敲詐。

氣憤歸氣憤，但徐鑫焱覺得這件事當初就已經(jīng)是判了的，結(jié)果已經(jīng)很明了了，現(xiàn)在2年過去了，小偷又來告他，又能改變什么呢？所以他也沒多想，也就出庭了，想著不過是走一個過場。

庭審現(xiàn)場

但最后法院宣判的結(jié)果讓他驚掉了下巴，法院竟然真的要求徐鑫焱對付濤進行賠償。

原來當天雙方爭執(zhí)的細節(jié)并不是付濤盜竊摩托車的事，而是徐鑫焱撞傷付濤這件事是性質(zhì)到底是什么？

那一天，付濤偷車的時間是傍晚，本意就是想趁著天色昏暗，沒人注意把車偷走。等徐鑫焱發(fā)現(xiàn)他，一路追趕的時候天色已經(jīng)暗了下來，到了晚上，所以付濤才會沒有看清路，導致急剎車，以致于追在后面的徐鑫焱撞了上去。

徐鑫焱認為自己沒有錯，發(fā)現(xiàn)自家的車被偷了，追趕小偷是再正常不過的事情，是人之常情。而且他也不是有意要撞付濤的，即便他不顧及付濤的安危也要顧及到自家摩托車的。

車禍發(fā)生地點

在追逐的過程中徐鑫焱就多次對付濤呼喊，要他停車，但他非但不停車還越騎越快，這才導致了悲劇的釀成。

但付濤卻覺得偷竊和撞車的事情，一碼歸一碼，自己確實偷了徐鑫焱家的車，他認罪了，也罰款坐牢了，但徐鑫焱也確實把他撞成了十級傷殘。既然自己偷東西要受到法律的制裁，那徐鑫焱把他撞成了殘廢，就不用被制裁么？

雙方各執(zhí)一詞，相較不下。

最后法院給這件事定了性，認為這次的事件是一起交通事故，當然主要的責任在付濤，不僅是因為他的偷盜行為導致了追逐，也是他的急剎車才導致了追尾，并不是徐鑫焱加速導致的。

所以付濤和徐鑫焱根據(jù)9:1的比例來承擔責任，最終徐鑫焱的保險公司要賠償11萬元多，而徐鑫焱也需要賠償1255元。

這個結(jié)果沒有達到付濤的預期，徐鑫焱和保險公司也很不認可，哪有受害者還要向小偷賠償?shù)牡览恚?/p>

于是雙方各自上訴，希望法院可以重新判定。

徐鑫焱

2020年6月，法院又重新審理了這個案件，徐鑫焱的律師認為這次的事情并不是交通事故，而是他的委托人的正當防衛(wèi)。

如果要認定為交通事故，那么雙方應(yīng)該都是正常的行駛，但發(fā)生了意外導致了交通事故，顯然徐鑫焱和付濤的行為并不是正常行駛。當時的情況是付濤偷了徐鑫焱的車想要逃離，而徐鑫焱則是在保護自己的財產(chǎn)不受侵害，這個過程中他也并沒有想要傷害付濤，完全是在行使自己的合法權(quán)利。

車禍也是因為付濤自己要選擇小路逃跑還一路加速導致的結(jié)果，最后不僅導致了自己被撞，還損壞了徐鑫焱的摩托車和汽車，所以這起事件，徐鑫焱是完全沒有任何責任的。

最后法院認可了這種說法，覺得徐鑫焱的行為屬于正當防衛(wèi)，付濤應(yīng)該承擔全部責任。

這件事經(jīng)過2年多的時間，算是徹底告一段落了。

但這樣的事情，并不少見，不是所有人在面對小偷時都能被判正當防衛(wèi)的，有一位保安在阻止小偷偷盜后被判防衛(wèi)過當還坐了牢。

保安抓賊 被判入獄

這件事同樣發(fā)生在2017年，地點是廣州市增城區(qū)新塘鎮(zhèn)。也是在下午17點左右，保安羅某發(fā)現(xiàn)了蹲在一輛白色女式摩托車旁的陳某。

起初羅某以為陳某不過是在系鞋帶或者撿東西，但他蹲了十幾分鐘都還沒起身，羅某意識到事情不對，陳某很可能是一個偷車賊。

等他小心地走近后發(fā)現(xiàn)陳某果然在撬鎖！于是他拿起靠在墻角的一根木棍猛地朝陳某頭上打了下去，在打暈陳某后報警將其帶走。

經(jīng)過警方的調(diào)查，這不是陳某第一次作案，之前他已經(jīng)在附近盜竊了多輛摩托車，這已經(jīng)是近幾個月來陳某的第三次作案。

本來這件事再簡單不過了，不過是一名保安恪盡職守，保護了人民的財產(chǎn)安全，但糟就糟在陳某被羅某打成了“重傷二級”。

被抓獲的陳某

這樣事情的性質(zhì)就變了，因為我國的刑法規(guī)定，如果造成他人的人體傷害程度達到重傷級，就屬于刑事案件了，應(yīng)該要追究刑事責任。

但羅某又并不是蓄意想要傷害陳某，他只是想要阻止陳某的盜竊行為，保護人民的財產(chǎn)。

最后法院判了羅某屬于防衛(wèi)過當，羅某所屬的物業(yè)公司要賠償給陳某10多萬的醫(yī)療費用。

之所以會這樣判的原因是，法院認為羅某是知道自己的毆打行為是會對陳某造成傷害的，但還是選擇了這么做，所以羅某在主觀上就是有傷害的故意，但他的行為是為了保護他人的財產(chǎn)權(quán)益不受不法侵害，屬于是正當防衛(wèi)的行為，并不是單純的故意傷害。

只是羅某下手太重把陳某打成了重傷二級，這已經(jīng)超出了正當防衛(wèi)的程度，已經(jīng)構(gòu)成了故意傷害罪，所以最終羅某因為防衛(wèi)過當被判有期徒刑一年零三個月。

看到這里，估計有不少的讀者為保安羅某喊冤，明明在履行作為保安的職責，怎么還犯法了，難道保安遇到偷車賊不應(yīng)該打他么？難道還要請他到值班室里喝茶不成？

網(wǎng)絡(luò)圖片 與案件無關(guān)

首先要說明重傷的定義是什么，重傷可不只是傷得很重，在醫(yī)院里躺幾天這么簡單，而是要在事后失去勞動能力才算是重傷。

比如陳某在挨了羅某一棍子以后不僅下半輩子都不會再偷車了，他連基本的生活起居都需要親人護理了。

通俗地講，就是一個人被打廢了，才算是重傷。付濤敢告徐鑫焱也是這個原因，付濤確實也殘廢了，雖然沒有到不能生活自理的地步，但體力活是已經(jīng)做不了了。所以這也是一審時法院會要求徐鑫焱和保險公司賠償?shù)睦碛伞?/p>

法律不僅是要求罪犯得到法律的制裁，還應(yīng)該是得到公平的制裁，不同的罪行，受到的制裁也是不同的。顯然，偷竊的處罰并沒有到應(yīng)該被打到殘疾的地步。

偷車賊這個案子，很多人不理解，換一個例子就好理解了。保安不僅要保護他管轄范圍內(nèi)人民財產(chǎn)安全，還要維護秩序。

比如有一位顧客因為在商場里買到了過期的食品來商場鬧事，保安為了維護商場的秩序把這位顧客給打了，保安有沒有錯？

保安可以維護秩序，但打人就越界了。同理，保安也可以保護人民的財產(chǎn)。但把小偷打成重傷，也是越界了，不僅保安沒有這樣的權(quán)力，即便是警察也不能這樣毆打嫌疑人的。如果是警察毆打了，也是暴力執(zhí)法。

所以最后羅某被判防衛(wèi)過當，是合理的。如果不做出這樣的判決，今天保安打的是偷車賊，明明打的可能就是顧客了。

而徐鑫焱的案子之所以最后被判了正當防衛(wèi)而不是防衛(wèi)過當，就是因為這是一次意外，與羅某不同，徐鑫焱并沒有傷害付濤的意圖，他只是想追回自己的摩托車。

所以，我們可以行使自己的權(quán)利，保護自己的權(quán)利，但不能做出傷害他人的越界行為。我們的財產(chǎn)受到法律的保護，對方的人身安全也受到法律的保護，即便對方是一個小偷。