團(tuán)隊(duì)幫我收集了一些小友的提問，各位想聽我這個(gè)老頭子回答哪個(gè)問題，還請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)中指出！如果沒有心儀的問題，也可以留言補(bǔ)充！問題問得具體一點(diǎn)哈，我會(huì)著重挑選一些能夠詳細(xì)講講的提問。

一、歷史學(xué)習(xí)

1.@宰予人

方老師作為一位歷史研究專業(yè)人士，怎么看待當(dāng)年明月寫的《明朝那些事兒》呢？

2.@男孩子跳極樂凈土

方老師好，我也是學(xué)歷史出身，期待您能繼續(xù)更新，現(xiàn)在因?yàn)槭且幻蠋?，每天講授歷史知識(shí)，請(qǐng)問您如何看待史學(xué)通俗化的問題？

3.@-T-O-M--

老師，我想問問您，想了解明初的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該讀什么書？

4.@寶二爺喝茶

先生好！小朋友有個(gè)小小的問題想問您。我是因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》對(duì)明史越來越有興趣。想請(qǐng)教您，對(duì)《紅樓夢(mèng)》這本書，您怎么看？《紅樓夢(mèng)》真的是影射明史嗎？

5.@是大蠢攻了

方老師您好，想請(qǐng)問您對(duì)近年來有愈演愈烈之勢(shì)的“西方偽史論”有何看法？

?

二、明朝政治

????1.@嘻嘻哈哈的愣頭青

明武宗的那場(chǎng)應(yīng)州大捷雙方死亡人數(shù)那么少合理嗎？另外明宣宗的大規(guī)模鎖邊和坐視游牧做大沒有直接原因嗎？看記載，宣德皇帝在位時(shí)軍戶制度所帶來收益下滑和出逃情況加劇也是愈演愈烈。

2.@阿文不起早

老師您好，我一直有一個(gè)疑問，就是，為什么明朝在崇禎后就被定義為結(jié)束，南明當(dāng)時(shí)還是存在的，這個(gè)原因是什么呢？

3.@士承東林

方老師好，明朝中后期是不是存在這樣一個(gè)問題:自弘治以來，皇權(quán)逐漸削弱，閣權(quán)漸漸與皇權(quán)持平并且隱隱有凌駕于皇權(quán)之上的趨勢(shì)？或者是不是可以這么說，弘治其實(shí)是文臣集團(tuán)的提線木偶？

4.@懶癌晚期的大魔法師

為什么很多進(jìn)士是軍戶出身，但是明朝武將地位卻很低？按照道理難道不應(yīng)該維護(hù)自己背后的利益嗎？

5.@以人為本者

為什么漢族的大一統(tǒng)政權(quán)的開國君主的皇位繼承都不順利呢，漢代從高祖到文帝，李淵和李世民，從朱元璋到朱棣。

6.@無人接聽的粉筆

老師我有個(gè)問題想請(qǐng)教一下，宋明這兩個(gè)朝代時(shí)刻都面臨著異族來自外部的威脅，然而古代封建制度到了宋明應(yīng)該是比較成熟完備了，卻依舊是三百年的周期就滅亡了。那么我想問是不是宋明對(duì)待外族威脅的能力還不夠，從而又影響了內(nèi)部的整體體制，從而使之前的經(jīng)驗(yàn)在全新的異族壓迫下失效了。是不是外族的威脅成了影響宋明滅亡的相當(dāng)大的一個(gè)因素？

7.@入道風(fēng)林

老師好！14世紀(jì)到17世紀(jì)明朝同期的日本正處于最為動(dòng)蕩的室町幕府時(shí)代期，幕府初期14世紀(jì)末南北朝戰(zhàn)爭(zhēng)，15世紀(jì)中后期開始戰(zhàn)國時(shí)代。我對(duì)明朝與日本室町幕府之間關(guān)系，相互影響很感興趣。尤其對(duì)源道義稱臣納貢恢復(fù)元朝斷絕的中日正常外交、通商后兩國間交往后兩國內(nèi)的文化交流、政治影響，我所知道僅是儒學(xué)在日本得到很大的推廣，此外還有沒其他文化在日本受到推崇及代表人物；應(yīng)該如何看待、嘉靖倭亂與壬辰、丁酉倭亂，解析兩次倭亂的異同和對(duì)兩國影響。

8.@七七八八和三三兩兩

方老師好，一個(gè)不成熟的想法想向您請(qǐng)教，明朝中后期和歐洲的資本主義萌芽，一個(gè)很快衰敗，一個(gè)逐步興盛，是否有歐洲王權(quán)和教權(quán)相互掣肘，王權(quán)需要新興資產(chǎn)階級(jí)的支持，而明朝是皇權(quán)一家獨(dú)大，不需要和任何階層妥協(xié)和合作有關(guān)嗎？非常感謝您。

?

三、明朝經(jīng)濟(jì)

????1.@天地玄黃而宇宙洪荒

國際政治學(xué)研究團(tuán)隊(duì)有一個(gè)觀點(diǎn)：該團(tuán)隊(duì)將明代鄭和下西洋與漢代鹽鐵專營、當(dāng)代經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)改革相類比，提出“下西洋是明代在陸上絲綢之路被切斷的情況下、為的是保障中央財(cái)政而實(shí)施的一種國家戰(zhàn)略舉措，進(jìn)而壓制和掌控宋元時(shí)代依托海上貿(mào)易而賺取巨量財(cái)富的的江南財(cái)閥，即以國有外貿(mào)壓制私人資本，對(duì)私人私人資本收稅以服務(wù)國家（比如征討北元重開西域之類）”請(qǐng)問方老師對(duì)這一觀點(diǎn)有什么看法，謝謝！

2.@陳旭東可愛多

方老師你好，本人對(duì)于朱見深時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展很感興趣，明代京通倉中央儲(chǔ)糧在成化朝中后期變得最多，甚至比經(jīng)歷過張居正改革后的萬歷十一年還要多。朱見深是通過哪些手段來儲(chǔ)備如此多的中央糧倉糧食呢？?jī)H僅是成化八年定額漕糧400萬石就可以減少人民壓力從而讓經(jīng)濟(jì)恢復(fù)如此之快嗎？

3.@bili_27768592728

明朝徐霞客游記很出名，明朝人是如何旅游的？

4.@卡爾十三

方老師打擾了，請(qǐng)問能抽一期視頻講一下“東林黨”和東林書院?jiǎn)?？有人說他們代表江南地主階級(jí)利益，不交商稅，結(jié)黨營私，挑起黨爭(zhēng)，導(dǎo)致了明朝的滅亡。個(gè)人認(rèn)為這個(gè)說法非常偏頗，但在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)非常流行，希望能看到到您的見解，還原歷史真相

?

四、思想、文化、學(xué)術(shù)

1.@damedane_dameyo

老爺爺，請(qǐng)問如果張居正不禁心學(xué)，明代能否在局部發(fā)展出手工業(yè)資本主義？心學(xué)能否如啟蒙運(yùn)動(dòng)那樣為明代可能產(chǎn)生的資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)啟蒙？

???2.@“作為人民教師”

老師，我有個(gè)粗淺的觀點(diǎn)，您的戰(zhàn)爭(zhēng)的慣性，我想把他叫做民族主義的慣性，或者叫戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期民族主義的慣性。這種群體的一致性主要是盲從的慣性，而當(dāng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的君主意識(shí)到要?jiǎng)x車的時(shí)候，他自己調(diào)動(dòng)起來的民愿是無法靠自己去撲滅的。而我認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷就在于這里，當(dāng)這種戰(zhàn)爭(zhēng)的民族主義沒有被徹底打破時(shí)，是幾乎無法停止的，所以我看過一句話大概是說戰(zhàn)爭(zhēng)是有他自己的生命和思想。不知道您怎么看？

3.@巴山楚水觀秋雨

????方老師您好！請(qǐng)問現(xiàn)在明清檔案是否已大致整理完畢？明代檔案是否有新發(fā)現(xiàn)的可能？