文/行走斯圖卡

美國(guó)將中美關(guān)系定義為“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”，認(rèn)為中國(guó)想取代美國(guó)成為世界的“霸主”；一些西方智庫(kù)也跟著聒噪，以此為前提煞有介事地進(jìn)行討論，結(jié)論嘛當(dāng)然是一個(gè)比一個(gè)離譜。

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)12月7日援引澳大利亞廣播公司（ABC）的報(bào)道稱，澳智庫(kù)洛伊研究所日前發(fā)布的一份所謂“亞洲2021實(shí)力指數(shù)”的報(bào)告，將中國(guó)和美國(guó)列為亞太地區(qū)的“主導(dǎo)力量”。和以往炒作所謂“中國(guó)威脅論”不同的是，這份報(bào)告的聚焦點(diǎn)是“受新冠疫情影響，中國(guó)未來(lái)10年難以超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

報(bào)告認(rèn)為中國(guó)的全球影響力正在“下降”，原因是疫情背景下中國(guó)實(shí)行“孤立主義”，而美國(guó)“良好的外交政策”正在擴(kuò)大影響力?！栋拇罄麃喨藞?bào)》據(jù)此認(rèn)為，“中國(guó)的崛起比想象中脆弱”；彭博社則提到白宮實(shí)施的“疫苗外交”，“通過(guò)捐贈(zèng)疫苗有效彌補(bǔ)了經(jīng)濟(jì)影響力的失分”。

對(duì)于洛伊研究所的這份報(bào)告，我們只會(huì)對(duì)西方“自欺欺人”的本事感到驚嘆。這得是多么神奇的一顆腦袋，才能編出這種連鬼都不相信的鬼話。首先大前提就錯(cuò)了，中國(guó)根本就不存在與美國(guó)進(jìn)行所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”的想法，那是華盛頓的一廂情愿，中國(guó)發(fā)展的目標(biāo)是為了“超越自己”，所以我們是無(wú)所謂10年后能不能超越美國(guó)，只想10年后過(guò)得比現(xiàn)在好。

其次，這份報(bào)告所謂的中國(guó)搞“孤立主義”，無(wú)非就是指我們嚴(yán)格的疫情管控措施，以及外交上堅(jiān)持維護(hù)本國(guó)利益，進(jìn)而被西方污蔑為“戰(zhàn)狼外交”；至于美國(guó)的“良好外交政策”，大概指的是動(dòng)輒用軍艦軍機(jī)挑釁地區(qū)國(guó)家、脅迫第三國(guó)進(jìn)行站隊(duì)、進(jìn)行長(zhǎng)臂管轄和干涉內(nèi)政。連美國(guó)主要盟友之一的新加坡，都不止一次反對(duì)美國(guó)的政策，怎么還有臉說(shuō)是“良好”？所謂“良好”不過(guò)就是“奧庫(kù)斯（AUKUS）”對(duì)澳大利亞友好，其他國(guó)家有幾個(gè)沒(méi)有受過(guò)霸凌？更何況美國(guó)正在瓜分澳大利亞商品的市場(chǎng)份額，只有賤骨頭才會(huì)“感覺(jué)良好”。

至于彭博社所說(shuō)的疫苗外交，我們只想知道一件事：美國(guó)對(duì)外提供的疫苗和抗疫物資，有中國(guó)的零頭多嗎？美國(guó)帶頭囤積疫苗，已經(jīng)弄得其他國(guó)家怨聲載道，世衛(wèi)組織、國(guó)際慈善機(jī)構(gòu)、亞非拉諸多國(guó)家批評(píng)聲音不斷，竟然還能“彌補(bǔ)失分”，美國(guó)的影響力和存在感就這么差嗎，連別人的抱怨都是加分？

其實(shí)我們也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)規(guī)律：當(dāng)我們不夠強(qiáng)大的時(shí)候，西方總是在鼓吹所謂“中國(guó)威脅論”；但是當(dāng)我們把事情做好的時(shí)候，西方立刻跳出來(lái)編造各種言論來(lái)貶低。如果按照這個(gè)規(guī)律，我們是不是可以理解為：這份報(bào)告說(shuō)明澳大利亞有些人急了，美國(guó)人越來(lái)越讓它們失望、抱美國(guó)大腿越來(lái)越得不償失，所以要編一些報(bào)告來(lái)“證明”自己的選擇沒(méi)錯(cuò)。

再說(shuō)澳大利亞智庫(kù)。抹黑中國(guó)是你們的飯碗。試試一個(gè)月不攻擊中國(guó)，看看你們會(huì)有多少人下崗？