網絡短視頻里的背景音樂可不能亂用，溫州一銀行因侵害信息網絡傳播權被判賠償。

案情介紹：

對于短視頻來說，背景音樂有助于烘托氣氛、渲染情緒。但值得注意的是，短視頻創(chuàng)作要有邊界，小心一不留神踩了背景音樂侵權的“坑”。近日，浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院審結的一起案件就給廣大短視頻創(chuàng)作者們提了個醒。

音樂作品《你笑起來真好看》因歌詞朗朗上口、旋律輕松，被大眾傳唱，在國內斬獲不少獎項。2022年6月20日，北京某文化發(fā)展公司（以下簡稱文化公司）作為《你笑起來真好看》音樂作品著作權人，通過時間戳取證，溫州某銀行在抖音平臺賬號中發(fā)布了一段時長170秒的職工趣味運動嘉年華短視頻，以《你笑起來真好看》為背景音樂，點贊數21。

文化公司認為，該銀行在未經其授權許可、未支付任何著作權使用費的情況下，擅自在抖音平臺發(fā)布案涉短視頻，使用了案涉歌曲原聲，侵害了著作權人、錄音錄像制作者、表演者的復制權、信息網絡傳播權。

2022年7月8日，文化公司一紙訴狀將溫州某銀行起訴至鹿城區(qū)法院，要求其刪除案涉短視頻，并賠償經濟損失5萬元。

法院審判：

案件審理過程中，被告溫州某銀行將案涉短視頻刪除。其辯稱，視頻內容為銀行內部運動會影像記錄，不存在任何與主營業(yè)務相關的宣傳，沒有盈利目的，主觀上沒有侵權的故意。

法院審理后認為，被告某銀行未經著作權人許可，將案涉音樂作品作為短視頻背景音樂，并上傳至抖音平臺，使公眾能夠在個人選定的時間和地點瀏覽，該行為侵害了上述音樂作品的信息網絡傳播權，應當承擔賠償損失的法律責任。

鑒于文化公司未能舉證證明其因被侵權所遭受的實際損失，也未能舉證證明被告銀行侵權行為所獲的利益，法院綜合考慮案涉作品類型、作品知名度、侵權的時間、侵權行為的性質等因素，判定溫州某銀行賠償文化公司經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共計4500元。

法官說法

短視頻創(chuàng)作者使用他人音樂作品如何避免侵權？通常而言，短視頻平臺在用戶協(xié)議中，會要求用戶保證上傳的音頻等素材為用戶原創(chuàng)或已取得合法授權。也即在未取得音樂合法授權的情況下，自行制作視頻添加背景音樂上傳平臺將有可能構成侵權。

如上傳視頻后，將其設置為私密視頻等非向不特定對象公開的模式，行為人尚可以合理使用制度免責，但如果將視頻進行公布展現給公眾，無論為個人目的使用還是商業(yè)目的使用，均已經脫離“為個人學習、研究或者欣賞”這一合理使用前提，行為人需要承擔侵權責任。因此，需避免使用未經許可的音樂作品，如需使用音樂作品創(chuàng)作短視頻，應當直接使用短視頻平臺提供的音樂并依托平臺進行發(fā)布。

一般而言，短視頻平臺自行提供的音樂，會通過直接購買、與版權平臺合作等方式取得音樂授權，再由平臺方授權其用戶用以制作視頻。但用戶在使用音樂過程中仍需注意以下三點：

• 一是用戶制作的短視頻只能在該平臺范圍內使用，如搬用到其他平臺進行公布，仍會構成對音樂權利人的侵權。同時用戶必須使用短視頻平臺提供的音樂，而不能自行使用音源不明的音樂。上述案例中，某銀行將來源不明的音樂與自己的短視頻結合，并上傳至抖音平臺，故構成侵權。

• 二是平臺方提供的音樂雖大部分已取得授權但也并非絕對。音樂授權的范圍完全取決于權利人，而用戶本身無從得知，用戶在選取平臺音樂時，仍有必要通過平臺方提供的“版權查驗”等功能對音樂是否有授權進一步確認，如此才可在發(fā)生糾紛時主張平臺方兜底擔責。

• 三是用戶制作短視頻僅限于個人使用目的。短視頻平臺并不對用戶以商業(yè)為目的使用負責，例如商業(yè)廣告、企業(yè)宣傳等。商業(yè)使用仍需要用戶自行獲取特定歌曲的商用版權授權。

版權聲明：文章來源：人民法院報，如有問題及時聯(lián)系，不承擔任何相關責任。