作者：Thomas L.Jentz，Hilary Louis Doyle

譯者：Pzkpfw38nA車長(zhǎng)?

譯者經(jīng)驗(yàn)不足，相關(guān)翻譯錯(cuò)誤請(qǐng)各位積極批評(píng)指正。

裝甲防護(hù)

38(t)的裝甲厚度可以做到全方位防護(hù)7.92mm穿甲彈(側(cè)后方裝甲厚15mm)，正面(25mm表面硬化裝甲)防護(hù)口徑2cm級(jí)別的反坦克武器。因此它的設(shè)計(jì)者毫無(wú)疑問(wèn)地知道波蘭的3.7cm反坦克炮可以從正面、側(cè)面擊穿它的裝甲。不過(guò)駕駛這款坦克的車組對(duì)“全面防護(hù)”有著不同的看法，接下來(lái)的波蘭戰(zhàn)役也催生出了加厚其裝甲的要求。

武器局滿足這一要求的可行性在這篇節(jié)選自1939年10月25日《波蘭戰(zhàn)役的經(jīng)驗(yàn)(Erfahrung Polnische Feldzug)》的文字中進(jìn)行了論證：

通過(guò)應(yīng)急改裝來(lái)增加裝甲厚度只能在車體正面實(shí)施，不能在炮塔正面實(shí)施。修改后續(xù)型號(hào)的設(shè)計(jì)完全可以加厚車體正面的裝甲，但是出于重量上的考慮，尚不清楚是否允許加厚駕駛員前方的裝甲。不過(guò)不可能加厚炮塔前部的裝甲，這會(huì)使坦克前段變重，損害越野能力和機(jī)動(dòng)方面的可靠性。為增加裝甲防護(hù)而進(jìn)行的的必要的改進(jìn)設(shè)計(jì)不會(huì)在1941年前完成。

應(yīng)急的車體正面防護(hù)加強(qiáng)從38(t)C型上開始引入，并一直沿用到了1940年的所有38(t)D型上。就像III號(hào)H型、IV號(hào)D型和E型一樣，一家裝甲供應(yīng)商可能在另一家之前引入了這種改動(dòng)。38(t)有兩家不同的裝甲更衣室：一家是克拉德諾市(Kladno，位于捷克中波西米亞州)的Poldihuette,A.G.公司，另一家是奧斯特勞市(Ostrau，位于捷克摩拉維亞州)的Witkowitzer Bergbau公司。

一個(gè)暫時(shí)的解決方案被應(yīng)用在了38(t)E、F、S型上：25mm的表面硬化裝甲板疊加在25mm厚的炮塔正面基甲上、駕駛員前方裝甲上、車體正面裝甲上。除此之外，38(t)E、F型的炮塔側(cè)面、后方裝甲加厚(譯者注：具體見表格)并且上層建筑側(cè)面疊加了一塊15mm裝甲板。

最終定型的裝甲改動(dòng)應(yīng)用在了1941年訂購(gòu)的38(t)G型上。一整塊的50mm裝甲板代替了炮塔、上層建筑、車體三者的25mm表面硬化裝甲+25mm基甲的正面裝甲。38(t)G型的炮塔側(cè)面裝甲加厚到了30mm，炮塔后方裝甲加厚到了25mm。額外的15mm裝甲仍然螺接在上層建筑側(cè)面，但是車體側(cè)面和后方仍然只有15mm厚——這點(diǎn)和A型一模一樣。

裝甲板易混淆名稱：

譯者順帶說(shuō)一嘴，戰(zhàn)雷里38(t)的彈藥擺放方式是錯(cuò)誤的......火炮瞄具的模型也是錯(cuò)的，是單筒望遠(yuǎn)鏡，左側(cè)的是備用機(jī)瞄