有幸弄來了這兩臺機器，就做了個測試。

不嚴謹不科學，僅提供一點參考

索尼是a7m3+24-105G，自動白平衡

尼康是Z5，景物用24-200、食物用50 1.8S，白平衡自動a1，jpg套了links的預設(shè)

Z5剛出的時候，索尼相同定位的機器應該是a7c，但是現(xiàn)在m4出了，m3降級為全畫幅入門也勉強能說得過。

24-105G的對手應該是24-120Z，24-200的對手應該是24-240或者28-200，不過手頭沒有 將就吧。

首先是

直出色彩

模擬的是簡單隨手拍，懶得調(diào)色的使用情況。色彩是很主觀的東西，不知道各位喜歡哪種。我更喜歡尼康，畢竟高飽和度鮮艷討喜，也有可能是因為題材影響，食物更適合這種風格。另外得假設(shè)鏡頭對色彩沒有影響或者影響很小。

這兩張模擬簡單調(diào)色的情況，我通常就調(diào)整白平衡，點“自動”，不會也懶得每張圖都細調(diào)。似乎和jpg的差距不大。

鏡頭銳度

沒有控制好變量，有些照片出現(xiàn)了噪點爆炸，而且這兩個鏡頭本來就不是同一定位。不過既然拍了就放上來。

再次聲明，屬于不嚴謹對比，色彩銳度全靠目測，存在主觀偏好與實際誤差，測試過程中并沒有偏向哪臺機器。結(jié)果僅供參考。

鞭尸尼康對焦