盧本偉,網(wǎng)絡(luò)輿論的受害者;五五開(kāi)是否開(kāi)掛?

前言
?????“正義也許會(huì)遲到,但是終會(huì)來(lái)臨”,然而實(shí)際上,正義的遲到滋生著非正義成長(zhǎng),成為了邪惡溫室。
????也許有人認(rèn)為可愛(ài)即為正義,但是這真的可以成為殺人滅口的借口嗎?按照這套邏輯,我們可以編出丑陋即為邪惡,越是隨著這套邏輯編,便越是透露著人們被自己主觀影響以及現(xiàn)代的畸形思維?,F(xiàn)代人常常對(duì)著古代惡臭習(xí)俗習(xí)慣吐痰,殊不知自己在將來(lái)也是古代人。這樣的思維方式其實(shí)已經(jīng)在我們腦海根深蒂固,鍵盤(pán)俠跟風(fēng)黨杠精創(chuàng)造的影響哪個(gè)不與古代不良習(xí)俗影響相似?跟風(fēng)黨失去了思考能力,八股敗壞人才扼殺思想,然而杠精卻是一些腦回路有毛病之人干的事,但是這些奇葩的人現(xiàn)在會(huì)少嗎?

? ? 五五開(kāi)丑不丑,嘴臭不臭都不是可以證明他開(kāi)掛的證據(jù)。人們往往憑借著嫌疑人們誰(shuí)過(guò)去印象最差判定誰(shuí)是罪犯。如果讓你判定一名罪犯,一位普通人與過(guò)去常常干偷雞摸狗的事情的人,誰(shuí)更可能是罪人?會(huì)有人輕易的下結(jié)論吧,即便不聲張出來(lái),心中已經(jīng)暗暗的斷定了誰(shuí)是罪犯,從而不相信他的供詞無(wú)論是否清白,這樣的主觀思維,從始至今一直影響著我們

????愿意相信看起來(lái)有點(diǎn)不合理的證據(jù),只要是符合自己的想法。五五開(kāi)之所以能被錘死,沒(méi)有跟風(fēng)黨的支持便無(wú)法實(shí)現(xiàn)。你想錘死五五開(kāi),主導(dǎo)輿論方向必不可少,只要編造的謊言足夠讓跟風(fēng)黨相信就可以了。許多人根本沒(méi)有了解過(guò)五五開(kāi),甚至連絕地求生都沒(méi)玩過(guò)就憑借別人一句兩句話便主觀推斷五五開(kāi)就是掛壁,這些人才是殺害五五開(kāi)的兇手。網(wǎng)絡(luò)劊子手們一直認(rèn)為自己正在從事的正義事業(yè),其實(shí)多數(shù)只是在感受一個(gè)巨大與自己無(wú)關(guān)事物坍塌過(guò)程中的歡樂(lè),為了這種歡樂(lè),就可以放出殺人的言論。如果哪天被人陷害誣陷被這種言論所害的時(shí)候,是否能感受到五五開(kāi)當(dāng)時(shí)的絕望?

?? ?造謠者雖然毒害著社會(huì),傳謠者信謠者才是投毒者。造謠者只需要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)——廣泛的信息渠道,傳播著虛假的信息,引用夸大、不實(shí)的數(shù)據(jù)混淆人們的視聽(tīng),如果你的意志不堅(jiān)定、生活不順你能否堅(jiān)定自己立場(chǎng)?網(wǎng)絡(luò)民眾的消息獲取渠道十分有限,無(wú)法到現(xiàn)場(chǎng)親自確認(rèn)消息真實(shí)性,而造謠者卻只需要一張嘴就夠了,相比之下造謠的成本實(shí)在太低太低了。
正文
*沒(méi)有FPS經(jīng)驗(yàn)或沒(méi)有玩過(guò)絕地求生的站友慎看
????實(shí)錘盧本偉開(kāi)掛證據(jù)之一:桌面上有外掛軟件

? ? 盧本偉電腦桌面上有一個(gè)名為 JJBOOM圖片的快捷方式
請(qǐng)看下圖,下圖是有exe后綴的可執(zhí)行文件,但是圖標(biāo)相同

其實(shí)這是一款名為T(mén)eamViewer遠(yuǎn)程桌面軟件,在國(guó)內(nèi)外很流行
而圖中快捷方式名稱為JJBOOM應(yīng)該是一種快速發(fā)起遠(yuǎn)程連接的東西
大概相當(dāng)于把某個(gè)人的微信賬號(hào)保存在桌面,隨時(shí)直接與他發(fā)消息

所謂的盧本偉桌面上有外掛程序根本就是放屁,這是謠言
實(shí)錘盧本偉開(kāi)掛證據(jù)之二:背包彈夾平底鍋

原文鏈接?https://www.zhihu.com/question/263357735
一、盧本偉降落的位置并不是這張圖所標(biāo)記的地方,五五開(kāi)是落在正門(mén)偏右的位置,視線看到的道具名稱也應(yīng)該不會(huì)重合。
二、假設(shè)盧本偉真的開(kāi)了外掛,為何盧本偉在移動(dòng)的過(guò)程中不會(huì)注意到平底鍋與背包彈夾名稱正在移動(dòng)?等到盧本偉走了一段距離之后就應(yīng)該發(fā)現(xiàn),平底鍋根本不在視線前而是在視角左邊
三、

四、盧本偉如果真的開(kāi)了物資顯示掛,為何不去更加富裕的地方搜索,而是要進(jìn)這個(gè)連把槍都沒(méi)有的地方搜。而且盧本偉此前的視頻中來(lái)看,他每次搜物資都是仔仔細(xì)細(xì)的搜,每個(gè)地方都會(huì)看一遍,假設(shè)真的開(kāi)了掛,這樣搜有什么意義,直奔有好物資地方不就得了。
?實(shí)錘盧本偉開(kāi)掛證據(jù)之三:自瞄
放屁
話說(shuō)回來(lái)這樣辟謠確實(shí)不可取,但是目前來(lái)看,錘盧本偉開(kāi)掛的視頻基本上是虛假瞎錘的,大多數(shù)都是張口就來(lái)。當(dāng)某倉(cāng)鼠實(shí)錘盧本偉操作時(shí),此時(shí)盧本偉SKS打了好幾槍沒(méi)打中,然后敵人站定后盧本偉居然打中了。某倉(cāng):“你們看,這個(gè)時(shí)候盧本偉開(kāi)啟了自瞄”,這種實(shí)錘也叫實(shí)錘?都是張口就來(lái),他到底有沒(méi)有開(kāi)掛只是這人嘴里一句話“開(kāi)掛了”“把掛關(guān)掉了”,只要打中了就是開(kāi)掛,打不中就沒(méi)開(kāi)掛,這種實(shí)錘邏輯真是令人噴飯。
而且逐幀分析實(shí)錘實(shí)在是令人無(wú)語(yǔ),F(xiàn)PS游戲通過(guò)逐幀分析來(lái)判斷是否開(kāi)掛是不合理的,因?yàn)镃F CSGO里凡人也可以瞬狙,立刻拉槍瞄準(zhǔn)然后關(guān)鏡,有的時(shí)候甚至還沒(méi)打出去就關(guān)鏡了,但是依舊打死了人,甚至可以跳著狙頭。這樣操作雖然不是人人都有,但是如果畫(huà)個(gè)比例,3%~5%,也至少是幾百萬(wàn)人了吧?
站內(nèi)有人解釋的更加清楚
https://www.bilibili.com/video/av54674402
實(shí)錘盧本偉開(kāi)掛證據(jù)之四:鼠標(biāo)宏

鼠標(biāo)沒(méi)有宏,怎么用鼠標(biāo)宏壓槍?
也許他是在不拍鼠標(biāo)的時(shí)候換了新的鼠標(biāo),但是這里有個(gè)盧本偉親自壓槍的視頻
https://www.bilibili.com/video/av16970190
1分35秒時(shí)候,你們可以聽(tīng)到一聲 啪的一聲。
更上面視頻鏈接也提到了,這是五五開(kāi)嘴唇上下觸碰的產(chǎn)生的聲音。
你們可以自己試一下,而且進(jìn)過(guò)錄制后壓制后的音源是與發(fā)出的聲音會(huì)不太一樣的,這可以很好解釋他是否有沒(méi)有開(kāi)宏
至于那些說(shuō)有人在遠(yuǎn)處給他開(kāi)鼠標(biāo)宏或者定時(shí)之類的,那真的洗不動(dòng)了,因?yàn)檫@實(shí)在太會(huì)錘了,跟這種人沒(méi)什么好解釋的,任何解釋都沒(méi)有意義
實(shí)錘盧本偉開(kāi)掛證據(jù)之五:馬飛飛導(dǎo)盲犬
這真沒(méi)啥好說(shuō),因?yàn)橥敢曔@種東西不好判定,目前來(lái)看沒(méi)有證據(jù)可以證明馬飛飛是透視
馬飛飛的肩射確實(shí)很奇怪我也十分不解
總結(jié)
????僅僅憑借上面的反實(shí)錘,還不能證明盧本偉沒(méi)有開(kāi)過(guò)外掛,只能證明多數(shù)實(shí)錘盧本偉的證據(jù)是虛假無(wú)效的,我不主張五五開(kāi)沒(méi)有開(kāi)掛,但是反對(duì)五五開(kāi)開(kāi)掛主張。
????盧本偉是否開(kāi)掛,可以確認(rèn)的人很少很少,但至少不是我和b站的朋友們。盧本偉是否開(kāi)了掛,只有盧本偉本人和馬飛飛與UU和他的一些朋友可以肯定。
????他曾經(jīng)身披國(guó)旗為國(guó)爭(zhēng)光,我們卻坐在電腦面前污蔑他,你想想你配不配?
????藍(lán)洞也許會(huì)知道,但是藍(lán)洞也許會(huì)誤封。
????不信謠不傳謠不造謠。
以上