陳友龍，南直隸人，崇禎年間為武岡總兵劉承胤標(biāo)將，作戰(zhàn)極其勇猛。到南明時(shí)期劉承胤割據(jù)武岡并且收留了四處逃亡的永歷皇帝。永歷元年（公元1647年）八月，清定南王孔有德兵入湖南，陳友龍指揮官兵奮勇迎戰(zhàn)“屢挫敵鋒”劉承胤卻畏懼孔有德的兵鋒，準(zhǔn)備獻(xiàn)出皇帝投降，幸虧皇帝在劉承胤之母幫助之下提前逃出武岡。陳友龍本不愿意降清，但是在兵力上難以和劉承胤和孔有德對(duì)抗，又遭到劉承胤的挾制，不得已一起剃發(fā)降清。在八個(gè)月的清軍生涯之中，陳友龍先后鎮(zhèn)壓了明崇陽(yáng)郡王以及興化土司和奉國(guó)將軍朱暉奎的反清起義，同時(shí)還和定南王孔有德的部將線國(guó)安一起攻打黎平，殺死明總兵蕭曠。

到1648年的四月，孔有德等戰(zhàn)力強(qiáng)悍的清軍北上。陳友龍就在靖州再次舉起反清復(fù)明的大旗，在周邊少數(shù)民族武裝的支持之下圍攻靖州，將靖州攻破，又攻破了老東家劉承胤從前的老窩武岡，以及他現(xiàn)在名義上的領(lǐng)導(dǎo)督師何騰蛟的老家貴州黎平等地，這也給他的老領(lǐng)導(dǎo)劉承胤惹上了麻煩，清方懷疑陳友龍反正是劉承胤派人暗中指使的，所以將劉承胤以及投降巡撫傅上端和該部降兵和降卒家眷加在一起總共數(shù)萬(wàn)人全部屠殺殆盡，永絕后患。但是到了1649年，何騰蛟卻指使自己的手下郝永忠偷襲陳友龍，將其打敗，陳友龍帶著殘兵敗將逃入廣西，郝永忠緊追不舍，最終將其殺死，這位南明政權(quán)將領(lǐng)之中少有的忠勇之人就這樣結(jié)束了自己的一生。

其實(shí)有關(guān)郝永忠襲殺陳友龍之事，咱們之前也寫(xiě)過(guò)，主要是因?yàn)閯⒊胸方登逯竺铌愑妖堈薪岛悟v蛟以及章曠二人，二人拒不投降，所以孔有德和劉承胤特別下令陳友龍?jiān)谫F州黎平戰(zhàn)役中將何騰蛟的母親和妻妾“盡劫而去”，何騰蛟的妻子自殺而死，其他女眷的結(jié)局不清楚，反正何督師因此就和陳友龍結(jié)了仇。因此在1649年，何騰蛟指使郝永忠偷襲陳友龍，直至最終在廣西境內(nèi)將陳友龍殺死。

陳友龍之死可以說(shuō)是何騰蛟最為不堪的黑歷史，接連收復(fù)武岡、寶慶府、黎平等地的悍將竟屈死于自己人之手，實(shí)在是令人扼腕嘆息。陳友龍當(dāng)初鎮(zhèn)壓反清起義以及奪走何騰蛟的家眷，自不必多說(shuō)肯定是在劉承胤以及孔有德的逼迫之下進(jìn)行的，結(jié)果就這樣被督師大人給盯上了，然后就白白送了性命，真可以說(shuō)是南明永歷前期最大的悲劇。

但其實(shí)有一個(gè)問(wèn)題，陳友龍之死的主要原因是何騰蛟家眷被俘，但何騰蛟家眷被俘虜真的就是全部原因嗎？郝永忠在這一悲劇中扮演的毫無(wú)疑問(wèn)是殺人的刀，但這把刀就真的沒(méi)有自己的意識(shí)嗎？

《永歷實(shí)錄》記載了郝永忠襲殺陳友龍的全過(guò)程，總共分為兩部分“（郝永忠）即卷甲趨古泥，即貽書(shū)友龍，言假道自黎平西出黔境，往復(fù)辰州。友龍不為備，永忠倍道馳襲友龍于武岡。乃稱(chēng)奉督師令討友龍。友龍兵不得集，遂潰敗。永忠盡并其軍。友龍挾一矛沖重圍走，三日夜不得食，乃達(dá)柳州。馳疏訟冤，朝廷果以騰蛟故，置不問(wèn)”這是第一部分，說(shuō)的是郝永忠接受何騰蛟的命令之后，假稱(chēng)襲擊辰州清軍，實(shí)際突然轉(zhuǎn)向武岡，一戰(zhàn)就幾乎全殲了陳友龍部。

這是第二部分“友龍自念受上眷注最篤，思恢復(fù)自效，不欲與永忠處相仇殺，致沮大計(jì)，遂歡然許和。永忠乃率輕騎詣?dòng)妖垹I(yíng)，奉金幣，交拜酬酒，約為兄弟，盡歡數(shù)日而別。友龍報(bào)謁，永忠盛張?jiān)O(shè)筵，入居，次日張樂(lè)飲，永忠忽自坐ㄏ之，起，磔殺之。急攻其軍，眾倉(cāng)遽奔竄，追及，縱兵擊殺，眾皆殲。永忠遂引軍走施州入峽。友龍死，湖南北盡裂，遺民至今追思之，談?wù)邿o(wú)不欷”這部分說(shuō)的是陳友龍?jiān)谖鋵缓掠乐覔魸⒅蟆案瓣I自訟”，皇帝安撫之，仍給予官印和爵位，然后陳友龍帶領(lǐng)少數(shù)部下返回湖南，到達(dá)新寧，之前被打散的部下以及“土、漢義兵”聞聽(tīng)陳友龍返回湖廣于是紛紛來(lái)歸附，陳友龍重新集結(jié)了一萬(wàn)多人準(zhǔn)備北上抗清。

郝永忠聽(tīng)說(shuō)陳友龍返回湖廣之后十分害怕，就是欺騙陳友龍想要和他和解，陳友龍于是欣然赴鴻門(mén)宴，結(jié)果在酒席上被郝永忠殺死，郝永忠則向陳友龍部發(fā)起第二次進(jìn)攻“縱兵擊殺”陳友龍部又一次全軍覆沒(méi)于友軍之手。

這個(gè)過(guò)程看完之后，我們就能知道實(shí)際上：陳友龍之死的主要責(zé)任人當(dāng)然是何騰蛟，實(shí)際執(zhí)行人郝永忠當(dāng)然也不是一把無(wú)意識(shí)的刀。上面所引用的史料的第一部分發(fā)生于何騰蛟死前，陳友龍重新返回湖廣室，何騰蛟已經(jīng)在湘潭被俘殺，如果說(shuō)郝永忠攻殺陳友龍的原因，只是因?yàn)槌鲇趯?duì)于何騰蛟的忠心。那大可在此時(shí)和陳友龍真的握手言和，即使是做賊心虛害怕陳友龍報(bào)復(fù)，那也只殺陳友龍一人即可，為何非要對(duì)陳部官兵斬盡殺絕？

《陳友龍傳》的前文其實(shí)給出了我們答案，當(dāng)初何騰蛟勸郝永忠襲擊陳友龍用的主要理由其實(shí)不是給自己報(bào)仇，而是當(dāng)時(shí)一個(gè)武將最渴望的東西：糧食和財(cái)富。

“諸將出楚，皆立大功，將軍獨(dú)深壁柳州，將為詣將笑。今予自率滇、曹兵下永、衡，王、馬諸部出辰、常，為將軍計(jì)，唯有靖、武一路可出耳。陳友龍收二十余城，富甲諸將，金粟可坐食十年。戰(zhàn)友龍之與戰(zhàn)虜，難易亦易知，且彼自以得上封拜，怙天子為安，不虞人之見(jiàn)襲，可一鼓破也。吾妻妾皆死于友龍之手，將軍于我，師生誼最厚，獨(dú)不能為我一報(bào)乎？盡友誼，取大功，收厚利，據(jù)樂(lè)土，在此行也。幸勿以友龍新受褒賞為疑。將軍誠(chéng)據(jù)寶慶，待我而下長(zhǎng)沙，雖殺友龍，朝廷其不能致詰于將軍審矣！”此時(shí)的郝永忠部是“方困于食”在聽(tīng)到了“富甲諸將，金粟可坐食十年”的誘惑之后自然就是“大喜”，于是可憐的老陳就倒了霉，所以說(shuō)陳友龍之死的第二責(zé)任人便是見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)的郝永忠，為糧食財(cái)富襲擊了友軍，就成了何騰蛟的幫兇。

至于郝永忠在何騰蛟死后仍然不放過(guò)陳有龍，這恐怕就是因?yàn)樽鲑\心虛，生怕陳友龍突然襲擊他，所以先下手為強(qiáng)。至于為什么要將陳部全殲，郝永忠部明軍脫胎于李自成舊部，軍紀(jì)敗壞，官兵兇暴異常，在桂林 時(shí)便大肆搶掠，在桂林城郊更是殺人放火，而攻滅陳友龍一事本就是殺人滅口的惡行，二次被郝部襲擊的陳部官兵對(duì)郝永忠的痛恨是可想而知，所以郝永忠一不做二不休干脆，發(fā)揮了之前的“優(yōu)良傳統(tǒng)”。

但是王夫之的《永歷實(shí)錄》其實(shí)不但對(duì)于一些人物的評(píng)價(jià)有失公平，就是對(duì)于一些史實(shí)他的描述也是有誤的，這一問(wèn)題不止存在于在原大順軍將領(lǐng)的傳記之中。所以郝永忠是否對(duì)陳部官兵將佐痛下殺手也是未知數(shù)。但無(wú)論如何，陳友龍部反正軍自此不存在了，這對(duì)于整個(gè)明朝湖南戰(zhàn)局來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)巨大的損失。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬(wàn)