? ? ? ?“一看就知道是個乳臭未干的小子寫的?！?/p>

? ? ? ?我從徐懷宇手里接過這三張A4紙，看完后完全不想接這份委托。

? ? ? ?“主題不明確，是個設(shè)定狂魔。明明是關(guān)于愛情向的科幻作品，里面卻強(qiáng)行插入設(shè)定影響節(jié)奏，人物也不夠立體，情感描寫也太生硬用力了，不夠自然。”

? ? ? ?“啊這……但，委托人說可以根據(jù)你的需求定價。只要你肯接，并且能推出這個作者是個怎樣的人的話?！?/p>

? ? ? ?“哦？那倒是可以考慮考慮。先說一下她的情況吧，順便幫我在冰箱里拿出那塊布朗尼。思考需要糖分補(bǔ)充能量的?！?/p>

? ? ? ?“這不正是你一貫的慣例嘛，不說我也知道的?！?/p>

? ? ? ?在他去廚房拿布朗尼時，我關(guān)掉了電腦里的游戲，重新拿起那篇短篇小說，邊往沙發(fā)上坐下，邊仔細(xì)再看了一下。

? ? ? ?“委托人是個高中女生，說是隔壁班一個男生寫的。她其實不認(rèn)識那個男生，但她覺得那男生對她有意思?！?/p>

? ? ? ?“這短篇就是那男生給她的？”

? ? ? ?“嗯，說想讓她欣賞一下。也有經(jīng)過他同意才拿給別人看的?！?/p>

? ? ? ?“也就是說，并沒有跟他明示是來給咱們看的?！?/p>

? ? ? ?“可能吧。不過委托人還表示其實也有和這男生做朋友有一段時間了?！?/p>

? ? ? ?“既然都拜托到了事務(wù)所，所以她也對這男生感興趣吧？”

? ? ? ?“應(yīng)該是?！?/p>

? ? ? ?徐懷宇拿著托盤，將布朗尼放下，順帶了一杯紅茶。

? ? ? ?“唉，這種事也是比較普通的委托了，相比警察要求我去推理的那種實在是太簡單了?！?/p>

? ? ? ?我挖了一勺布朗尼，又繼續(xù)看著后半部分。

? ? ? ?實際就是個很簡單的科幻愛情短篇而已。

? ? ? ?男主身為一個新人特工，在執(zhí)行任務(wù)時發(fā)現(xiàn)了一個叫劉倩倩的女主，但見到女主的時候她是沒有手臂的。

? ? ? ?她雖然身殘但志堅，她和他意氣相投，并且總能給予他鼓勵，兩人沒多久就走到了一起。

? ? ? ?直到有一天，女主被抓走了，男主也因此得知，女主的身體殘疾是因為她曾經(jīng)被抓去做實驗，反派想要把她改造成人形兵器。

? ? ? ?后來她從中逃出來，而反派這會兒又把她找到，并把她帶走。

? ? ? ?男主為了救她也是經(jīng)過千辛萬苦，最終把她救了出來時，她已經(jīng)變成了人形兵器，不認(rèn)得男主，雙手也被安裝成可以轉(zhuǎn)換成手炮的機(jī)械手臂，而男主表示，不管她最后變成什么樣他都依然喜歡著女主，并且一定要帶她離開反派的實驗基地。

? ? ? ?“非要說這個作品的優(yōu)點，或許就是閱讀下來比較流暢，人物立場明確，拋去缺點多少也可以看出說的什么內(nèi)容?！?/p>

? ? ? ?“那有看出點什么嗎？”

? ? ? ?“他很喜歡這些帶有科幻色彩元素的東西，并且相關(guān)的設(shè)定還挺多，文筆非常簡單易懂，這點可以看出是男生的風(fēng)格沒錯了，并且是直男，不是gay?！?/p>

? ? ? ?“這不是廢話嗎……都說了委托人是從對她有意思的男生手上獲得的。”

? ? ? ?“他在情感上幾乎是0經(jīng)驗。從他的故事想表達(dá)的情感理念看，他認(rèn)為只要深愛著一個人就會愿意為對方付出一切，并且他很有可能認(rèn)為，這樣的男生是女生比較喜歡的類型，于是，一個帶著些許中二病的特工男主就誕生了。”

? ? ? ?“就只是這樣就看出了？”

? ? ? ?他顯然對這方面一點都不了解。

? ? ? ?我又挖了一點布朗尼，再喝了口紅茶，中和掉口中的甜味繼續(xù)道：

? ? ? ?“小說想表達(dá)的東西基本上就是對應(yīng)作者的三觀，而角色的性格很可能是作者自己的另一面，又或者是作者對這類角色的認(rèn)知是怎樣的，到了什么層面，又或者是作者內(nèi)心某種渴望的具象化等等。只是更具體的必須長時間與作者相處了才能肯定出。

? ? ? ?“不過，從作者的寫作能力上看，女主反而寫的倒是比男主稍微好一點，就像是這個女主本身是參照了哪個現(xiàn)實中的人而模仿出來的。

? ? ? ?“只是這個女主的問題是在與男主交流的時候。比方說，在男主遇到解決不了的問題時卻在賣萌，以此為男主排憂解難，然后男主如同打了雞血一樣‘復(fù)活’了。

? ? ? ?“除了行動上和說話方式上外，像這類違和感很重你那個的情況不排除是注入了作者本身的個人幻想，或者說，作者本身對女性的內(nèi)心認(rèn)知是不夠的，妄想成分很嚴(yán)重，畢竟女主給我感覺是個對待事物比較認(rèn)真嚴(yán)肅的人?！?/p>

? ? ? ?“也就是說，這個男生是不可能追到委托人的了？”

? ? ? ?“這也未必，小說推理也只能說是推理出個大概的，以及比較關(guān)鍵的地方，不能代表全部。不過我個人覺得，作者同時也是個比較細(xì)心的，并且很能為他人負(fù)責(zé)。只是他不善于表達(dá)內(nèi)心的感受。”

? ? ? ?我把小說遞給他：

? ? ? ?“他的排版很整潔，錯字出現(xiàn)的也比較少——雖然這個不能成為有力的說辭。你打開第二頁。”

? ? ? ?他一頭霧水地聽從我說的，掀開了第二頁。

? ? ? ?“中間的部分——男主為女主做飯，會問她有沒有什么不吃的，喜歡吃淡的還是口味重的。

? ? ? ?“他總會考慮女主的感受，會給女主提出建議——比如，吃蛋糕的時候搭配茶水可以中和掉甜味。

? ? ? ?“不善于表達(dá)自己內(nèi)心感受，是因為這個地方本身應(yīng)該是想突出一種溫馨，男主非常愛著女主的基調(diào)，奈何筆技上實在是太過看圖寫話，完全沒有那種感覺。就像是作者只在乎一支舞蹈中的主C，卻忽視掉了舞伴對主C的作用一樣。

? ? ? ?“以及最后一點，雖然我沒有任何實際依據(jù)，但從整體的這種很直白的筆技、奇怪的帶有作者個人幻想的人設(shè)，以及一些細(xì)節(jié)地方，不得不讓我去介意女主劉倩倩的這個名字?！?/p>

? ? ? ?徐懷宇這時候，顯然在用紙故意擋住臉。

? ? ? ?“劉倩倩，提取出拼音開頭的三個字母LQQ，既是樂晴晴吧？”