相聲演員周煒抵達(dá)河南,自己帶頭連夜搬物資,身體力行值得尊敬
7月25日,著名相聲表演藝術(shù)家周煒老師在自己新媒體平臺(tái)一連曬出了好幾條自己馳援河南的視頻和照片。

照片中是新鄉(xiāng)的一所養(yǎng)老院的門(mén)口,連日暴雨讓養(yǎng)老院的食物發(fā)生短缺,而相聲演員周煒得知消息以后連夜從石家莊調(diào)撥了一大車(chē)的物資過(guò)來(lái)馳援,包括方便面和礦泉水在內(nèi)的救急產(chǎn)品,在貼上周煒老師的橫幅以后一路開(kāi)到目的地。


而照片里,周煒老師并沒(méi)有因?yàn)樽约荷狭四昙o(jì)而袖手旁觀,更沒(méi)有因?yàn)樽约菏抢纤囆g(shù)家的身份而覺(jué)得怎么高人一等,周煒老師穿著短袖和大家一起一箱箱一件件地搬運(yùn)著食品,盡管方便面和礦泉水并沒(méi)有多重,但禁不住數(shù)量太多,周煒老師咬著牙齒和大家一起工作,看得著實(shí)令人心疼和感動(dòng)。


看他說(shuō)的話,應(yīng)該是已經(jīng)忙了將近20個(gè)小時(shí),如此高強(qiáng)度的工作,普通年輕人都扛不住,但周煒老師卻絲毫沒(méi)有抱怨,只說(shuō)了一句“身體力行,盡綿薄之力”。

而在另一個(gè)視頻里,周煒老師則給河南加油鼓勁,說(shuō)河南一定行,周?chē)谛袆?dòng),看時(shí)間,應(yīng)該都是深夜了,周煒和大家并沒(méi)有因?yàn)榭嚯y而選擇休息,而是一直忙到了天亮,用周煒老師的話,就是天亮了,太陽(yáng)出來(lái)了,勝利還會(huì)遠(yuǎn)么,自己會(huì)和河南人一起看日出!


這才是老一輩藝人的擔(dān)當(dāng)和氣魄。
此前周煒老師因?yàn)橐恍盃?zhēng)議”的言論而備受網(wǎng)友質(zhì)疑,很多網(wǎng)友都拿出德云社來(lái)做比較,說(shuō)德云社里的相聲演員都捐了那么多的錢(qián),而周煒捐了什么,一分錢(qián)都不愿意掏,不覺(jué)得丟人么。

而面對(duì)這些質(zhì)疑,周煒老師用自己的行動(dòng)書(shū)寫(xiě)了一張最好的答卷,你就是身體力行,親自到前線做事情。
大家一直都說(shuō)捐款要量力而行,不能因?yàn)榫璧枚嗌俣u(píng)價(jià)一個(gè)人的“善”有多大,德云社作為民間社團(tuán),本身里面的演員就比較自由,除了在小劇場(chǎng)里拿門(mén)票分成,更多的時(shí)候還可以上綜藝或者拍電視劇來(lái)獲得高額的片酬補(bǔ)償,而且一旦成了“明星”,則可以獲得娛樂(lè)圈的粉絲“供養(yǎng)”,隨便打個(gè)榜單或者接個(gè)代言就能賺上個(gè)幾百萬(wàn)。
所以德云社里邊的演員能捐出幾十萬(wàn)或者是上百萬(wàn)來(lái),不奇怪,畢竟他們平時(shí)出門(mén)開(kāi)的車(chē)都是上百萬(wàn)的。

而周煒作為體制內(nèi)的相聲演員,把自己的全部幾乎都奉獻(xiàn)給了觀眾,拿的是基本工資,演出也都是半公益性質(zhì)的,別說(shuō)他靠粉絲“供養(yǎng)”賺個(gè)上百萬(wàn),就是別人上趕著給他一百萬(wàn)的酬勞,他都能上報(bào)領(lǐng)導(dǎo),把這錢(qián)給捐出去。
所以周煒老師手里真沒(méi)什么錢(qián),他也不圖錢(qián),在老一輩的藝術(shù)家眼里,榮譽(yù)和觀眾的認(rèn)可比金錢(qián)更重要。

拿捐多少來(lái)“評(píng)價(jià)”老藝術(shù)家本身就是不公平的,而且比起德云社手里有幾十個(gè)億拿出一百萬(wàn)來(lái)捐款,周煒老師這樣親自帶隊(duì)來(lái)到需要的地方送出物資,我覺(jué)得更加令人敬佩。
攀比捐款,尤其是拿明星和藝術(shù)前輩來(lái)“比捐”,這不是好的輿論引導(dǎo)方向,捐得多就是好漢,捐得少的挨罵的,真的不行。
周煒老師盡管有些地方做得不好,但并不妨礙他一心為民,哪怕他說(shuō)過(guò)一些不好的話,但他已經(jīng)有自己的行動(dòng)來(lái)兌現(xiàn)了自己承諾。

看著周煒賬號(hào)下的網(wǎng)友評(píng)論,真的不明白為什么一位給大家?guī)?lái)多年歡樂(lè)的德藝雙馨老藝術(shù)家會(huì)讓那么多人覺(jué)得他是“壞人”。
藝人,尤其是相聲藝人,不應(yīng)該被道德綁架,別說(shuō)周煒去了災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)捐物品,就算他什么都不做,我們也不應(yīng)該道德綁架。