對(duì)于原子之心：一個(gè)不那么恰當(dāng)?shù)谋扔鳎?/h1>

原子之心是外包裝精美的巧克力，我買了。打開后發(fā)現(xiàn)形式卻是長的像一坨翔的巧克力，雖然形式很難受，吃起來還是很香的。

具體分為三點(diǎn)來說：

包裝精美；翔一樣的形式；本身材質(zhì)（內(nèi)容）的優(yōu)秀。

一、包裝精美：始于澀澀、終于蘇式美學(xué)

本作大概80%以上的人都是通過雙子姐妹，或者魅魔冰箱知道的。

這兩組角色的設(shè)計(jì)確實(shí)很到位，起到了很好的引流作用。

但真的進(jìn)游戲后，中配帶來的熟悉感，配合國際友人的夸夸，很自然的就有了種親切感。

然后隨著觀光情節(jié)的推進(jìn)，感受到了游戲場(chǎng)景的美麗。

然后隨著流程推進(jìn)，對(duì)于游戲的場(chǎng)景、角色、怪物、故事有了足夠了解后，慢慢也會(huì)沉浸于這個(gè)世界中。

二、翔一樣的形式：落后的技術(shù)去挑戰(zhàn)真實(shí)感會(huì)發(fā)生什么？

• 游戲越追求真實(shí)感，玩家對(duì)于游戲細(xì)節(jié)的真實(shí)性、合理性就越高。

• 《原子之心》的角色、場(chǎng)景其實(shí)確實(shí)已經(jīng)達(dá)到了3a級(jí)水準(zhǔn)了，但是很多配套的細(xì)節(jié)跟不上；

• 同時(shí)，一些基建的部分做不好，會(huì)導(dǎo)致你的很多設(shè)計(jì)失效；

• 游戲的設(shè)計(jì)面其實(shí)很有想法，但是囿于基建，導(dǎo)致玩家沒法正常體驗(yàn)；

• 而游戲本身對(duì)于項(xiàng)目管理、成本控制其實(shí)有一套，但奈何于以建茅屋的技術(shù)去挑戰(zhàn)蓋摩天大樓。

具體一點(diǎn)，基建部分做得不好的例子：

• 一方面，這游戲看起來沒那么高的配置要求其實(shí)是一些很土的，甚至是上古時(shí)代優(yōu)化方式的再現(xiàn)：比如傳說中的，走哪哪塌。不出bug是因?yàn)閲?yán)格控制碰撞區(qū)域，不允許走的地方哪怕看起來能走也不行。過了的區(qū)域，你會(huì)發(fā)現(xiàn)門打不開了。......等等等等，看起來挺開放的地圖，其實(shí)通過各種方式把玩家限制死了。

• 還有就是各種連傳統(tǒng)mmo實(shí)現(xiàn)方式都不如的東西。角色碰撞，基本沒什么反饋。各種劇情看起來豐富的演出，都是苦力小兄弟辛苦擺的。舉個(gè)例子：1是掃地機(jī)器人純掃特效，地面上沒有任何變化；另一個(gè)例子，看電視，看了一段白屏了，然后就。。。徹底沒了

• 游戲問題最大的其實(shí)是基礎(chǔ)的3c（角色、相機(jī)、控制）和交互體驗(yàn)根本就沒好好做。暈3d是常態(tài)，各種引導(dǎo)缺失。比如關(guān)卡缺乏視覺引導(dǎo)，到礦坑前，不仔細(xì)想想，根本不知道這游戲還有攀爬系統(tǒng)。——同樣的攀爬系統(tǒng)，對(duì)比n年前的神秘海域都不止差了一星半點(diǎn)

• 基礎(chǔ)的ui交互也是災(zāi)難。各種層級(jí)問題、引導(dǎo)彈出的生硬、ui交互能不能點(diǎn)還要去嘗試......

• 游戲性在基建沒做好的情況下根本沒法保證。比如看起來有qte的地方?jīng)]有，然后又會(huì)在奇怪的地方有了；基礎(chǔ)戰(zhàn)斗體驗(yàn)都沒法保證，重攻擊直接是眩暈玩家；更不說一些很奇怪，且沒什么存在意義的解謎了......

為什么說對(duì)于項(xiàng)目管理、成本控制其實(shí)有一套：

游戲其實(shí)很懂把好鋼用在刀刃上，以及揚(yáng)長避短:

• 比如主線的體驗(yàn)優(yōu)先，容易出問題的設(shè)計(jì)內(nèi)容就放在了探索部分的各種內(nèi)容里，讓玩家去探索收集;；比如各種連續(xù)攀爬、跳躍容易出問題，主線這方面內(nèi)容就很少

• 游戲雖然基建部分拉的一比，游戲居然能如此揚(yáng)長避短，保證了玩家體驗(yàn)還算ok

• 游戲大量的怪物都是機(jī)械、非人的生物，這種情況下，自然對(duì)于角色的面部表情，乃至動(dòng)作都能夠揚(yáng)長避短，這也是符合世界觀的設(shè)定。不然如果大量對(duì)細(xì)節(jié)要求高的敵人/角色，這成本還會(huì)上一個(gè)臺(tái)階

• 游戲制作組明顯只有制作線性游戲的經(jīng)驗(yàn)，而居然還能較好的安排內(nèi)容沒出太多大問題，沒有出現(xiàn)2077上線時(shí)的海量bug。不過如果玩家去多玩游戲非線性的部分，遇到各種bug也會(huì)是家常便飯

• 安全屋的設(shè)定也不是常規(guī)開放世界該有的設(shè)定，但游戲也較好的融合進(jìn)了世界觀，而冰箱魅魔+安全屋，也是很好的設(shè)定，給了玩家一種驚喜感和期待感

• ......

三、優(yōu)秀的內(nèi)容的前提：適宜的基建載體

還是用我之前舉的例子：

這好比我預(yù)期是開一輛駕駛體驗(yàn)極佳的好車去逛蘇聯(lián)風(fēng)光，結(jié)果這輛車坐上去體驗(yàn)不好很容易暈車，你蘇聯(lián)風(fēng)景再好再吸引我，我也可能也很難很好的享受蘇聯(lián)的美景了。

對(duì)于原子之心來說，雖然其有很多優(yōu)秀的設(shè)計(jì)在里面，但其實(shí)因?yàn)榛A(chǔ)體驗(yàn)不佳，導(dǎo)致了設(shè)計(jì)是失效的。

但其實(shí)制作組是很明確知道這種問題的：

主角會(huì)對(duì)于各種場(chǎng)景、玩法解謎等體驗(yàn)不佳的地方口吐芬芳，算是給玩家解氣，也是制作組的一種無奈的自嘲吧。

對(duì)于游戲，美術(shù)部分的優(yōu)秀玩家是實(shí)打?qū)嵉母惺艿降模?/h1>

• 有蘇聯(lián)要素的宏大場(chǎng)景，游戲呈現(xiàn)的技術(shù)突變進(jìn)步和一些蘇聯(lián)時(shí)期生活社會(huì)氣息、天然美麗的自然場(chǎng)景等結(jié)合出來的整體氛圍，讓人是切實(shí)感受到的；

• 人物建模，也確實(shí)達(dá)到了很真實(shí)的水準(zhǔn)，雖然各種表情細(xì)節(jié)還是差了一點(diǎn)，但對(duì)于不是要求極高的玩家來說基本也夠了——在有限的技術(shù)層面，表現(xiàn)的內(nèi)容制作組能拉滿的基本都拉滿了

• 但是真實(shí)性等涉及到技術(shù)積累的做的就很有限，不說最后生還者里真實(shí)的脫衣服這種細(xì)節(jié)了，連很多很基礎(chǔ)的交互細(xì)節(jié)都沒有：比如椅子都可以坐、碰到npc有對(duì)應(yīng)反應(yīng)等等。但如果不是喜歡亂逛，深入看細(xì)節(jié)的玩家來說，基本也能忽略這些問題，這些也不是游戲需要重點(diǎn)投入資源的地方（還有其他重點(diǎn)優(yōu)先解決）

但其實(shí)游戲本身的設(shè)計(jì)也是很有想法的，并不是說真的“開發(fā)要給美術(shù)磕頭”，而是已知技術(shù)有限的情況下，所有職能成員（程序策劃美術(shù)音樂等）共同努力協(xié)作才達(dá)到的效果：

• 游戲的主流程，能感受到那種“人力堆疊體驗(yàn)”的感受，特別是對(duì)于有過類似游戲開發(fā)經(jīng)驗(yàn)（比如mmo）的人來說。就是各種表現(xiàn)、事件、戰(zhàn)斗、解謎，最終疊加在一起都是開發(fā)者手堆起來的

• 游戲本身的流程設(shè)計(jì)，如果有優(yōu)秀的基礎(chǔ)體驗(yàn)，或許會(huì)有流暢的體驗(yàn)循環(huán)：比如都是戰(zhàn)斗、解謎、搜刮、安全屋的排列組合，如果一切體驗(yàn)都好，每個(gè)部分都能自帶節(jié)奏的話。而不是各部分體驗(yàn)都不太好，讓玩家明確感知到：我這一波主線，由一個(gè)大解謎和數(shù)個(gè)小解謎構(gòu)成。小解謎要完成數(shù)次，每次的中間都會(huì)刷怪（其實(shí)就是讓玩家體驗(yàn)有變化，但是很生硬），然后跑路的時(shí)候要揀很多垃圾，有安全屋可以和冰箱來點(diǎn)有意思的....

但是如果每個(gè)部分做好，這種刻意的節(jié)奏安排就會(huì)被沖淡，反而會(huì)串起良好的體驗(yàn)。（可以對(duì)比最后生還者，其實(shí)這些東西就這些做法）。具體點(diǎn)就是：

• 安全屋是一個(gè)最穩(wěn)定的預(yù)期，調(diào)節(jié)節(jié)奏及休息。而冰箱魅魔出現(xiàn)時(shí)往往也是強(qiáng)化來的時(shí)刻，這種休息處的安適體驗(yàn)+不是穩(wěn)定出現(xiàn)的冰箱魅魔 會(huì)大大強(qiáng)化玩家對(duì)于休息點(diǎn)的期望，希望能夠到達(dá)下一個(gè)休息處；

• 戰(zhàn)斗的設(shè)計(jì)無論是武器還是天賦，其實(shí)都有豐富的技能樹設(shè)計(jì)，通過玩家自己的組合搭配，可以有很多很爽的build。但是戰(zhàn)斗基礎(chǔ)體驗(yàn)的拉胯，讓大部分玩家會(huì)直接略過這一部分的優(yōu)秀設(shè)計(jì)

• 而與之配套的各種類型戰(zhàn)斗，比如潛行、遭遇戰(zhàn)、boss戰(zhàn)等，由于基建的拉胯，對(duì)于玩家體驗(yàn)戰(zhàn)斗而言都差距不大，唯一有差距的就是boss戰(zhàn)，但體驗(yàn)依舊一般

• 游戲的關(guān)卡解謎，其實(shí)可用形式不少，但由于攀爬、地形跳躍、地形改變的海量bug，最終呈現(xiàn)給玩家的主流程，基本就是找東西解謎，或者小游戲解謎——很多關(guān)卡解謎的要素完全用不上

• 而游戲跑路的設(shè)計(jì)里。常規(guī)的npc逼逼、各種事件等，只要是不沾上技術(shù)實(shí)現(xiàn)難的全做了，各種遭遇事件也有。游戲的拾取，也做了按住可以直接飛，不用一個(gè)個(gè)去撿（但是一個(gè)柜子開n次還是很煩），各種收集要素也很全。但缺點(diǎn)在于，該有的交互提示全沒有，比如什么能開（走進(jìn)了才有圈），而一些交互物沒有各種亮點(diǎn)等提示，需要開技能看。但開技能又很慢...

• 而回到相對(duì)開放世界的部分，如果戰(zhàn)斗體驗(yàn)好，各種關(guān)卡交互物沒有bug的話。玩家對(duì)于養(yǎng)成的追求就會(huì)生效，在各種副本也能有不錯(cuò)的體驗(yàn)，也能有更豐富的探索解謎形式——但基礎(chǔ)都是基建要做好。

所以總結(jié)一下：

• 原子之心的基建部分存在重大硬傷。

• 一方面是一些吃技術(shù)的模塊，這些其實(shí)屬于要招到對(duì)的人才能解決的部分，但隨著原子之心的出圈，可能也會(huì)相關(guān)大佬愿意加入并解決；

• 一方面是對(duì)于基礎(chǔ)3c設(shè)計(jì)、交互、視覺引導(dǎo)等設(shè)計(jì)的欠缺——這些其實(shí)很吃一個(gè)設(shè)計(jì)師經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)能力。越真實(shí)的項(xiàng)目，特別是3a級(jí)的fps游戲，對(duì)于關(guān)卡的設(shè)計(jì)，視覺引導(dǎo)等要求越高。而實(shí)際的角色、操控、鏡頭等都是大量的細(xì)節(jié)堆疊，才有良好的體驗(yàn)的，比如跳躍判定，射擊輔助等等等，都是海量的潛規(guī)則輔助。但是，制作組能通過大量的玩家反饋解決一大部分問題，這些可以期待后續(xù)的更新優(yōu)化體驗(yàn)，不用急著玩。

最后，游戲其實(shí)玩法本身是有很多亮點(diǎn)的，但由于駕駛的“車”不太行讓人暈車，導(dǎo)致這些亮點(diǎn)很難去感知到

毛子傻魚的孤注一擲：俺就是要做3a

Mundfish 是一家游戲開發(fā)商，由 Robert Bagratuni 于 2017 年創(chuàng)立?！退銖?8年開始做，也至少做了5年

如果，《原子之心》的基礎(chǔ)游戲體驗(yàn)做到《最后生還者》的水平，這游戲能直接封神。
如果，《2077》的技術(shù)水平能達(dá)到《荒野大鏢客2》的水平，2077會(huì)是有史以來最成功的游戲，至少成績會(huì)遠(yuǎn)比GTA5強(qiáng)太多。
而波蘭蠢驢和R星的制作水平的鴻溝，和毛子傻魚和波蘭蠢驢的差距是類似的。
大表哥2證明了一件事，瘋狂堆料和瘋狂真實(shí)化走到了窮途末路，全球游戲公司只有你r星敢。
而原子之心或許說明了，在有限的制作水平下，瘋狂堆內(nèi)容達(dá)到大體量作品的級(jí)別，其實(shí)并不是最佳的方式
——在適宜于自己制作水平的前提下，選擇合適的游戲規(guī)模才是正解，這是我的看法

如果理性一點(diǎn)視角來看，Mundfish不應(yīng)該選擇在工作室這個(gè)階段就挑戰(zhàn)這樣的項(xiàng)目，但是：

Robert：從一開始，我們就想創(chuàng)造一個(gè)卓越的、獨(dú)特的游戲，比如在游戲的故事和結(jié)構(gòu)，以及很多機(jī)制方面。我們不愿看到的項(xiàng)目延遲主要?dú)w因于團(tuán)隊(duì)的年輕、巨大的雄心、不斷的創(chuàng)新和新技術(shù)的應(yīng)用！我們的目標(biāo)是要在未來的日子里，讓更多的人了解我們的游戲。
在開發(fā)過程中，我們做出了很多艱難的抉擇，放棄了一些想法，甚至是非常大的想法，比如多人玩法。有時(shí)候，你不得不做出這種選擇，這是很痛苦的，但又是正確的決定。當(dāng)你創(chuàng)造新的東西時(shí)，不需要盲目追逐趨勢(shì)。在開發(fā)過程中，我們艱難地認(rèn)識(shí)到，團(tuán)隊(duì)的野心并不總是與現(xiàn)實(shí)保持一致，必須做出調(diào)整。所有的工作室可能都至少要經(jīng)歷一次這樣的過程。
烏克蘭極力封禁的《原子之心》，到底有什么特別之處？

Mundfish選擇是任性的，是違背商業(yè)邏輯的，在沒有足夠的開發(fā)積累下，選擇一條直達(dá)3a級(jí)項(xiàng)目的道路：

技術(shù)不足、設(shè)計(jì)不足的部分，用人力去補(bǔ)救，用一種完全手工化的方式，去完成一個(gè)需要高技術(shù)的大型項(xiàng)目。且數(shù)年如一日的持續(xù)投入，還以較完全的形態(tài)呈現(xiàn)了這個(gè)項(xiàng)目——

只能說牛逼。

項(xiàng)目組很急，而且這么急的情況下，居然做出來了。

這讓我想到另一個(gè)項(xiàng)目，逃離塔科夫?！品蛞彩且粋€(gè)類3a游戲的規(guī)模，卻像mod制作者一樣大刀闊斧的改游戲，就算吃雞爆火也沒有說照抄一個(gè)吃雞模式，而是繼續(xù)迭代，最終搞出了一套很好的游戲框架，被其他廠商各種學(xué)習(xí)借鑒。

前面提到，如果《原子之心》的基礎(chǔ)游戲體驗(yàn)做到《最后生還者》的水平，這游戲能直接封神。

但是沒有這種如果，如果不是毛子自己做，可能21世紀(jì)都見不到這種蘇聯(lián)背景的游戲。

而回到國內(nèi)，西游、三國等，哪怕有團(tuán)隊(duì)做了，從《全戰(zhàn)：三國》到《臥龍 蒼天隕落》。這些團(tuán)隊(duì)做出了國人想要的三國感覺了嗎？

我想未必。有一些文化差異，是很難通過學(xué)習(xí)去理解、去彌補(bǔ)的，更別說進(jìn)一步的表達(dá)到作品里了。

這也是為什么我希望 諸如《黑神話：悟空》這樣的國產(chǎn)游戲能夠成功。

Mundfish做到了新建的、沒能力做3a級(jí)產(chǎn)品的小團(tuán)隊(duì)，卻孤注一擲投入數(shù)年做出了《原子之心》，這是毛子團(tuán)隊(duì)的故事；

而我們也希望國內(nèi)團(tuán)隊(duì)，能有這樣的故事：一個(gè)個(gè)有理想的游戲人，聚集在一起成立了一個(gè)小團(tuán)隊(duì)，去挑戰(zhàn)3a級(jí)的產(chǎn)品，講述的是自己想講的故事，不僅成功做完了游戲，還大獲成功

——國內(nèi)游戲行業(yè)、特別是國產(chǎn)單機(jī)，特別需要這樣的宏大敘事。

我曾不止一次想過，像仙1、3、4，軒轅劍天之痕等等這樣的產(chǎn)品，如果保持同樣的故事。只是基建的部分達(dá)到一線項(xiàng)目水準(zhǔn)，應(yīng)該會(huì)好玩到無以復(fù)加

但這樣的項(xiàng)目，不可能真的通過外面的團(tuán)隊(duì)去實(shí)現(xiàn)，只有通過一個(gè)個(gè)類似Mundfish這種傻魚蠢驢這種團(tuán)隊(duì)去做，才有可能提前很多年實(shí)現(xiàn)。

腳踏實(shí)地的有諸如古劍奇譚3這樣的項(xiàng)目，而燭龍的古劍4也在穩(wěn)定推進(jìn)中；

但也需要黑神話悟空這樣大踏步的項(xiàng)目，像原神的出現(xiàn)推動(dòng)了手游行業(yè)加速一樣，推動(dòng)國產(chǎn)單機(jī)行業(yè)的加速

——我們需要這樣的敘事，去講一個(gè)更大的故事