? ? ? ? 寫在前言：本篇僅吐槽共通線、娜麗線和華戀線，這部作品妹妹線（愛麗絲線）和純玲線都還不錯。但是好巧不巧，筆者我先玩的娜麗線又玩的華戀線，這游戲體驗…….ε=(′ο｀*)))唉，說多了都是淚啊。（注：以下文章包含極強的個人主觀感受以及各種劇透，想玩的以及喜歡的還請酌情觀看）

——音符社的這場大敗已經成為gal界最大的話題，我們來看一下普通玩家對此的點評：一向直性子的玩家直言道，劇本寫成這樣，只怕是連面子都不要了。

——“你說劇本家，一屆一屆一屆，換了多少個主筆了？改過不啦？換湯不換藥?。∪思绎L音（男主cv）也有理由說的，我配的是什么角色？我配的是金戀的女主?。。ㄖ竑d翻身做主的絢華），你這是什么劇本啊，你叫我配。音符社gal現(xiàn)在什么水平啊，就這么幾個人，你甲二什么都在寫劇本，他寫的了嗎？寫不了，沒這個能力知道嗎。再下去要輸柚子社了，你顏藝社輸完輸柚子再輸拔作，接下來沒人輸了。（無惡意，純整活，這些社以及種類的游戲筆者也玩）”

——“另一方面來說，音符社是最早備戰(zhàn)新gal的會社?！?/span>

——“哎呦，謝天謝地了。我已經說了，你像這樣的gal本身就沒有打好基礎，你能跟我保證說九女兒，十女兒這樣關鍵的游戲，他能拿的出手??？務實一點，我缺了什么，我把自己的劇本，gal的這個理念先搞懂。貓島把愛麗絲線寫的挺好的，你把他去換了干什么你告訴我。共通線和娜麗線寫的啥也不是你倒告訴我怎么解釋？臉都不要了?！?/span>

? ? ? ??

整活結束！接下來介紹一下游戲背景吧。這部作品的背景很好理解，偽娘哥哥為了照顧廢柴妹妹，而不得不選擇女裝和妹妹一起去上某私立女子學院，然后在那里邂逅各位女主的故事。很普通的故事背景，正常寫雖難以寫出什么上品佳作，但至少也能博得奔著養(yǎng)女兒去的玩家們的歡心。可這一部的劇情描寫實在是令人無法恭維……

? ? ? ? 不同于其他庸作的劇本或是空洞無物或是雜亂無章，再或者人物塑造崩壞。這一部作品的劇本與其說是劇本家寫的爛，更像是劇本家寧可什么也不做，也不想做錯。這種想法，若在為人處世中，很難評價對錯，但運用到劇本占有很大比重的gal中，就顯得不倫不類了。

? ? ? ? 共通線的日常在拋開了男主女裝進女校這一噱頭之后，可以說是非常的白開水。不僅如此，各個女主之間劇情還非常分裂。以至于我在玩共通線的時候，頭腦中時常浮現(xiàn)出：“哦，現(xiàn)在開始介紹這位女主了啊，上一位介紹完了，那下一個該誰了？”這種明顯沒能沉浸其中的感想。過了幾個章節(jié)，也許是劇本家終于想起來，即使是共通線也得有吸引人的點。于是他開始著筆描寫學院中即將發(fā)生的一件大事：【月例華覽會】。通俗的介紹一下，就是兩個班級要通過表演節(jié)目來進行比賽。在賽前，經歷了諸如臨時換題、學姐嘲諷、士氣低落再到重新開始努力、兩個班級c位留下的愛的宣言等等一系列buff疊滿的前置鋪墊。想必大部分玩家玩到這里，都會覺得接下來有一場激動人心的比賽吧？即使明知道男主方會贏，但還是想看到雙方激烈競逐最后大放異彩。

? ? ? ? 然后接下來，劇本告訴你：男主方贏啦！

? ? ? ? 是的，沒有一點點過程，也沒有一絲演出，他們就這樣贏啦！然后再草草解釋兩句怎么贏的。這描寫方法就好比你朋友出去吃美食，回來說一個飯店里面的菜全是玉饌珍饈，味道更是芳香四溢，香飄十里。然后第二天你被安利去了。結果，哎，關門了！都不是說不夠好吃，而是你根本嘗都嘗不到！不僅如此，事后朋友還繼續(xù)和你講:“啊～那家店的菜真的好吃！吃一口提神醒腦，吃兩口永不疲勞，吃三口長生不老！我這輩子都沒吃過這么好吃的！怎么就關門了呢，真遺憾。”你說你氣不氣？

但是你以為這就完了？不不不，只發(fā)生一次的話，那我大概就當成是一場不太美麗的意外，不至于專門吐槽。那段劇情結束不久，我便來到了個人線的選擇。這次劇情里是參加活動，不同的女主分別是不同的組，玩類似飛行棋的真人版游戲，最后勝利者會獲得獎勵。不過即使是最后一名也不會怎樣，也會有差不多同樣的獎勵。所以是一個贏不贏都無所謂的游戲。我隨手選擇了娜麗（女主之一）作為我第一條線的攻略對象。劇情中兩人的運氣可以說是糟糕到了極點，甚至不得已在下雨的午夜于車站露宿，離第一名的距離更是好像十萬八千里遠。不過反正第幾無所謂，我絲毫不慌。

? ? ? ? 隨后戲劇性的一幕來了！上一句還是:倒在長椅上睡著了，下一句就變成了:好耶，我們是第一名哦！！

? ? ? ? 我:？？？（黑人問號臉）

? ? ? ? 《這種事我想都不敢想》，這到底是誰不敢想我不好說。在這樣一個贏不贏都無所謂的游戲里，莫名其妙的取得了第一名。而且依然沒有任何過程，事后的解釋也是突然轉運。這就像某些恐怖片演到最后硬要解釋成主角是神經病一樣，既無理又無聊。劇本家每次都把劇情推進到馬上就要高潮，然后咔！給你截??！只許到此不可再近一步了！合著寧就是江東鐵壁？玩到這里，我終于知道這個世界上原來真的有人能四個二帶倆王手里還留一對三?。?！挺好的設定能給寫成這個樣子，也算是我玩到的“處女作”了.......

? ? ? ? 再說說角色立繪，這一作部分角色的臉看起來十分難受，比例嚴重失調。最明顯的應該就是反派彩女的那張臉，劇情里竟然還能鑒定出個2200分？這鑒定裝置怕不是并夕夕上一塊錢買的。主角團幾位臉崩的沒有那么明顯，但是一到某場景就會變圓的妹妹的臉和華戀那下巴占全臉四分之一的正臉，依然是違和感滿滿。至于百合的發(fā)型，也許是我藝術修養(yǎng)不夠，實在欣賞不來。一部作品劇情寫成那樣，臉再畫崩點，音樂算是無咎無譽（不包含某些奇怪的音效，太出戲了），全靠聲優(yōu)硬c，最后的結果也是可想而知了。

? ? ? ??

其實本來這篇文章的吐槽部分應當?shù)酱藶橹梗偃缭谀侵鬀]有什么大功大過的話，提一下這兩條線的優(yōu)點就結束的。結果萬萬沒想到，就娜麗這同一條線，竟然還藏著雷！個人線劇情還是一如往常的水，詳略得當變成了略略略略略（劇本家雌小鬼說成立！）不過這些前面都有提到，因此不再贅述。這種養(yǎng)女兒的劇本，還有一個看點就是如何揭穿男主的男兒身。但是，娜麗線，娜麗和女裝男主確立了關系后，在不知道自己對象其實是男孩子的情況下，又陰差陽錯見到了男裝男主，吊橋效應下直接一見鐘情。但是她本人實際上并不知道兩個人是同一人！劇本搞這種“巧合”真的有意思嗎？我可能比較敏感，玩游戲時在真身沒暴露之前會把男裝和女裝的男主給分開來看，因此這種所謂的“巧合”，玩的時候覺得非常難受。在明確說過自己喜歡一個人后，轉頭就喜歡上了別人，這種劇情既不能說是純愛，又不能算是ntr……真是萬萬沒想到，從共通線到娜麗個人線，你就整了這么一個活，還是個究極逆天大爛活，真有你的?。?！你還不如繼續(xù)發(fā)揮你吐舌頭的專長，一筆帶過反而還能博我一笑。

? ? ? ? 除了娜麗線的“巧合”，華戀線同樣也不乏強行準備的“巧合”。華戀線在表白之前，給我的感覺就是單相思，前文也沒有為兩人互相的感情鋪墊一二。因此在華戀向男主告白時，結合之前的娜麗線，我理所應當?shù)挠X得男主會以照顧妹妹為理由委婉的拒絕。但是，我的層數(shù)還是低了，男主直接選擇一臉平靜的接受了。劇本里一時之間沒能反應過來的女主就是我當時最真實的寫照。沒有一點點防備，也沒有一絲顧慮，你就這樣答應？（妹妹：所以愛會消失的，對嗎？）。娜麗線里那個為妹妹考慮的哥哥呢？那個感情鋪墊到位了都不得不為妹妹而婉拒表白的哥哥呢？表白應該是個人線里的一個感情高潮，兩情相悅再到最終有情人終成眷屬。然而華戀線的表白，更像是豬八戒吃人參果——吃完，也不知道是什么滋味。如果說華戀的表白還是情理之中，男主的接受就是這條線最大的敗筆。不過即使哥哥不要妹妹了，妹妹也還沒消失呢，這坑要怎么填呢？哎！巧合！你說巧不巧，哥哥和華戀出去玩的這天，妹妹我也找到伴啦！所以正好也不需要哥哥照顧啦！我的天哪，這可真是太巧了?。∥姨袆恿?！我哭死?。ò糇x）。巧合是帶給讀者驚喜的，或者是創(chuàng)造故事發(fā)展契機的，不是拿來填窟窿的！這樣的巧合帶來不了感動，只會讓讀者覺得劇本家江郎才盡。

? ? ? ? 如果通篇來看這部作品，問題同樣不少。以“女裝進女?！睘猷孱^，卻幾乎只剩下了妹妹口胡造成的一點點影響，更別提還壓根沒人注意到。薄荷和月桂的人設做的非常好，可惜卻沒有個人線。不過即使做了個人線，能保證人設不塌的可能性只是微存。妹妹線作為普通線無論是質量還是場景數(shù)，全都力壓真女主純玲線一頭，只能說筆力差的太多。話雖如此，純玲線在本作中依然算得上出彩的一條線，只是可惜差了臨門一腳，劇情描寫與感情渲染還可以更好。

? ? ? ? 當然，這部作品也并非完全一無是處，華戀線最后一場比賽，有好好的進行描寫，至少我能看到起承轉合（感覺華戀線和之前的共通線以及娜麗線不是同一個劇本家）。而就像前面提到的，妹妹線是非常成功的，不僅解釋了幾人的身份之謎，也成功的描寫了幾個重大的事件，讓我久違的感受到了完整講完一個故事帶來的快感。純玲線交代了男主小時候的事情，徹底補全了男主的身世之謎，同時塑造了一個讓我這個年下控都能感受到魅力的大姐姐形象，可以說是很成功了，可喜可賀可喜可賀。除此之外，這游戲還有每個角色的日后談。不過那真的是“日”后談了，甚至有的連“后”都沒了（笑）。除了愛麗絲線還有點劇情（真愛?。?。

? ? ? ? 最后用一句話來總結：這一作有的部分實在是爛，而且爛的清新脫俗，不染凡塵。劇本家選擇了寧可背負罵名也要讓玩家在玩galgame時能夠時刻深入練習寸止大法?？旌臀乙黄鹫f:謝謝劇本家！

文案：白夜墜冥? ? ? ? ? ?? ??? ???

審核：Ler、哈尼、一抹茶澀

排版：白夜墜冥? ? ? ? ? ? ? ? ? ??