古怪的言論,說水域里沒有羅非魚就是死水的,見識(shí)真的好淺薄
近日,看到了一個(gè)南方釣友的言論,他的言論很奇怪,明明本人就是南方釣友,而且也深受羅非魚之害,釣魚總是遇到羅非大軍,尤其是指甲非橫行,搞得體驗(yàn)感極差。
但是他卻說如果一個(gè)水域里沒有羅非魚就是死水。這是什么奇怪的言論。
從根本上說羅非魚是入侵物種,只能說這個(gè)釣友在偷換概念,現(xiàn)在水域里的本土魚少,除了污染的原因之外,根本上還是入侵物種的鍋?,F(xiàn)在橫行兩廣水域的以羅非和清道夫?yàn)槭住?/p>
而羅非的繁殖率很高,因?yàn)槠涓改付加蟹趸~卵的習(xí)慣,并且還會(huì)守護(hù)小魚,這種原因造成了野外羅非環(huán)境繁殖孵化的能力相當(dāng)強(qiáng),跟鯽魚、鯉魚甩完子掉頭就走的習(xí)慣完全不同。
更為離譜的是這個(gè)釣友認(rèn)為捕撈泛濫造成水域中羅非小,大羅非都被老鄒了。而本土的水域魚類變少的主因?yàn)楸就留~類對(duì)水質(zhì)要求高,現(xiàn)在水域內(nèi)的環(huán)境不適合本土魚類的生存。
這是啥古怪言論。
這位釣友認(rèn)為現(xiàn)在水域中羅非多是因?yàn)榉敝沉?qiáng),而且食性雜,這點(diǎn)鯽魚鯉魚等淡水魚比不了。而現(xiàn)在濫捕濫撈嚴(yán)重,我們看不到大羅非是因?yàn)檫@些網(wǎng)已經(jīng)把大羅非撈光了,只剩下指甲非。
本土魚類的消失原因與羅非的入侵無關(guān),是因?yàn)楸就留~種對(duì)環(huán)境水質(zhì)要求高,環(huán)境不適合本土魚的生長于是本土魚類越來越少。
而羅非對(duì)水質(zhì)要求不高,所以看到的都是羅非。
這是什么理論,完全把責(zé)任推給了環(huán)境污染,可是這個(gè)釣友卻忘記了在羅非、清道夫入侵兩廣水域的之前,河湖里鯽魚、鯉魚等本土魚種并不少。現(xiàn)在呢?連很多山塘里都充斥著清道夫和羅非,可見這兩種魚種危害之大。
這個(gè)釣友竟然說假如水域里沒有羅非還會(huì)有其他魚么?!
可以肯定的回答,肯定有,還會(huì)有很多。把本土魚的減少甩鍋給環(huán)境保護(hù)是幼稚的。只能說這個(gè)釣友的見識(shí)淺薄。
實(shí)際上在很多地方水源的環(huán)境保護(hù)已經(jīng)是有關(guān)部門非常重視的工作,我們的環(huán)境越來越好的同時(shí),讓這些外來物種侵占了本土物種的生存空間,才是我們不愿意見到的,您說是不是呢?
和你(釣友、漁具經(jīng)營者)一起關(guān)注漁具、釣魚和各種魚類趣聞
部分圖片來自于釣友反饋,感謝您的關(guān)注,未來將會(huì)不定期舉辦活動(dòng)