婚內(nèi)夫妻財產(chǎn)分割糾紛

【釋義】

本案由是此次案由修正新增的第三級案由，依據(jù)主要是《民法 典》在吸收《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋 （三）》第4條規(guī)定的基礎上，規(guī)定了婚姻關系存續(xù)期間夫妻共同財產(chǎn) 分割請求權(quán)。《民法典》第1。66條規(guī)定：“婚姻關系存續(xù)期間，有下 列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)：（一） 一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共 同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為；（二）一方負有法定扶 養(yǎng)義務的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關醫(yī)療費用?！?鑒于《民法典》對婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割請求權(quán)作岀明確規(guī)定，且實 踐中對該案由需求強烈，故予以增加。此次案由修正過程中，關于本 案由的命名，是采用“婚內(nèi)夫妻財產(chǎn)分割糾紛”還是“婚內(nèi)析產(chǎn)糾 紛”，存在一定爭議。一種意見認為，可以采用“婚內(nèi)析產(chǎn)糾紛”，理 由是在家事審判中，一般是用“析產(chǎn)”，而單純的物權(quán)，則使用“分 割”較多。如2011年《民事案件案由規(guī)定》中的“同居關系析產(chǎn)糾 紛” “分家析產(chǎn)糾紛”。另一種意見認為，應定為“婚內(nèi)夫妻財產(chǎn)分割 糾紛”，理由主要是《民法典》用的是“分割共同財產(chǎn)”，案由命名應 當與《民法典》保持一致；另外，“析產(chǎn)”多用于身份關系發(fā)生變化 后的財產(chǎn)分割，婚內(nèi)財產(chǎn)分割，夫妻身份關系并未變化。最終，最高 人民法院釆納了后一種意見。

【管轄】

此類糾紛應按《民事訴訟法》第21條的原則性規(guī)定，由被告住 所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住 地人民法院管轄。

【法律適用】

處理婚內(nèi)夫妻財產(chǎn)分割糾紛的主要法律依據(jù)是《民法典》第1066 條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編 的解釋（一）》第38條的規(guī)定。

【確定該案由應當注意的問題】

婚內(nèi)夫妻財產(chǎn)分割糾紛是夫妻雙方在不解除婚姻關系的情況下對 夫妻共同財產(chǎn)進行分割，有著嚴格的適用條件，只在兩種情形下可以 適用：一是一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者 偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為；二是一方負 有法定扶養(yǎng)義務的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關醫(yī) 療費用。除此兩種情形，夫妻一方提出婚內(nèi)財產(chǎn)分割請求的，人民法院不予支持。

冂凵（bybgq.cn）權(quán)威整理最高法民事案由