一、宮

二、也

三、冠

歐陽(yáng)詢(xún)寫(xiě)這個(gè)“冠”字，藝術(shù)個(gè)性是比較突出的。我們不妨以下面兩字與它做一對(duì)比：

（左邊一字選自《穆玉容墓志》，右邊一字選自《李玄靖碑》）

這兩個(gè)字的共同特征是：“寸”的“亅”正對(duì)著“冖”的一趯。因而“冖”的長(zhǎng)度無(wú)法將下邊的“元”和“寸”全部罩住。

而不同于這兩個(gè)字，歐陽(yáng)詢(xún)寫(xiě)“冠”，“冖”是完全罩住了“元”和“寸”的。

之所以會(huì)有這樣的區(qū)別，關(guān)鍵在于“寸”的“亅”擺放的位置不同。

《穆玉容墓志》和《李玄靖碑》中的“寸”，“亅”都放置在中軸線(xiàn)偏右處——這同我們單獨(dú)書(shū)寫(xiě)楷書(shū)“寸”字的習(xí)慣是一致的——但歐陽(yáng)詢(xún)的做法不同于此，他將“寸”的“亅”左移到了中軸線(xiàn)上。

放在“冠”字的整體結(jié)構(gòu)中去看，這等于把“亅”往中宮方向收緊，只有這樣，“元”、“寸”才能完全罩在“冖”下，也只有這樣，“元”的“乚”作為整個(gè)字的主筆，其舒展的形態(tài)才能被凸顯出來(lái)。

《九成宮碑》的用筆，篆隸遺趣是相對(duì)比較濃厚的?！肮凇弊值闹鞴P即“乚”，我個(gè)人認(rèn)為即有篆隸筆法的遺味。

這集中體現(xiàn)在兩處細(xì)節(jié)上：

首先，“乚”很可能不是一筆完成的。在上圖圈出的地方應(yīng)該有一個(gè)調(diào)鋒換向的節(jié)點(diǎn)。

我們參考一下歐陽(yáng)詢(xún)?cè)凇痘矢φQ碑》中寫(xiě)的“冠”字，這個(gè)特征會(huì)更明顯一些。

雖然加了這樣一個(gè)節(jié)點(diǎn)，但兩筆之間的過(guò)渡仍是圓轉(zhuǎn)而非方折，這種寫(xiě)法其實(shí)類(lèi)似于我們用不斷接筆的方式去寫(xiě)一條篆書(shū)中的長(zhǎng)曲線(xiàn)。

我們對(duì)比一下歐陽(yáng)通和他父親寫(xiě)的“乚”：歐陽(yáng)通只寫(xiě)出了歐陽(yáng)詢(xún)的其中一個(gè)特點(diǎn)，即他也在“乚”的轉(zhuǎn)彎處加了一個(gè)調(diào)鋒的節(jié)點(diǎn)。

但不同于歐陽(yáng)詢(xún)的是，加了這個(gè)節(jié)點(diǎn)之后，歐陽(yáng)通將“乚”從圓轉(zhuǎn)改做了方折，這樣一來(lái)，篆隸遺趣就蕩然無(wú)存了。

其次，歐陽(yáng)詢(xún)寫(xiě)“乚”的時(shí)候，在紅圈處加了一個(gè)調(diào)鋒的節(jié)點(diǎn)，而在綠圈處卻省略了節(jié)點(diǎn)，這種寫(xiě)法的“鉤”受到隸書(shū)雁尾的強(qiáng)烈影響。我對(duì)比下圖就可以看出。

而真正褪去隸書(shū)的筆意，純用永字八法的“趯”來(lái)寫(xiě)這一筆，應(yīng)該是像顏真卿這樣寫(xiě)的。

其實(shí)不僅“冠”字，“也”字的“乚”也有類(lèi)似的特征，我們不妨對(duì)比下面兩張圖。

（左邊一字臨自《高貞碑》，寫(xiě)法為“趯”；右邊一字臨《九成宮碑》，寫(xiě)法為“鉤”。）

四、山

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|九成宮碑&晉公子原創(chuàng)