激發(fā)觀眾反動(dòng)畫中社會(huì)的情緒真的能夠算作治愈嗎?
2021-03-04 21:28 作者:GardeniaX_X | 我要投稿
浪費(fèi)一下午加半個(gè)晚上的考試復(fù)習(xí)時(shí)間看完了,我希望至少能把現(xiàn)在的心情保留下來(lái)。
標(biāo)題是我看到第8集時(shí)冒出來(lái)的想法!這種能算治愈???我所理解的標(biāo)準(zhǔn)的治愈應(yīng)當(dāng)是把壞的描述出來(lái)然后在故事后半予以糾正,然而本作幾乎只是將壞的壞到至始至終!因此我寫下了這個(gè)疑問(wèn)句標(biāo)題。
長(zhǎng)評(píng)不多,說(shuō)明本作比較冷門,而我是唯一一個(gè)在長(zhǎng)評(píng)中打了4星的人。打四星的原因在于,我認(rèn)為在文伽故事部分,對(duì)人物的描繪有點(diǎn)或者很糟糕:突然暴走的夏香、無(wú)動(dòng)于衷的要、維護(hù)(或許可以用這個(gè)詞描述)煌的夏香姐姐、認(rèn)為自己有罪的文歌(這個(gè)設(shè)定我是真的搞不懂導(dǎo)演怎么想的,諷刺人本人的謙卑?),等等,我不明白某些是否跟標(biāo)題問(wèn)的問(wèn)題一樣,是否故意引眾怒而起到“反襯”(存疑?)的作用,總之,因此我要給本作減1星。
本作是值得思考的作品,特別是后半段,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)思考制作組想傳達(dá)的東西是否有問(wèn)題。
為了再刷,本次只是簡(jiǎn)要寫了一些想法。
標(biāo)簽: