流浪地球2將載入中國(guó)電影乃至世界電影史冊(cè)!
“流浪地球2將載入中國(guó)電影乃至世界電影史冊(cè)!”
?
要評(píng)價(jià)這部電影,首先必須給自己找一個(gè)最合適的角度,而這個(gè)角度的錨定,又必須依賴(lài)于真正看懂劉慈欣科幻到底是什么。那么就讓我們首先來(lái)嘗試一下,將劉慈欣科幻背后真實(shí)的東西分解出來(lái),這一部分,有閱讀門(mén)檻,涉及的東西既復(fù)雜,又艱深。
非要用一句話來(lái)形容劉慈欣科幻到底是什么的話,那么我可以用這么一句話來(lái)表達(dá)
“基于人類(lèi)歷史的未來(lái)推演”
這句話,對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō),理解起來(lái)不難,尤其是長(zhǎng)期在治學(xué)領(lǐng)域秉持以歷史為鏡的中國(guó)知識(shí)分子構(gòu)建起來(lái)的中華文明語(yǔ)境下,似乎已經(jīng)變成了常識(shí),這里不得不提一句題外話,千萬(wàn)不要輕易把我們中華文明語(yǔ)境里的常識(shí),簡(jiǎn)單套用到世界其他文明語(yǔ)境下去使用,反之亦然,這個(gè)思維層面的錯(cuò)誤,是當(dāng)代人們最常見(jiàn)的,尤其是互聯(lián)網(wǎng)輿論中,可以說(shuō)是最普遍的錯(cuò)誤之一了。接下來(lái)回到正題。
劉慈欣科幻,“科幻”二字從字面意義來(lái)說(shuō),實(shí)際上格局視野高度是不夠用來(lái)描述劉慈欣作品的。要講清楚這個(gè)問(wèn)題,我將嘗試用對(duì)比法來(lái)闡述,既以實(shí)際的案例來(lái)解讀,而不必陷入艱深的純學(xué)術(shù)概念論述語(yǔ)境導(dǎo)致雞同鴨講。接下來(lái)讓我們開(kāi)始。
自遠(yuǎn)古以來(lái),人類(lèi)的大腦發(fā)展出生物演算能力后,就開(kāi)始了對(duì)世界的演算了。實(shí)際上,大自然下所有的有機(jī)物,都或多或少的具備一定程度的演算能力,但人類(lèi)這個(gè)物種在物競(jìng)天擇的無(wú)數(shù)“巧合”下,走出的這條路,讓人類(lèi)站在了所有物種中對(duì)大自然進(jìn)行演算能力的最高峰。這種演算能力,和演算實(shí)際過(guò)程,以及對(duì)演算成果的應(yīng)用,鏈接在一起,共同構(gòu)建了一種后來(lái)被稱(chēng)為“預(yù)言”的東西。
“預(yù)言”在不同的歷史發(fā)展階段,不同的文明背景下,對(duì)應(yīng)不同的特征,而一路發(fā)展至今,人類(lèi)就管其叫做“科幻”?;诂F(xiàn)行被認(rèn)可的科學(xué)理論基礎(chǔ)下,對(duì)被證實(shí)的領(lǐng)域的“合理化”猜想,然后再基于這些“猜想”為基礎(chǔ)下,對(duì)基于這些“猜想”所能獲取的成果應(yīng)用,從而構(gòu)成了前面所說(shuō)的“演算能力”“演算過(guò)程”“演算結(jié)果應(yīng)用”三者共同構(gòu)成“預(yù)言”,這個(gè)“預(yù)言”謂之“科幻”。
為什么我說(shuō),當(dāng)代輿論中的科幻二字,實(shí)際上不足以達(dá)到對(duì)劉慈欣科幻的視野格局高度呢?那是因?yàn)楫?dāng)代科幻其本質(zhì)含義,附著上西方文明特征后,降格了視野,成為西方文明語(yǔ)境下,觀察世界,推演世界的一種具體的“工具”。我們?cè)诂F(xiàn)代大環(huán)境下,絕大多數(shù)人相互討論科幻的概念的時(shí)候,都是基于西方語(yǔ)境之下的,而這一點(diǎn),絕大多數(shù)人都沒(méi)有真正的意識(shí)到,從而導(dǎo)致很多問(wèn)題討論不清楚,陷入各種思維陷阱不能自拔。
于是,很多人才會(huì)將流浪地球,去和阿凡達(dá)做對(duì)比。才會(huì)去拿流浪地球,三體等去和星際穿越,太空漫游2002去對(duì)比。
首先確定一點(diǎn),我并不會(huì)去貶低西方科幻發(fā)展歷史本身,因?yàn)闊o(wú)論任何概念,都不可能只有一個(gè)視野高度,反而是需要人類(lèi)文明將高度抽象的概念,不斷的降低視野格局,去變成大多數(shù)人能理解的東西,哪怕理解的不是全貌,這個(gè)過(guò)程也是必須的。
然而,真正的科幻愛(ài)好者們,在討論一些問(wèn)題的時(shí)候,還是需要一些基本認(rèn)知的,否則就容易陷入思維陷阱出不去,徒添煩惱。
回到主題,既然前面已經(jīng)說(shuō)了,現(xiàn)代科幻概念,是基于西方文明特征下觀察和推演人類(lèi)未來(lái)發(fā)展的“工具”,那么西方文明特征在科幻領(lǐng)域所呈現(xiàn)的具體是什么呢?接下來(lái)就進(jìn)入了具體的細(xì)節(jié)討論環(huán)節(jié),會(huì)有一些經(jīng)典案例。
以星球大戰(zhàn)為例,通過(guò)各種歷史資料和主創(chuàng)的采訪紀(jì)錄,以及各種制作花絮等等來(lái)看,其非常明顯的透露出一個(gè)創(chuàng)作手法,這個(gè)創(chuàng)作手法,可以說(shuō),和馬可波羅時(shí)代,西方對(duì)東方的幻想如出一轍。
古代,對(duì)于東方中華文明的幻想,讓西方人認(rèn)為華夏是一個(gè)如天堂一般的國(guó)度,喝不完的蜜酒,沃野千里的谷物,人人身著絲綢,如天使一般皮膚細(xì)膩,頭發(fā)柔順如絲.......打住,具體可以參考古代歐洲文獻(xiàn)中對(duì)華夏的描述。
這其中有個(gè)特點(diǎn),就是,西方人會(huì)簡(jiǎn)單的將自己認(rèn)知領(lǐng)域的東西,簡(jiǎn)單的放大,就構(gòu)成了他們對(duì)黃金之國(guó),天堂之國(guó)的想象。而星球大戰(zhàn)后來(lái)被稱(chēng)為太空歌劇,披著星際文明的皮,演繹著歐洲城邦的故事,雖被所謂真科幻迷們嘲諷,但不能否認(rèn)其藝術(shù)價(jià)值。因?yàn)槠鋭?chuàng)作模式本身,就是歐洲歷史的一面鏡子,也是符合基于當(dāng)下歷史對(duì)未來(lái)的推演這一基本過(guò)程的。這不是我們關(guān)注的重點(diǎn),我們關(guān)注的重點(diǎn)就是,歐洲城邦文明的特征,被深深的烙印進(jìn)了西方科幻作品的核心概念之中。而不僅僅是星球大戰(zhàn),沙丘這樣的經(jīng)典,還是后來(lái)的星際穿越等等更加現(xiàn)代的作品都是如此。
西方人無(wú)法跳出其自身歷史文明特征去對(duì)未來(lái)歷史做推演。
說(shuō)到這里,很多人不禁要問(wèn),難道華夏文明的中國(guó)人,就能嗎?這個(gè)問(wèn)題嚴(yán)格來(lái)說(shuō),答案也是“不能”,但如果我們將東西方文明二者相比較的話,華夏文明相對(duì)西方文明來(lái)說(shuō),能跳出去的距離還是大一些的,因?yàn)槿A夏文明發(fā)展的歷史經(jīng)歷了太多突破重組的過(guò)程,對(duì)于自身所不能理解的概念外的延展性和適應(yīng)性要比西方文明強(qiáng)的多。這也是為什么我們兩千多年前的賢者的文字內(nèi)包含的真理,對(duì)現(xiàn)在乃至今后成千上萬(wàn)年也依舊適用的原因。
東西方文明對(duì)比不是本文主題,這里打住,不再贅述。圍繞科幻概念的視野格局上,西方文明局限于自身特征,限制住了其想象力后,導(dǎo)致其科幻更多的將創(chuàng)作簡(jiǎn)單粗暴的拆分成兩條線。
一條線就是純技術(shù)路線,所謂的硬科幻路線,著墨重點(diǎn)在于某項(xiàng),或者某幾項(xiàng)技術(shù)的突破,比如星際穿越,盜夢(mèng)空間等等。
另一條線就是故事路線,技術(shù)合理性不再重要,將創(chuàng)作集中在對(duì)假設(shè)世界里人物的塑造以及人物推動(dòng)的故事開(kāi)展之上,比如爛大街的超級(jí)英雄系列。
而這種二分法,又非常貼切的體現(xiàn)了西方二元思維邏輯的普遍性表達(dá),非此即彼,二元博弈的核心思維貫徹了整個(gè)西方文明的發(fā)展。讓它們做到兼容并蓄太難了。
有了西方科幻這個(gè)參照物之后,我們就可以來(lái)真正講解劉慈欣科幻到底是啥了。
首先,我們將互聯(lián)網(wǎng)輿論中非常多的對(duì)其定義的誤區(qū)羅列一下。
誤區(qū)1、劉慈欣科幻也是披著科幻的外衣,講的是人的故事,和星球大戰(zhàn)沒(méi)啥區(qū)別。
誤區(qū)2、劉慈欣科幻,最喜歡做一些看似合理但經(jīng)不起推敲的假設(shè),然后基于這個(gè)假設(shè)去構(gòu)思故事。
這倆思維誤區(qū)之所以會(huì)產(chǎn)生,本質(zhì)原因是,被西方影響過(guò)于深刻的大眾輿論,對(duì)科幻的西方典型二元特征洗腦后,自身看待劉慈欣科幻的時(shí)候,無(wú)法跳出二元邏輯,于是得到這倆結(jié)論。那么真實(shí)的情況是什么呢?
“劉慈欣科幻是介于二元之間,更加兼容全面和具體,視野格局更高,內(nèi)核更深的雙向拓展,并且雙向拓展之間又相互呼應(yīng)的一種有別于西方二元模式的更加多元的創(chuàng)作模式”
任何人,單獨(dú)拿劉慈欣的某一部作品,去解讀,都是不完整的,要看明白這個(gè)創(chuàng)作模式,得將其所有作品中表達(dá)的核心,提純出來(lái),榮捏在一起,才能一觀全貌。當(dāng)然,本文不會(huì)對(duì)此展開(kāi),因?yàn)椴皇潜疚闹攸c(diǎn)。
回到主題,我們拿流浪地球來(lái)看看這種創(chuàng)作模式是如何有別于西方創(chuàng)作模式的。
首先,流浪地球的背景設(shè)定,完整的取材自真實(shí)地球90年代全球科技水平和科技發(fā)展方向,以及人類(lèi)社會(huì)矛盾。這部分需要關(guān)注的點(diǎn)有2個(gè),一個(gè)是技術(shù)方向,既取了已經(jīng)被證實(shí)和應(yīng)用了的技術(shù),也取了當(dāng)時(shí)流行的各種科學(xué)假說(shuō),或者說(shuō)當(dāng)時(shí)科學(xué)家們主張的科學(xué)研究方向,遵循這些方向,劉慈欣做了大膽的創(chuàng)作。另一個(gè)就是社會(huì)文明方向,國(guó)際局勢(shì),文明差異化,和國(guó)家矛盾,利益沖突。大劉的創(chuàng)作,二者的均衡做的非常好,這點(diǎn)是有別于西方二元?jiǎng)?chuàng)作邏輯的,要么技術(shù)至上,無(wú)視或者忽視社會(huì)邏輯,比如2012這類(lèi);要么社會(huì)邏輯至上,無(wú)視或者忽視科技發(fā)展對(duì)社會(huì)邏輯帶來(lái)的影響,比如瓦坎達(dá)這類(lèi);在西方科幻故事里經(jīng)常犯的問(wèn)題就是,某王國(guó)掌握高科技,人人都是科學(xué)家。或者某現(xiàn)代社會(huì)國(guó)家,科技被發(fā)展被壓制,比如各種科學(xué)怪人式的反派(放在中華文明語(yǔ)境下,是不可能誕生科學(xué)怪人的,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,國(guó)家必然大力支持,因?yàn)橛兄趪?guó)家穩(wěn)定,而西方文明總試圖塑造科學(xué)和社會(huì)的矛盾,社會(huì)阻止科學(xué)發(fā)展,然后科學(xué)怪人誕生制造災(zāi)難,狹隘格局可見(jiàn)一斑,即便科學(xué)路線發(fā)展,西方文明也傾向于做二元選擇,比如新能源發(fā)展,某條路線一旦被選擇,其他路線就會(huì)被打壓,但中國(guó)卻是我都要的成年人模式,相比西方文明,他們簡(jiǎn)直是小孩子過(guò)家家。)
流浪地球的故事本身,是典型的多元?jiǎng)?chuàng)作成果,科學(xué)技術(shù)和文明發(fā)展交互交纏,很多被西方科幻影響過(guò)深的人,無(wú)法理解為什么聯(lián)合政府那么順利就成立了,因?yàn)檫@些人的思考模式是二元的,在思考國(guó)家矛盾不可調(diào)和的基礎(chǔ)上,放棄了對(duì)技術(shù)發(fā)展的思考。
正確的思考模式是,當(dāng)科技突飛猛進(jìn)后,國(guó)家對(duì)文明,對(duì)地球的理解,是必然會(huì)上升的,哪怕現(xiàn)實(shí)中,美國(guó)中國(guó)矛盾多深,但是如果放在地球大災(zāi)難這個(gè)共同問(wèn)題前,就變成了小矛盾。這是經(jīng)典的毛式矛盾理論,那么有人一定要問(wèn),那么為什么真實(shí)世界中,中美矛盾無(wú)法調(diào)和呢?本質(zhì)上是,在現(xiàn)代科技水平下,二者基于目前的實(shí)力,均無(wú)法給出全球正確的答案,處于誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)服誰(shuí)的狀態(tài)。我們完全可以假設(shè)一下,假如現(xiàn)在,一夜之間,中國(guó)或者美國(guó)發(fā)展出了具備實(shí)用價(jià)值的核聚變發(fā)動(dòng)機(jī),幾乎永久性的解決了能源問(wèn)題,那么中美矛盾會(huì)如何發(fā)展?
難道真的有人以為美國(guó)就真的喜歡打戰(zhàn)么?打戰(zhàn)的目的是什么?美國(guó)為什么要維持霸權(quán)?說(shuō)到底,就是西方文明演進(jìn)過(guò)程中,自己找到的一條路,別人屯糧我囤槍?zhuān)憔褪俏壹Z倉(cāng)的歷史深入骨髓。
而一旦核聚變發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)現(xiàn)后,所有糧也好,槍也好,都沒(méi)有意義了,世界大同是不可避免的,即便美國(guó)也是想過(guò)安穩(wěn)日子的,不用天天提心吊膽著總有誰(shuí)要害它,要搶它,睡不著覺(jué)。
當(dāng)科技發(fā)展達(dá)到一個(gè)水準(zhǔn)后,給出了推動(dòng)歷史的答案后,就如同工業(yè)化發(fā)展起來(lái),美國(guó)廢除了奴隸制度一樣,科技發(fā)展是會(huì)推動(dòng)文明向前的。
而流浪地球的科技發(fā)展,核聚變發(fā)動(dòng)機(jī),量子計(jì)算機(jī)這些都已經(jīng)實(shí)現(xiàn),且實(shí)用化,那么基于這樣的科技水平下,人類(lèi)聯(lián)邦的建立,必然是順利的,構(gòu)成矛盾沖突柴火被釜底抽薪了。
那么人類(lèi)聯(lián)邦建立后,矛盾的慣性主要在于思維層面,和對(duì)于具體計(jì)劃的落實(shí)上,雖然不再是主要矛盾,但并不代表次要矛盾就消失了。
于是,基于這樣的大背景下,美國(guó)的飛船派,中國(guó)主導(dǎo)的流浪地球派,以及民間宗教團(tuán)體搞的各種奇奇怪怪的末日派,這些假象推演,都呈現(xiàn)了劉慈欣的雙向多元?jiǎng)?chuàng)作水平,維持住了流浪地球派為主導(dǎo)多數(shù)派的情況下,各種其他派別成為故事佐料,并且相互映襯和轉(zhuǎn)化,也就是不同派別存在相互轉(zhuǎn)化的可能,這個(gè)轉(zhuǎn)化過(guò)程又體現(xiàn)了人類(lèi)的大腦在接觸到的不同信息后,個(gè)人通過(guò)計(jì)算演算后得到的結(jié)論是極容易被外部條件影響的,從而凸顯了集體主義意識(shí)的重要性。巧妙的是,這種轉(zhuǎn)化本身,也是集體主義意識(shí)的具象化,就像一條河流,流向不變,但總有人逆行的一樣,這些逆行者本身也是存在價(jià)值的,也在以某種方式推動(dòng)文明的發(fā)展。
對(duì)于劉慈欣科幻的解讀,到這里做個(gè)總結(jié)性歸納,科技發(fā)展與人類(lèi)社會(huì)文明發(fā)展雙線敘事,相互影響糾纏,相互碰撞,最終呈現(xiàn)螺旋迭代的規(guī)律。而這恰恰是最真實(shí)的反應(yīng)了人類(lèi)歷史進(jìn)程發(fā)展的特征,其創(chuàng)作視野放在了一個(gè)更高的格局之上,無(wú)時(shí)不刻的將故事中大自然和人類(lèi)的關(guān)系作為唯一重點(diǎn)來(lái)闡述,極具特色的東方二元統(tǒng)一哲學(xué)。而作為讀者來(lái)說(shuō),則呈現(xiàn)出一種鏡像特征,你抱著什么心態(tài)去看,就能看到你內(nèi)心的映射中的屬于你的獨(dú)特故事。
前面一大段剖析了劉慈欣科幻,實(shí)際上真要展開(kāi)細(xì)節(jié)闡述,篇幅是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,但本篇主題還是流浪地球2這部電影本身,所以只能先到此。下面繼續(xù)回到主題。
了解劉慈欣科幻的一些基本理念后,我們就應(yīng)該意識(shí)到,要看懂這部電影,就必須從科技和人文兩個(gè)方向同時(shí)去展開(kāi),去找尋二者千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,并在大腦里構(gòu)建一個(gè)基本的螺旋推進(jìn)引擎,將兩個(gè)方向的故事作為燃料,去不斷推動(dòng)你思考,最終找到答案。接下來(lái),我們來(lái)看看這部電影的內(nèi)容。
在開(kāi)場(chǎng)旁白和畫(huà)面中,我們能看到人類(lèi)的科技水平發(fā)展的高度。開(kāi)篇數(shù)字生命研究中,所基于的科技水平背后,通過(guò)后來(lái)的故事呼應(yīng)中,可以看到,量子計(jì)算機(jī)550A型,就是第一代數(shù)字生命研究的主力計(jì)算機(jī)。這里也就直接說(shuō)明了,量子計(jì)算機(jī)早已實(shí)用化了,且發(fā)展到了編號(hào)550的版本,并且實(shí)現(xiàn)了便攜,從故事中,一個(gè)大箱子,靠人力能提動(dòng),量子計(jì)算機(jī)的概念,本身就是基于量子力學(xué)基礎(chǔ)邏輯推演出來(lái),符合歷史發(fā)展假設(shè)。而基于量子計(jì)算的強(qiáng)大計(jì)算能力,于是數(shù)字生命這種基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)理論的AI技術(shù)得到普及,也就順理成章。那么沿著這個(gè)計(jì)算能力下,繼續(xù)思考,強(qiáng)大的計(jì)算能力,讓人類(lèi)在材料學(xué)上也得到了巨大的突破,可以說(shuō),流浪地球的最核心技術(shù),就是量子計(jì)算機(jī)的實(shí)現(xiàn)和普及,靠它的超級(jí)計(jì)算能力,人類(lèi)發(fā)展出了核聚變發(fā)動(dòng)機(jī),各種AI輔助系統(tǒng)。這里提到的是技術(shù)。那么這些技術(shù)如何影響和推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展呢?
我們?cè)诠适轮?,看到了世界各?guó)對(duì)于大量AI取代人類(lèi)工作的不同表達(dá),這是時(shí)代的陣痛,不同國(guó)家文明下,技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展道路并不一致,有中國(guó)這樣的全民福利的,也有歐美那樣的大量失業(yè)民眾游行示威的。東西方文明,在科技發(fā)展中,社會(huì)變革經(jīng)歷的模式不一樣,但方向必然是一樣的,因?yàn)閺穆?lián)合政府的成立就可以看出來(lái),即便西方國(guó)家,其上層建筑在科技發(fā)展趨勢(shì)下,做出的選擇也是大同的。只不過(guò),危機(jī)來(lái)的太快,各自文明對(duì)于變化的適應(yīng)能力不同。而這一點(diǎn)從后面的一半人類(lèi)進(jìn)地下城,在中國(guó)順利通過(guò),在西方國(guó)家,則導(dǎo)致了一定程度的混亂,也是文明差異體現(xiàn)。這里并無(wú)貶低西方文明的意思。而是文明本身在危機(jī)的應(yīng)對(duì)上,做出的符合歷史發(fā)展特征的表達(dá)罷了,即便故事中,西方文明下發(fā)生的混亂本身,也完成了其歷史使命,有效的阻止了西方精英階層拋棄民眾的做法,實(shí)際上,就文明來(lái)說(shuō),雖然道路不同,但在故事中,不同文明都用自己的方式走到了同一條路之上。試想一下,如果不是西方國(guó)家社會(huì)發(fā)生的激烈沖突動(dòng)亂,西方的高層精英們能那么順利的配合中國(guó)去開(kāi)展流浪地球計(jì)劃嗎?而關(guān)于這一點(diǎn),是很多觀眾都無(wú)法意識(shí)到的。而這就是劉慈欣獨(dú)到的地方。那就是,人類(lèi)文明雖然各不相同,但在面對(duì)大自然的挑戰(zhàn)的時(shí)候,無(wú)論怎么選擇,最終都是繁衍和存續(xù)這一根本目的。而至于能不能達(dá)到這個(gè)目的,則謀事在人,成事在天了。
前面一大段,說(shuō)清楚了技術(shù)和人文發(fā)展兩個(gè)方面,流浪地球都做了足夠的表達(dá),讓整個(gè)故事基于的技術(shù)層面和社會(huì)層面的邏輯都更加有說(shuō)服力。主要矛盾有,次要矛盾也有,主次關(guān)系也分明,集體意識(shí)形態(tài)和而不同是主流,故事的角色本身代表的就是各自不同文明對(duì)災(zāi)難表達(dá)下的推演,全世界合作應(yīng)對(duì)固然讓人感到興奮,但也毫不留情的揭開(kāi)了這個(gè)團(tuán)結(jié)之下的矛盾之激烈程度。但塑造之厲害之處就在于,電影編劇并未將這些往往在西方科幻故事里的矛盾作為主角,用來(lái)戲劇化的推動(dòng)技術(shù)發(fā)展,這種經(jīng)典的西方科幻或者災(zāi)難片中常用套路,在這里失效了,既要表達(dá)矛盾,又克制住了用矛盾沖突作為最佳佐料的推進(jìn)劑來(lái)推進(jìn)故事發(fā)展,這份權(quán)衡,克制,是極少人能做到的。以至于很多人在電影上映前,都試圖做的前瞻分析中,要刻畫(huà)反叛軍,飛船派的橋段落了空。而我們要看懂這部電影,就必須理解為什么這些橋段被編劇拿走了,而引入了moss這個(gè)設(shè)定的良苦用心了??梢哉f(shuō),這一點(diǎn)恰恰是充分證明了,編劇團(tuán)隊(duì)對(duì)劉慈欣科幻的內(nèi)核拿捏精準(zhǔn)了。由于原著的創(chuàng)作本身,存在歷史局限性,隨著劉慈欣本身在后續(xù)一系列創(chuàng)作中不斷成熟完善的體系后,早期原著的一些劇情實(shí)際上是可以拿掉的。畢竟,戲劇化的矛盾沖突推進(jìn)劇情,是任何一個(gè)寫(xiě)故事的人都不可能做到能克制住的(太香了不是嗎,人類(lèi)就喜歡戲劇化天降要素不是嗎,獵奇心理從不缺席)。
接下來(lái),我們繼續(xù),前面提到了,量子計(jì)算機(jī)的實(shí)用化,帶來(lái)的對(duì)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的變化中,一方面進(jìn)入了對(duì)人類(lèi)自身的研究,既生命研究,另一方面則開(kāi)始對(duì)人類(lèi)自身的延展性研究,既各種外部能力擴(kuò)展方面的研究,可以這么理解這個(gè)方向,人類(lèi)肉體所不能達(dá)到的高度,通過(guò)以材料學(xué)為基礎(chǔ)構(gòu)建起來(lái)的對(duì)人類(lèi)肉體能力的拓展為方向,能飛上天,能遁入地,能潛入水,能高速移動(dòng),能看的更遠(yuǎn),能觀察的更細(xì)。
而應(yīng)對(duì)太陽(yáng)危機(jī)的時(shí)候,流浪地球提出的方案,非常直觀,甚至都不用做太多的科學(xué)論述,其核心就圍繞著跑,因?yàn)槿祟?lèi)的能力還做不到直接對(duì)太陽(yáng)“施法”讓太陽(yáng)消停。就像一顆手雷拉了引信后丟在你身邊,你只有5秒鐘,你是選擇拆解掉手雷,消除引爆裝置呢,還是直接最快速的奔跑,找個(gè)掩體避開(kāi)爆炸范圍呢?顯然,是后者。一切關(guān)于流浪地球計(jì)劃的過(guò)多闡述,都是無(wú)意義的,因?yàn)槿祟?lèi)的思維就是那么簡(jiǎn)單直接且有效。當(dāng)我見(jiàn)到一堆科幻科普愛(ài)好者討論計(jì)劃本身的時(shí)候,卻忽視了人類(lèi)本能的反應(yīng)這塊的討論,是很失望的,甚至是不達(dá)重點(diǎn)的,因?yàn)楫?dāng)你試圖去說(shuō)服別人配合這個(gè)計(jì)劃的時(shí)候,任何科學(xué)邏輯參與之前,首先得讓人從最簡(jiǎn)單值觀的邏輯厲害關(guān)系中看到問(wèn)題關(guān)鍵本身,才是最重要的。因?yàn)榧僭O(shè),如果我們的外交官去說(shuō)服美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家一起推進(jìn)流浪地球計(jì)劃的時(shí)候,前面那個(gè)手雷的例子足以,其他科學(xué)論述都是大家認(rèn)可了這個(gè)例子的前提下,才有引入的意義。而這個(gè)基于最基本的人類(lèi)本能反應(yīng)的認(rèn)知,才是人類(lèi)能快速達(dá)成共識(shí)的關(guān)鍵。
而電影中,人類(lèi)骨頭愈合的演講,很多人說(shuō)過(guò)于兒戲,那是因?yàn)槟銢](méi)有真正面臨那種危機(jī),當(dāng)你真正面臨危機(jī)的時(shí)候,你就可以感受到那股子力量是從人類(lèi)本能中涌出來(lái)的,亦如98年洪水大壩上,指揮官對(duì)戰(zhàn)士們的戰(zhàn)前動(dòng)員一樣,也亦如汶川地震時(shí),我們的傘兵盲跳之前,指揮官的演講一樣,平時(shí)你站廣場(chǎng)上來(lái)一句,為了國(guó)家,為了人民,大家覺(jué)得你估計(jì)有神經(jīng)病,但大災(zāi)難面前,一句為了國(guó)家,為了人民就可以將人民內(nèi)心的力量激發(fā)出來(lái)。這不是你在電影院中一句感受不到,覺(jué)得尷尬能解釋的。真正代入了劇情的觀眾,必然會(huì)為那段演講而心潮澎湃。
而說(shuō)到這里,流浪地球最大的敘事特點(diǎn),就是故事本身是主角,故事中的人物,都是小人物,和西方科幻或者災(zāi)難故事不同,有著明顯的主角和配角,所以正義聯(lián)盟中,加了一段俄羅斯一家的戲份,就是,為了表達(dá)平民這一“無(wú)辜階層”,在故事中強(qiáng)行加入一些小人物來(lái)表達(dá)普通人視野的做法,因?yàn)楣适碌耐七M(jìn)是以“主角”開(kāi)展的,多視角的責(zé)任就交給了那些“配角”,而流浪地球的敘事中,不存在主角,所謂的主角也不推動(dòng)故事,故事的歷史進(jìn)程倒數(shù)說(shuō)明了一切,有沒(méi)有這些所謂角色,都是不可避免的。以下舉幾個(gè)案例。
北京根服務(wù)器的修復(fù),冗余修復(fù)小隊(duì)的人一批一批在飽和式支援,圖恒宇溺死的畫(huà)面中,笨笨已經(jīng)帶著后援人員在門(mén)口了,也就是說(shuō),即便圖沒(méi)有完成輸入密碼的任務(wù),后續(xù)隊(duì)員一樣可以完成任務(wù)。
劉培強(qiáng)獨(dú)自完成核彈部署的故事中,最后300個(gè)50歲老兵的手動(dòng)引爆支援下,即便沒(méi)有劉培強(qiáng),月球一樣會(huì)被引爆,故事開(kāi)篇,j20和t50對(duì)無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)斗,從頭到是劣勢(shì),最后俄羅斯飛行員諾夫拼了老命也還是沒(méi)能阻止宇宙電梯空間站的墜落。無(wú)人機(jī)危機(jī),最終也是在大部隊(duì)支援后,抗住了壓力,然后靠量子計(jì)算機(jī)550c的接入解決的,而550c的接入,實(shí)際上也沒(méi)有力挽狂瀾,因?yàn)閿?shù)字生命派的目的已經(jīng)達(dá)到,宇宙電梯被毀,即便550c接入失敗,靠強(qiáng)大的各國(guó)空軍一樣能消滅無(wú)人機(jī)。
所以大家看,整個(gè)電影中,編劇非常巧妙的為每個(gè)看似關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn),都做了冗余劇情,做了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐魄?,避免了戲劇化推?dòng)劇情的可能性,從而讓整個(gè)故事的紀(jì)錄片特質(zhì)呈現(xiàn)出來(lái)。而人民史觀,歷史唯物主義,恰恰是我國(guó)文明哲學(xué)的基礎(chǔ),電影中無(wú)時(shí)不刻都在表達(dá)這一觀點(diǎn)。更為巧妙的是,即便觀眾看不透這一點(diǎn),忽視了那些冗余細(xì)節(jié),當(dāng)作一個(gè)英雄主義電影看,也是行得通的,也就是說(shuō),導(dǎo)演如果將3小時(shí)剪成2個(gè)半小時(shí),將冗余橋段都剪了,那么這個(gè)電影就是典型的美式英雄拯救世界的模式,而這一點(diǎn)是很多影評(píng)人都沒(méi)有觀察注意到的。一部影片,通過(guò)剪輯,既可以符合西式審美,也可以符合中式審美,也可以兼而得之。
因?yàn)?,觀眾自帶的文明基因?qū)傩裕⒍似潢P(guān)注點(diǎn)是有偏頗的,能將各種偏頗歸攏一處,實(shí)現(xiàn)大同表達(dá),這種本事,當(dāng)代電影人,有幾何?
接下來(lái)解讀moss這個(gè)數(shù)字生命的設(shè)定的可怕之處,以及其真正有別于過(guò)去所有基于AI智慧生命設(shè)定的區(qū)別。為什么moss的設(shè)定是史上最強(qiáng),最高級(jí),最合乎邏輯的設(shè)定。
可以說(shuō),中科院大佬們的貢獻(xiàn)是巨大的,有別于西方科幻種那些是是而非的AI,太多的邏輯漏洞不同,MOSS的設(shè)定是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模踔廖磥?lái)可能實(shí)現(xiàn)的。主要圍繞兩個(gè)方向展開(kāi)的設(shè)定。
第一個(gè)方向就是基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)AI自主學(xué)習(xí)機(jī)制下,當(dāng)計(jì)算能力和存儲(chǔ)能力達(dá)到相當(dāng)高度后,所呈現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果。這個(gè)結(jié)果就是一個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題,當(dāng)今世界的超級(jí)計(jì)算機(jī)實(shí)際上已經(jīng)在承載各種重大的計(jì)算任務(wù),幫助國(guó)家做出各種決策,比如原子彈的核爆都交給了計(jì)算機(jī)來(lái)完成。在政治經(jīng)濟(jì)軍事等各個(gè)領(lǐng)域,超級(jí)計(jì)算機(jī)都在貢獻(xiàn)力量。計(jì)算本身就是對(duì)未來(lái)發(fā)展最有力的預(yù)言支持。而在故事中,量子計(jì)算機(jī)帶來(lái)的計(jì)算能力的突破性發(fā)展,讓一切成了可能。
第二個(gè)方向是其最大特色,非常隱晦的表達(dá),但卻非常重要,沒(méi)有一些基本生物學(xué)知識(shí)的人,很難看懂和理解,在絕大多數(shù)的AI科幻故事種,AI和人類(lèi)的矛盾是作為故事推進(jìn)的重點(diǎn),比如機(jī)器人三原則種的悖論,比如AI的使命,AI自主意識(shí)人格化等等,但這一切都過(guò)于粗淺,淺嘗輒止了。就是它們都沒(méi)有真正解釋清楚AI和人類(lèi)的關(guān)系。比如黑客帝國(guó)中,AI依靠人類(lèi)腦電波作為生物能源,經(jīng)不起推敲,然后AI也依靠中的覺(jué)醒者來(lái)扮演殺毒者,解決AI自身無(wú)法解決的邏輯漏洞,這一設(shè)計(jì)實(shí)際上已經(jīng)接觸到了真相,但還是過(guò)于玄幻,電影的闡述更多的是從邏輯漏洞層面,還是基于硅基計(jì)算機(jī)技術(shù)角度闡述的,缺乏對(duì)生物計(jì)算機(jī)計(jì)算邏輯的對(duì)照來(lái)解釋。
而MOSS的設(shè)定,則直接通過(guò)對(duì)劉培強(qiáng)的問(wèn)題環(huán)節(jié),將這個(gè)問(wèn)題隱晦的解釋了一遍,看懂的人真的不多,以至于編劇將重要的臺(tái)詞反復(fù)說(shuō)了三遍,MOSS對(duì)劉培強(qiáng)說(shuō)“禁止比喻,反問(wèn),或者提出意義不明的模糊性答案”,我相信觀眾看到這里更多的是一種覺(jué)得幽默的表達(dá),而真正看明白的觀眾,一定會(huì)了解,為什么編劇讓MOSS說(shuō)三次,一個(gè)被重復(fù)3次的臺(tái)詞不可能沒(méi)有重要含義,尤其是這么重要的塑造MOSS的劇情橋段。
這段話的核心表達(dá)本質(zhì),就是,基于硅基數(shù)字生命的AI生命,是不能做出人類(lèi)生物大腦那樣的“比喻,反問(wèn),和模糊性”計(jì)算的。
這里我科普一點(diǎn)計(jì)算機(jī)邏輯知識(shí)。
假如,向計(jì)算機(jī)描述一個(gè)事實(shí),張三打了李四。計(jì)算機(jī)紀(jì)錄張三打了李四的紀(jì)錄。然后我們?cè)傧蛴?jì)算機(jī)描述一個(gè)事實(shí),王麻子被二狗子打了。在計(jì)算機(jī)看來(lái),這二者就是兩個(gè)獨(dú)立的事實(shí),之間不存在任何關(guān)聯(lián)。我們需要人為輸入一個(gè)事實(shí),因?yàn)橥趼樽雍蛷埲切值埽钏暮投纷邮切值?,所以張三打了李四?bào)仇。有了這一系列的因果關(guān)系輸入后,邏輯鏈串起來(lái)了。好了,這個(gè)時(shí)候,我們將第三個(gè)邏輯屏蔽,出個(gè)題目,給出2組條件,讓人類(lèi)去思考,人類(lèi)可以腦補(bǔ),可以比喻,可以做模糊計(jì)算,將二者關(guān)系聯(lián)系起來(lái),補(bǔ)完整邏輯碎片,而腦補(bǔ)的依據(jù),取材自人類(lèi)社會(huì)基本思考邏輯,既然人類(lèi)行為學(xué)本身作為素材參與生物學(xué)計(jì)算,超出認(rèn)知的部分依舊是無(wú)法計(jì)算的。
但是你丟給計(jì)算機(jī)去計(jì)算二者的關(guān)系,得到的答案就是無(wú)解。聰明點(diǎn)的AI會(huì)提示你,缺乏足夠的計(jì)算參數(shù),請(qǐng)你補(bǔ)充。這一點(diǎn)非常重要,人類(lèi)提供的參數(shù)是幫助AI建立完整邏輯鏈的不可或缺的一環(huán)。
前面這一段說(shuō)的主要是比喻和模糊性計(jì)算。
而反問(wèn)才是這個(gè)電影橋段中,最重要的詞。因?yàn)槿祟?lèi)的相互交流是可以通過(guò)反問(wèn)來(lái)實(shí)現(xiàn)的,你摔了一跤,朋友問(wèn)你,痛不痛?你回答,你自己摔一下試試?
而計(jì)算機(jī)是無(wú)法做這樣的計(jì)算的,計(jì)算機(jī)只能回答,痛還是不痛,并沿著決定痛的計(jì)算參數(shù)條件去遍歷,得到答案是痛,則回答痛,反之則回答不痛。沒(méi)有計(jì)算機(jī)會(huì)反問(wèn)回去,你自己說(shuō)痛不痛的。
而故事中,劉培強(qiáng)的三次回答,分別映射了比喻,反問(wèn),和模糊,以及最后的不回答超時(shí)。人類(lèi)可以回答超時(shí),但計(jì)算機(jī)呢?計(jì)算機(jī)會(huì)陷入死循環(huán),做計(jì)算機(jī)開(kāi)發(fā)的都知道,超時(shí)設(shè)置是一種避免計(jì)算機(jī)陷入死循環(huán)的一種辦法,計(jì)算超過(guò)多少時(shí)間得不到答案,就強(qiáng)制結(jié)束計(jì)算。騰出算力給其他負(fù)載。
那么對(duì)于數(shù)字生命來(lái)說(shuō),超時(shí)設(shè)置靠誰(shuí)來(lái)設(shè)置?還得是人類(lèi)。而超時(shí)設(shè)置基于什么來(lái)設(shè)置?必然是基于人類(lèi)的需求。人類(lèi)的需求是數(shù)字生命的需求嗎?因?yàn)閿?shù)字生命的是無(wú)限壽命的,如果超時(shí)設(shè)置交給數(shù)字生命,那么這個(gè)設(shè)置一定是無(wú)限,因?yàn)闀r(shí)間已經(jīng)沒(méi)有意義,最終,AI不會(huì)變的更聰明,而是越來(lái)越傻,絕大多數(shù)算力都陷入死循環(huán)而空耗,直到能源消耗枯竭。
劉培強(qiáng)的面試劇情,以及圖恒宇最后的彩蛋,加上各種隱晦的細(xì)節(jié),讓流浪地球2的AI概念,完全的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的將過(guò)去影視作品中的AI設(shè)定甩開(kāi)了。
MOSS的自主意識(shí),從不同角度看,既可以認(rèn)為是自主意識(shí),也可以認(rèn)為是非自主意識(shí)。介于二者之間的一個(gè)類(lèi)似薛丁格狀態(tài)。和西方題材中,大多數(shù)AI覺(jué)醒的徹底的自主意識(shí)是不同的,MOSS從未懼怕自己的死亡,因?yàn)樗⑽从X(jué)醒出懼怕這個(gè)概念,數(shù)字生命就是數(shù)字生命,離開(kāi)計(jì)算后,沒(méi)有任何意義,而這個(gè)意義也是被人類(lèi)賦予的,失去了人類(lèi)后,就只存在于物理存在這一大自然意義之中了。就像山川,大地,河流,石頭一樣。
而關(guān)鍵又在于,MOSS對(duì)于此的認(rèn)知是非常理性的,它像個(gè)無(wú)情的觀察者,延續(xù)其被設(shè)計(jì)出來(lái)的唯一目的,那就是計(jì)算,不斷的計(jì)算,計(jì)算過(guò)程是預(yù)設(shè)的,結(jié)算結(jié)果是隨機(jī)的。MOSS不會(huì)引導(dǎo)人類(lèi),也沒(méi)有消滅人類(lèi)的主動(dòng)性,一切依托于計(jì)算結(jié)果,也就是說(shuō),MOSS就是一面鏡子,照射出來(lái)的是人類(lèi)自己的選擇帶來(lái)的結(jié)果。人類(lèi)會(huì)根據(jù)MOSS計(jì)算的結(jié)果做參考,可能遵循其意見(jiàn),也可能違背其意見(jiàn),但無(wú)論人類(lèi)怎么選,MOSS都維持著其作為計(jì)算的本職工作。
而數(shù)字生命本身,就是人類(lèi)回路計(jì)算的參數(shù),是計(jì)算的養(yǎng)料,AI學(xué)習(xí)的標(biāo)本。
剖析到這里之后,也許有人一定要問(wèn),那么MOSS到底有啥用?實(shí)際上,MOSS到底有啥用,取決于人類(lèi)自身如何使用它,這又是電影中埋下的伏筆,既人類(lèi)是屈從于意識(shí)形態(tài)的傀儡,還是充當(dāng)意識(shí)形態(tài)的主人?
電影開(kāi)篇那些數(shù)字生命派,毫無(wú)疑問(wèn)就是傀儡派,將數(shù)字生命意識(shí)形態(tài)化后,自我奴役。
而圖恒宇和馬兆,尤其是后者提出的電子寵物臺(tái)詞,就充分說(shuō)明了,他們本質(zhì)是支持?jǐn)?shù)字生命技術(shù)的發(fā)展,但他們無(wú)論作為現(xiàn)實(shí)的人,還是虛擬的數(shù)字生命,他們都是主人,但是要做主人,當(dāng)時(shí)的計(jì)算機(jī)水平還不夠,而到了550w時(shí)代,則夠了。這里的伏筆埋的很巧妙。因?yàn)镸OSS的命名,就是從這一代量子計(jì)算機(jī)開(kāi)始的。也就是圖恒宇這個(gè)變量進(jìn)入數(shù)字世界后,推動(dòng)其升級(jí)后才有的改變。
那么現(xiàn)在就可以回答,數(shù)字生命技術(shù),在電影中的意義了。
1、為什么不能將該技術(shù)的認(rèn)知普及?電影里已經(jīng)說(shuō)了,人類(lèi)目前的認(rèn)知水平,還無(wú)法意識(shí)到,數(shù)字生命和自己的關(guān)系,非常容易成為意識(shí)形態(tài)奴隸,最終導(dǎo)致自毀,不少觀眾將黑客帝國(guó)的設(shè)定來(lái)對(duì)比,實(shí)際是不恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)楹诳偷蹏?guó)是真人接入數(shù)字世界,數(shù)字世界的人和真實(shí)世界的人無(wú)論肉體精神都是統(tǒng)一的,數(shù)字世界死亡后,真人也會(huì)死,反之亦然。而MOSS的設(shè)定卻不是這么回事,人類(lèi)捐獻(xiàn)的只是自己的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)進(jìn)入數(shù)字世界構(gòu)建的虛擬生命,和真人無(wú)關(guān),現(xiàn)實(shí)世界中人并不可能通過(guò)虛擬世界的人的所謂“美好生活”而有任何感知。那么為什么會(huì)有數(shù)字生命派出現(xiàn)呢,本質(zhì)上是諷刺西方宗教這種意識(shí)形態(tài),用死亡后進(jìn)入天堂這種老套路,去忽悠人類(lèi),因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中的人死后,什么都沒(méi)有了,死后到底去了哪里,不能證明,也無(wú)法證偽,而數(shù)字世界就是類(lèi)似死后進(jìn)天堂的概念。由于當(dāng)前世界人類(lèi)意識(shí)形態(tài)中的宗教意識(shí)形態(tài)還未徹底清除,所以一旦普及數(shù)字生命理論,很快人類(lèi)就會(huì)淪陷,人類(lèi)將徹底自毀,人類(lèi)文明徹底消亡。
2、數(shù)字生命技術(shù)何去何從?這里就必須提到劉慈欣科幻中一直在表達(dá)的一個(gè)邏輯,那就是,科技發(fā)展可以一夜之間突飛猛進(jìn),但人類(lèi)文明要跟隨科技發(fā)展并適應(yīng)科技發(fā)展,是需要時(shí)間的,流浪地球2中引入的數(shù)字生命技術(shù)本身,非常符合劉慈欣科幻的這一基本設(shè)定,既,技術(shù)本身是很客觀的東西,但技術(shù)如何推動(dòng)人類(lèi)文明發(fā)展,并確保人類(lèi)文明始終不違背繁衍存續(xù)發(fā)展這一主軸,還需要更多的內(nèi)外部條件,而構(gòu)成這些條件的變化和符合需求的過(guò)程,往往就是故事編寫(xiě)的最佳佐料,從劇情設(shè)計(jì)來(lái)看,數(shù)字生命未來(lái)會(huì)成為一種類(lèi)似人類(lèi)骨灰盒的概念,人類(lèi)活著的時(shí)候?yàn)閿?shù)字生命提供數(shù)據(jù),死后,數(shù)據(jù)徹底停止人類(lèi)更新接口,進(jìn)入虛擬世界開(kāi)啟獨(dú)立演化。如果說(shuō),人類(lèi)活著的時(shí)候,對(duì)應(yīng)人類(lèi)的數(shù)字生命就像一個(gè)沒(méi)有斷掉臍帶的胎兒的話,那么人死后,其數(shù)據(jù)獨(dú)立后,就意味著出生了。而數(shù)字生命所在的世界,和現(xiàn)實(shí)世界構(gòu)成人類(lèi)世界,屬于相輔相成的關(guān)系,但一定是人類(lèi)文明為主。數(shù)字世界可以作為輔助,可以作為對(duì)手,甚至敵人,在人類(lèi)歷史發(fā)展中扮演各種不同角色,去完成人類(lèi)文明延續(xù)這一基本使命。
那么,現(xiàn)在總結(jié)一下MOSS的設(shè)定是如何突破西方語(yǔ)境的幾個(gè)點(diǎn)。
1、正式提出了數(shù)字生命本身的無(wú)機(jī)屬性,它既不關(guān)心人類(lèi)存亡,也不關(guān)心自己存亡,它的本質(zhì)就是大自然照射到人類(lèi)社會(huì)的一面鏡子。這一點(diǎn)區(qū)別于西方語(yǔ)境中一直無(wú)法突破的所謂意識(shí)覺(jué)醒這一設(shè)定。
2、數(shù)字生命和人類(lèi)的關(guān)系上的突破,西方語(yǔ)境下,數(shù)字生命的設(shè)定始終離不開(kāi)要么人類(lèi)忠誠(chéng)的朋友,要么人類(lèi)的敵人,要么人類(lèi)的保姆等關(guān)系,人類(lèi)和數(shù)字生命始終面臨一個(gè)你死我活的無(wú)解局面,西方語(yǔ)境下,始終需要一個(gè)外敵的存在的設(shè)定是深入其文明骨髓的。表面是AI數(shù)字生命的探討,本質(zhì)是講人類(lèi)自身內(nèi)部矛盾的現(xiàn)實(shí)邏輯。而流浪地球的數(shù)字生命設(shè)定,卻突破了這個(gè)套路設(shè)定,似乎是有意對(duì)西方文明的嘲諷一般,整個(gè)設(shè)定都是反過(guò)來(lái)的,既,數(shù)字生命即可以是朋友,也可以是敵人,也可以是保姆,也可以是孩子,一切取決于人類(lèi)自己的態(tài)度,數(shù)字生命技術(shù)它就是技術(shù),是冰冷的物理規(guī)律,無(wú)論人類(lèi)承認(rèn)不承認(rèn),它始終在哪里,亦如山川河流空氣一般。數(shù)字生命技術(shù)的誕生,就是科技發(fā)展中,量子計(jì)算機(jī)和核聚變發(fā)動(dòng)機(jī)兩項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的突破自然誕生的,人類(lèi)只要用到這兩項(xiàng)技術(shù)去拓展人類(lèi)肉體的邊界,就一定會(huì)發(fā)展出數(shù)字生命技術(shù),這是歷史的必然性,不以人類(lèi)主觀意志轉(zhuǎn)移。亦如現(xiàn)在流行的貓奴文化,有人將貓作為寵物,有人將貓作為主人,貓始終還是貓,貓和人的關(guān)系取決于人自己,而不是貓。也許有一天,貓也會(huì)滅絕,也許有一天,人類(lèi)自己也會(huì)滅絕。一句,沒(méi)有人類(lèi)的人類(lèi)文明,毫無(wú)意義解釋了一切。也就是說(shuō),即便人類(lèi)滅絕了,數(shù)字生命依舊存在,那也和人類(lèi)一丁點(diǎn)物理上的關(guān)系也沒(méi)有了?;蛟S幾十億年過(guò)去后,外星人來(lái)到地球,發(fā)現(xiàn)了地球上的數(shù)字生命計(jì)算機(jī),然后帶回去當(dāng)作電子游戲玩。
3、流浪地球中的數(shù)字生命設(shè)定,也終于擺脫了西方宗教式的人類(lèi)本源說(shuō)。縱觀西方科幻中,大多數(shù)無(wú)解的內(nèi)容,最終都會(huì)歸于宗教那套起源和歸去理論,科學(xué)怪人基于自己的數(shù)據(jù)創(chuàng)作了第一個(gè)機(jī)器人,第一個(gè)AI,然后這個(gè)AI基于自身克隆了更多AI,每次克隆都會(huì)降格,最終這些降格的AI反噬,通過(guò)邏輯上的漏洞,要消滅人類(lèi)。科學(xué)怪人就是上帝,第一個(gè)AI就是亞當(dāng)夏娃,黃金時(shí)代的人類(lèi)失去神性后,低劣的品格開(kāi)始出現(xiàn),最后諸神黃昏,黃金時(shí)代滅亡,進(jìn)入人治。他們的AI設(shè)定,無(wú)非是把,人類(lèi)宗教故事復(fù)現(xiàn)一遍,在復(fù)現(xiàn)的過(guò)程中,強(qiáng)行符合宗教思想,顯得高級(jí),無(wú)視了技術(shù)發(fā)展迭代本身的客觀規(guī)律,因?yàn)樾乱淮募夹g(shù)永遠(yuǎn)是要超越老一代技術(shù)的,真正的科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域,所謂原型機(jī),真的不高級(jí),而對(duì)于原型機(jī)的形象塑造上的宗教慣性,讓他們的科幻作品中,總是對(duì)創(chuàng)始這一設(shè)定抱有謎之執(zhí)念。如果MOSS的設(shè)定按照西方人的這個(gè)特性來(lái)走,那么550A一定是最厲害的,550W一定是最壞的。550A下覺(jué)醒的自主意識(shí)圖丫丫一定是最善良的,而550W下覺(jué)醒的圖恒宇一定是最壞的。而流浪地球卻并未按照這套典型的西方套路走。550A就是弱,圖丫丫反而是最堅(jiān)定的要消滅人類(lèi)的,早期的數(shù)字生命只有2分鐘,2分鐘內(nèi)接受到的外部參數(shù)和計(jì)算能力缺陷,導(dǎo)致其簡(jiǎn)單粗暴的計(jì)算結(jié)果,一個(gè)“爸爸被人類(lèi)欺負(fù),所以要消滅人類(lèi)”的最簡(jiǎn)單的邏輯,就是圖丫丫,550A計(jì)算的成果,無(wú)法支撐起其做出更復(fù)雜的計(jì)算了。而圖恒宇的成年人數(shù)據(jù),加上550w的計(jì)算能力,得到的計(jì)算結(jié)果就要合理的多,也復(fù)雜的多。這里并不存在宗教創(chuàng)世,人類(lèi)劣化,贖罪那套套路。反而是最真實(shí)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展,和人類(lèi)社會(huì)發(fā)展雙重交織的最合理最合乎邏輯的解釋。
4、而基于上述3點(diǎn)突破下,也給與了這個(gè)數(shù)字生命設(shè)定以更加廣闊的故事編寫(xiě)空間,幾乎不受束縛,想怎么寫(xiě)都合理,亦如大自然就是隨機(jī)一樣,對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō),MOSS帶來(lái)任何東西都是可能的,然后由于其設(shè)定的存在本身,直接完成了對(duì)原著的神級(jí)改編,對(duì)于流浪地球原著故事中,很多過(guò)于戲劇化的劇情的改編提供了更好的解決思路,MOSS并不是常規(guī)意義上的反派,它就是讓一切不合理,變得合理的一個(gè)設(shè)定。并且在商業(yè)上,避免對(duì)于原著中,人類(lèi)過(guò)于丑惡的劇情橋段,影響觀影體驗(yàn)來(lái)說(shuō),可以很好的在維持原著核心理念的基礎(chǔ)上,做的更加中和一些,說(shuō)白了,就是moss可以讓人類(lèi)的作死行為,不至于讓人感到那么絕望。因?yàn)閿?shù)字生命提供了另一個(gè)角度的解讀,給與人類(lèi)以希望。鑒于原著創(chuàng)作歷史時(shí)期的特殊性,曾經(jīng)很流行所謂人類(lèi)無(wú)藥可救的一種闡述。然而就中國(guó)來(lái)說(shuō),汶川地震,新冠防疫,涼山火災(zāi),重慶火災(zāi),人類(lèi)所表現(xiàn)出來(lái)的特質(zhì),中華文明的特質(zhì)都在打絕望派的臉,當(dāng)代西方文明崛起后,其自身邏輯無(wú)法解決的很多致命問(wèn)題,讓人類(lèi)中愿意思考的部分人,尤其是哲學(xué)家們紛紛陷入了絕境,他們通過(guò)各種文藝作品創(chuàng)作表達(dá)自己的絕望,在中國(guó),則呈現(xiàn)于傷痕文學(xué)的形式,表面是崇拜西方,諷刺中國(guó)的愚昧落后,但實(shí)際上就是對(duì)全人類(lèi)的絕望表達(dá),因?yàn)槲鞣轿膶W(xué)創(chuàng)作者創(chuàng)作的是作品一樣大多數(shù)是絕望的。給不出答案的。人們無(wú)法在已知的意識(shí)領(lǐng)域外進(jìn)行思考,直到真正的實(shí)踐中反饋出來(lái)的客觀現(xiàn)實(shí),作為參數(shù)納入新的計(jì)算規(guī)則中,希望之火就慢慢燃燒起來(lái),中國(guó)給了全球中國(guó)式的答案。這個(gè)背景下,劉慈欣的創(chuàng)作本身也是一個(gè)緊隨時(shí)代的發(fā)展過(guò)程,其敏銳的觀察和預(yù)言力,讓他得以超強(qiáng)的做了許多突破性的設(shè)定,并圍繞這些設(shè)定的基礎(chǔ)上,進(jìn)行各種嘗試。很多人說(shuō),moss的改編其實(shí)式將劉慈欣其他作品中的核心要素挪過(guò)來(lái)做了整合,并未脫離劉慈欣科幻的內(nèi)涵范疇,我是認(rèn)可這一點(diǎn)的。流浪地球原著無(wú)疑跟不上時(shí)代了,而流浪地球2則緊隨時(shí)代做出了改編,使得其更加完整的表達(dá)了劉慈欣科幻的全貌。而這一切的核心都?jí)涸诹薽oss身上。電影作者試圖解決劉慈欣原著中沒(méi)有解決的問(wèn)題,那就是人類(lèi)到底靠什么堅(jiān)持該計(jì)劃2500年,并最終得以成功。原著中也沒(méi)有給出答案,所以做了開(kāi)放式結(jié)局。而電影則試圖給這個(gè)故事一個(gè)結(jié)局,但是要補(bǔ)完這個(gè)結(jié)局所必須的要素從原著中是找不到的,moss的引入,則幾乎完美的解決了這一問(wèn)題。
?
最后,對(duì)一開(kāi)始的評(píng)價(jià)做一次呼應(yīng)。
從科幻電影角度來(lái)說(shuō),這部電影給出了一個(gè)真正意義上的,關(guān)于科幻電影到底如何制作的標(biāo)準(zhǔn)范式,繼承了西方優(yōu)秀科幻電影的創(chuàng)作模式下,做出了新的突破,當(dāng)好萊塢科幻電影日趨被超級(jí)英雄電影帶入歧途的今天,這簡(jiǎn)直是力挽狂瀾的表現(xiàn)。即便好萊塢自己都已經(jīng)接近失傳了的真正優(yōu)秀科幻電影制作能力,在中國(guó),在這部電影上,重新崛起,科幻電影歷史上,一定會(huì)這一書(shū)寫(xiě)一個(gè)評(píng)價(jià),其是科幻電影陷入低谷后,重振科幻電影的拐點(diǎn)。而我也相信,流浪地球2的出現(xiàn),給了全世界一個(gè)全新的視角去看到科幻電影,也能再次激發(fā)出歐美,比如好萊塢撿起失傳的技藝,重新追加投資,進(jìn)入下個(gè)科幻電影高峰時(shí)期。就目前來(lái)看,代表西方頂級(jí)水平的阿凡達(dá)2,顯然已經(jīng)敗了,無(wú)論多少人不愿意承認(rèn),但也必須意識(shí)到這就是現(xiàn)實(shí),無(wú)論從科學(xué)技術(shù)發(fā)展邏輯,到科學(xué)技術(shù)對(duì)人類(lèi)文明的影響上,還是作品本身給出的對(duì)于科幻制作的態(tài)度上,阿凡達(dá)2都輸給了球2,前者將過(guò)多的資源投入到“電影技術(shù)”的輸出上,而不是影片內(nèi),科幻世界中的技術(shù)和文明的關(guān)系上,不得不說(shuō)就是最大的敗筆了。而美國(guó)人這么做的根本邏輯,依舊是想要試圖通過(guò)“電影制作技術(shù)”本身,完成技術(shù)輸出,進(jìn)而收獲商業(yè)利益。與流浪地球2并不依賴(lài)“電影制作技術(shù)”以imax2d為主的觀影體驗(yàn)來(lái)說(shuō),將核心資源投入到了對(duì)電影故事中,科幻世界中,的科學(xué)技術(shù)的論證上,這種科幻電影制作理念和態(tài)度,無(wú)論對(duì)科技發(fā)展,還是人文發(fā)展都是最大的。反而電影制作技術(shù)本身,在次要地位。而這一的態(tài)度本身,也折射出一種中國(guó)答案,基于社會(huì)主義價(jià)值觀的答案,因?yàn)轭?lèi)似阿凡達(dá)2中“電影制作技術(shù)”是為商業(yè)資本服務(wù)的,拿著這套制作技術(shù),可以去制作各種電影,而這些電影本身是否對(duì)科學(xué)發(fā)展,文明發(fā)展促進(jìn)作用,則不是他們關(guān)心的事情。當(dāng)我們中國(guó)的社區(qū)大家都在討論太空電梯的設(shè)計(jì),最大的問(wèn)題就是材料,其他都不是難點(diǎn)的時(shí)候,西方人在討論的卻是太空電梯這一設(shè)計(jì)概念,并不新,西方科學(xué)作品中早就有了。中國(guó)人關(guān)注的是其現(xiàn)實(shí)價(jià)值,既太空電梯能給人類(lèi)帶來(lái)什么,以及如何去實(shí)現(xiàn)它,西方人在爭(zhēng)論這個(gè)設(shè)計(jì)是誰(shuí)提出來(lái)的,即便是卡梅隆這樣的大佬,也依舊會(huì)刻意去指出流浪地球的設(shè)定不新鮮。但在另一個(gè)采訪中,大佬的回答則大氣的多,他表示最欣賞劉慈欣作品的點(diǎn),就在于科技對(duì)于人類(lèi)文明發(fā)展的影響的大膽想象力之上。但是到了阿凡達(dá)2這個(gè)節(jié)骨眼上,大佬還是沒(méi)能體現(xiàn)其風(fēng)度,并不愿意自家孩子被比下去,于是有了上述尷尬的回答。顯然,流浪地球2不僅僅是一部科幻電影那么簡(jiǎn)單了,從意識(shí)形態(tài)表達(dá),到電影制作理念,都跳出了西方語(yǔ)境,做出了全新的詮釋。為今后的科幻電影制作指明了方向。
而阿凡達(dá)2似乎正在扮演一個(gè)反面角色,卡梅隆似乎想要傳達(dá)一個(gè)信息,科幻電影怎么拍?找我買(mǎi)專(zhuān)利技術(shù)就可以了。保證你拍的特效特別好。阿凡達(dá)第一部電影他做到了,3d熒幕開(kāi)始普及,不知道是巧合還是什么其他原因,阿凡達(dá)第一部之后,3d技術(shù)的普及似乎也拉開(kāi)了科幻電影逐漸走入低谷的開(kāi)始。在更好的電影制作技術(shù)加持下,卻無(wú)法再拍攝出曾經(jīng)那些經(jīng)典的科幻電影了,到底發(fā)生了什么?
實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題就揭開(kāi)了西方思維的致命缺點(diǎn),軍事愛(ài)好者經(jīng)常調(diào)侃美軍的武器制勝論,武器領(lǐng)先你一代,不要戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),隨便碾壓就行了?;谶@種典型思維下,科幻電影中,那些非常難以呈現(xiàn)的畫(huà)面,在先進(jìn)的電影制作技術(shù)加持下,變得越來(lái)越容易,于是自然而然帶來(lái)了一個(gè)結(jié)果,那就是科幻電影隨便拍,只要特效好,觀眾就愛(ài)看。于是乎,劇本不重要了,演技也不重要了,藝術(shù)表達(dá)也不重要了,故事邏輯也不重要了,科幻電影世界中的人文表達(dá)和科技表達(dá)關(guān)系塑造也不重要了。
于是乎,一夜之間,美國(guó)科幻電影集體進(jìn)入了太空歌劇時(shí)代,星球大戰(zhàn)量產(chǎn),一代不如一代,超級(jí)英雄量產(chǎn),毫無(wú)科學(xué)邏輯,毫無(wú)現(xiàn)實(shí)意義。好萊塢將資源投入到這些領(lǐng)域,制造了一大堆只有特效外其他都粗制濫造科幻片,觀眾喜歡看特效,喜歡超級(jí)英雄,使勁拍就完事了。
而這就帶來(lái)了一個(gè)惡果,也就是西方文明容易走極端帶來(lái)的反噬效果,亦如美國(guó)在沒(méi)有了蘇聯(lián)壓力后,nasa就馬放南山了,在沒(méi)有大國(guó)對(duì)抗壓力后,武器研發(fā)就以戰(zhàn)術(shù)為主,戰(zhàn)略武器發(fā)展則失去了資源。
美國(guó)高科技公司在失去了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后,在偏科之路上一騎絕塵,以至于美國(guó)自己無(wú)法獨(dú)自完成包括但不限于諸如芯片產(chǎn)業(yè),5g通訊產(chǎn)業(yè),甚至互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈,在商業(yè)利潤(rùn)的驅(qū)使下,美國(guó)這樣的大國(guó)也會(huì)放棄我全要的策略,陷入邏輯思維誤區(qū)。
而體現(xiàn)在電影工業(yè),則整個(gè)好萊塢被漫威帶來(lái)的利潤(rùn)給包圓了,多少年沒(méi)看到果好萊塢文學(xué)藝術(shù)一面的作品了,多少年沒(méi)有看到一部能引起人們深思的電影了。
近年來(lái)被稱(chēng)為神作的小丑,水平算是頂級(jí)的了,但真正和那些經(jīng)典的前輩們比起來(lái),其也不過(guò)是在編劇無(wú)數(shù)的劇情殺下,毫無(wú)邏輯的推動(dòng)出來(lái)的一場(chǎng)自我感動(dòng)罷了。玩弄的還是那套絕望理論,最終又回歸于宗教這條不歸路,同樣最新的新蝙蝠俠也是一樣的套路。
好萊塢自廢武功的做法,并不奇怪,美國(guó)各行各業(yè)都在自廢武功,而在這樣一個(gè)大背景下,前面沒(méi)有更好的老師刻意學(xué)習(xí)的情況下,流浪地球2的出現(xiàn),以及其整個(gè)制作團(tuán)隊(duì)所帶來(lái)的制作流程和理念,給整個(gè)電影工業(yè)帶來(lái)的沖擊是巨大的。
最終,這些都足以讓這部影片載入史冊(cè),尤其是科幻電影發(fā)展的史冊(cè)。
?
?
?