1

村鎮(zhèn)銀行，照理說應(yīng)該是服務(wù)當(dāng)?shù)乜蛻簟?/p>

但一些村鎮(zhèn)銀行，利用網(wǎng)絡(luò)打擦邊球，跨省市吸引存戶存錢。

吸金約400億人民幣以上。

2

然后突然直接關(guān)閉在線交易管道，讓存戶無法提出自己的存款。

到這里已經(jīng)是妥妥的金融犯罪，詐騙了。

3

事發(fā)到今天已經(jīng)2個(gè)多月。

法律上，我的存款，我任何時(shí)候要取走，是我的權(quán)利。

這些村鎮(zhèn)銀行竟然讓存戶2個(gè)月沒辦法提款。

這算不算使用詐術(shù)侵占他人財(cái)產(chǎn)？

這跟詐騙集團(tuán)有何不同？

4

跟一般詐騙集團(tuán)不同的是，民眾是把錢存入合法的銀行。

5％利息，也是保守理財(cái)?shù)姆绞健?/p>

這是一般老百姓認(rèn)為的普通穩(wěn)妥的理財(cái)方法。

5

很難想象這2個(gè)月來，存戶日子怎么捱？

這是一件是非分明、簡(jiǎn)單清楚的事情。

真的不可以再拖下去。

6

中國(guó)金融監(jiān)管的法律與制度，平常對(duì)銀行證券的監(jiān)督管理就是為了防范有人心懷不軌。

就是要降低金融單位搞金融犯罪的機(jī)會(huì)。

這也就是為什么政府對(duì)于金融，一直設(shè)定嚴(yán)格的門坎。

科技大佬詆毀的金融監(jiān)管，恰恰是維護(hù)金融正義的起碼手段。

畢竟暴利加上資本，太容易無法無天。

7

政府對(duì)存戶存款，用基本保障，而不是等犯罪偵辦結(jié)案之后返還受害者的方式。

這不但是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，維護(hù)了金融秩序，更是社會(huì)集體信任的根基。

這也是世界各地長(zhǎng)久以來，凝聚的血淚教訓(xùn)。

因?yàn)?，存戶存入的是銀行，而不是為違法吸金。

8

臺(tái)灣在過去，也發(fā)生過許多次金融擠兌。

銀行實(shí)際控制人不斷掏空銀行，貸款給自己人，最后銀行整個(gè)被掏空，于是發(fā)生擠兌。

只不過當(dāng)時(shí)沒有網(wǎng)上操作，臺(tái)灣又小。

就是存戶直接上門提錢，沒有錢，不走人。

每一次，都是政府出面填補(bǔ)被掏空的銀行，賠還存戶的錢。

9

也就是在一次次的錯(cuò)誤跟教訓(xùn)下，我們發(fā)現(xiàn)掏空都不是偶然的。

政客覬覦錢袋子，就利用選舉拿到位子跟權(quán)力。

有了人脈跟權(quán)力，就可以鉆法律空隙，對(duì)于金融監(jiān)管虛應(yīng)故事，欺上瞞下。

所以，下到財(cái)團(tuán)老板、農(nóng)會(huì)高管、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)，上到陳水扁、李登輝，都曾把手伸進(jìn)銀行、農(nóng)會(huì)搬錢。

所以，金融監(jiān)管真的不是容易的事。

要管一大幫有錢有勢(shì)的人，讓他們不違法犯紀(jì)，要有多少力量頂著護(hù)著？

在臺(tái)灣，看過太多太多善惡斗爭(zhēng)了。

10

河南村鎮(zhèn)銀行事件，后續(xù)發(fā)生的，外地存戶想到鄭州找銀行，卻被賦紅碼的事。

這讓金融犯罪升級(jí)為更嚴(yán)重的，侵害人民權(quán)益，打擊防疫公信力，傷害國(guó)家人民的為惡事件。

這個(gè)事件，對(duì)國(guó)家人民的傷害，對(duì)于國(guó)家建立法治的傷害，言語(yǔ)無法形容。

11

河南村鎮(zhèn)銀行事件跟紅碼事件，正是國(guó)家進(jìn)步必須面對(duì)的問題。

刮骨才能療毒。

諱疾忌醫(yī)，只會(huì)耽誤國(guó)家的進(jìn)步。

讓我們正視、面對(duì)，站在法律與正義的立場(chǎng)，拋棄虛假的面子。