原本目的就是想記錄一下自己的感受，順手記錄一下自己對于《星空》受到那么多貶斥和敵意的反對意見，想不到能招來這么多不踩④《星空》不罷休的魔怔人，本來懶得爭辯，但看著從評論到私信越來越多的魔怔無腦謾罵和人身攻擊實(shí)在是難受，思來想去還是打算在此處統(tǒng)一回復(fù)一下： 1.對于拿著所謂“IGN/GS雙7分”就給游戲原地判死刑，叫囂著所謂“低分信媒體”、“微軟系媒體組團(tuán)打高分”的，直接放張從貼吧里拿過來的OC圖：

目前仍在收錄中，如果你堅(jiān)持認(rèn)為除了IGN和GS的其它95家媒體全都是微軟走狗，或者只有IGN和GS有評判游戲的話語權(quán)的話，那我只能說你說的都對。 順帶補(bǔ)一張IGN各分部給分圖：

2.對于張口閉口就是“??批結(jié)晶粉/無腦舔/B孝子/太空O批”的謾罵羞辱，直接將所有與自己意見相左的玩家打成“異類/反動派”的極端分子，大概是我跟不上時代了，難以理解為什么現(xiàn)在的游戲圈戾氣如此重，我從沒說過《星空》的游戲品質(zhì)有多么完美無瑕、無懈可擊，我只是說目前的評價過于偏激，這是基于我個人并不算長的游玩體驗(yàn)得出的結(jié)論，因?yàn)殡S著游戲主線的進(jìn)行和人物技能的解鎖，越來越多的機(jī)制和玩法鋪展而開，再回過頭才發(fā)現(xiàn)，原來我已經(jīng)在這個世界中走了這么遠(yuǎn)。 3.所謂“泡泡宇宙、無法直飛、全縫加載”的批評，前兩者已被證實(shí)為謠傳，真實(shí)情況是游戲的機(jī)制設(shè)計(jì)過于擬真，星球存在著完整的自轉(zhuǎn)/公轉(zhuǎn)和引力系統(tǒng)，星球之間并非一個個獨(dú)立的箱庭，只不過是彼此之間的距離尺度“大得真實(shí)”，而“NASA朋克”的世界觀設(shè)定使得游戲中的人類并沒有發(fā)展出足以實(shí)現(xiàn)“太空漫游”的航空技術(shù)，導(dǎo)致飛船在原有機(jī)制下無法通過加速達(dá)到第一宇宙速度而飛向太空，游戲中用以穿梭宇宙的“躍遷技術(shù)”也并非人類科技樹的結(jié)晶，這恰恰體現(xiàn)了游戲開發(fā)的嚴(yán)謹(jǐn)和用心，也更強(qiáng)化了我的觀點(diǎn)。而對于導(dǎo)致“一個任務(wù)讀八次圖”的黑屏加載機(jī)制，只能說是有舍有得，通過黑屏加載的方式將各個空間分割開來，保證了B社游戲一如既往的場景交互細(xì)膩度和真實(shí)感，我個人認(rèn)為是非常值得的。 3.5.（補(bǔ)充）對于“星球能直飛也只是貼圖，無法無縫登陸”的批評，B社從一開始就明確過星球登陸不是無縫的，但你要是說“因?yàn)闊o法無縫起降所以《星空》不及格”，那我只能表示你說的都對。 4.所謂“要靠MOD來救的游戲本身就是爛游戲，所以《星空》是爛游戲”的論斷，可以說是毫無邏輯的，首先，沒有所謂“必須靠MOD才能游玩”的情況，《星空》沒有，其它任何一部B社游戲也都沒有，其次，MOD社區(qū)的活躍度反映了玩家群體的活躍度，玩家群體的活躍度又是由游戲本身決定的，B社游戲的MOD社區(qū)邏輯是“

足夠優(yōu)秀的游戲體驗(yàn)保證足夠高的玩家活躍度→足夠高的玩家活躍度提供了誕生大量MOD的土壤→大量優(yōu)秀MOD的誕生反過來強(qiáng)化了游戲體驗(yàn)

”的正向循環(huán)，很多人，尤其是絕大部分批評者都把因果關(guān)系給搞反了，這恰恰反映了他們既不了解B社也不了解MOD，不過是一群人云亦云，跟風(fēng)拉踩的烏合之眾。 順帶一提，目前《星空》尚未正式發(fā)售，但N網(wǎng)的Starfield分區(qū)MOD總下載量已突破

百萬

：

5.對于那些左手一個“雙7分”，右手一個“暴死涼涼”，不分青紅皂白閉著眼睛一頓狂罵，搞各種“2077比星空強(qiáng)/大鏢客比星空強(qiáng)/xxx比星空強(qiáng)”等對比拉踩、虛空索敵的線性二極管思維的家伙，我只能說流量真好恰，羨慕死我了，你們開心就好。 最后，對于

“如果有人推薦一款游戲的理由是「在玩了十幾個小時后會很有趣」的話，那這對于一款游戲來說可能算不上什么好兆頭?！?/p>

的論斷，只能說各有所愛，你們可以選擇不接受《星空》的廣袤與深沉，繼續(xù)品嘗一部又一部發(fā)售兩三年之后便無人問津電子快餐，

還是標(biāo)題那句話，當(dāng)潮水退去時，才知道是誰在裸泳。