起因

我今天在翻閱過往文章評論區(qū)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了一件很有趣的事情。

某位網(wǎng)友在我7月17日發(fā)布的一則西甲第37輪數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)動(dòng)態(tài)下，接連敲擊了幾則回復(fù)，他的大致意思是知名足球數(shù)據(jù)網(wǎng)站W(wǎng)hoScored在創(chuàng)立初期曾受過巴薩資助，所以他們針對巴薩球員的評分會(huì)進(jìn)行偏頗式加高。

什么，還有這事？

好奇心害死貓，求證正式開始。

?

WhoScored是什么

這是一家2008年成立的足球?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)，如今已成為世界上最大的足球數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站之一，他們涵蓋了歐洲、亞洲、美洲的主要足球聯(lián)賽，通過記錄比賽數(shù)據(jù)來對球員進(jìn)行建模分析。

而關(guān)于他們的球員評分系統(tǒng)，則是通過采集球員比賽中的進(jìn)球、助攻、過人、關(guān)鍵傳球、跑動(dòng)距離、搶斷次數(shù)等一系列數(shù)據(jù)，進(jìn)行加權(quán)計(jì)算評分。

出于數(shù)據(jù)的公平性與公正性，他們的為球員進(jìn)行的評分基本能夠展現(xiàn)該球員比賽中的發(fā)揮優(yōu)劣，具備較高的參考價(jià)值。

?

求證開始

這是那位網(wǎng)友發(fā)在文章評論區(qū)的截圖，出于保護(hù)隱私的需要，我已經(jīng)隱藏了他圖片中的ID信息。

這里我就不作贅述了，直接進(jìn)入求證環(huán)節(jié)。

首先圖片中說資料來自于維基百科，所以我先去找維基尋求幫助，不過這第一步似乎就證明了他所訴內(nèi)容的真實(shí)性有待考證。

因?yàn)椋S基百科中關(guān)于WhoScored的詞條根本存在，他所說的資料出處恐怕來源于虛空。

好了，進(jìn)行第二步考證。

通過搜索，我找到了WhoScored的創(chuàng)始人——克里斯蒂亞諾·阿孔奇（Cristiano Acconci），他的家世比較復(fù)雜，其父為意大利人，其母是葡萄牙人，而他自幼在中國香港長大，如今在英國工作。

這里，我又在維基百科中搜索了一下他的名字，遺憾的是該詞條依舊不存在。

在找到去年6月《EU-Startups》對阿孔奇的專訪過后，我大致了解到了一切：

1.?阿孔奇是一名狂熱的國際米蘭球迷；

2.?WhoScored主要是通過網(wǎng)站廣告盈利，不過他們的確會(huì)接受一些贊助；

3.?與WhoScored展開合作的俱樂部有曼城、拜仁、切爾西等，其中不包括巴薩。而據(jù)阿孔奇透露，巴薩正準(zhǔn)備投資1億歐元的基金用以完善自家的球員數(shù)據(jù)采集和分析系統(tǒng)。

看到這里，我們基本可以確定那位網(wǎng)友所言之事是謠傳。

之后不管是我搜索WhoScored Barcelona或是Cristiano Acconci Barcelona其中任意一個(gè)關(guān)鍵詞，都找不到紅藍(lán)軍團(tuán)投資WhoScored的痕跡。

?

謠言是怎么產(chǎn)生的

在多方探尋之后，我總算還原了事情的真相。

首先，萬惡之源是來自國內(nèi)某論壇一則不負(fù)責(zé)任的帖子，截圖如下。

當(dāng)然，那位網(wǎng)友肯定不是通過帖子了解到一切，而是來自一群不負(fù)責(zé)的造謠自媒體新聞，在國外媒體無論如何也尋覓不到一點(diǎn)蛛絲馬跡的事情，卻在他們這里說的天花亂墜煞有其事。

在這里，我就想問問文中所寫的“有媒體查出”，究竟是哪家媒體，源自何方？

一名在英國生活的意大利人，他心中唯有藍(lán)黑情懷，卻接受了巴薩的慷慨相贈(zèng)，從此無時(shí)無刻不在改動(dòng)后臺(tái)數(shù)據(jù)權(quán)重計(jì)算，以此偏頗巴薩……

說的真好，諜戰(zhàn)大戲都不敢這么瞎編。