近期，據媒體報道，美國最危險參議員科頓突然發(fā)布了一份報告并放話稱：一定要干翻中國，這個科頓有著非常激進的右翼保守派立場，甚至比特朗普還危險，拜登上任后，有意糾正特朗普的極端、強硬且無意義的錯誤政策路線，而這時這位議員卻跳出來稱要“干翻中國”，這是在公開與拜登作對嗎？對此網友們議論紛紛：難道是第二個“特朗普”來了？

科頓在這份報告提議美國要拉上盟友一起收緊對中國的出口，尤其是在半導體、人工智能、5G網絡和量子計算方面，要力阻美國的技術幫到中國的發(fā)展，而且科頓還要求美國政府全面限制美國與中國在科研領域的合作，而是把合作資源運用在其國內產業(yè)的發(fā)展上，甚至還提議國會和國防部干預這些事情，另外在此次的報告上，他又重新提及禁止中國學生學者赴美學習科學、工程、技術、數(shù)學等敏感學科的問題，還要求限制中美之間的人才交流，看到這里，網友肯定忍不住評論兩句了：在如今如此開放的國際大環(huán)境下，這樣的想法未免也太幼稚了吧？難道是想閉關鎖國？

至于在與中國脫鉤的過程中，如何將美國自身的傷害降低到最小，科頓的主要想法是給美國產品開發(fā)新的銷售市場，比如讓日本更多的去購買美國的產品，讓馬來西亞和越南給美國生產廉價的基礎產品等等，從這些提議中很明顯可以看出科頓是有意在亞洲拉幫結派，這些贊且不說，先來看一下他提的這兩條路的是否可行，首先日本是一個只有1.2億人口的國家，能有多少的購買力？而東南亞的那兩個小國，又有多少的產能？科頓的這些想法，未免太不切實際了。

實際上，美國國內的一些學者對科頓的這份報告的評價也不怎么樣，稱其是未經過深思熟慮，甚至可以說是有些糟糕，就拿留學生問題來舉例，美國本身就是一個靠吸納全球優(yōu)秀人才得以實現(xiàn)科技強國的，如果按照科頓的想法，去堵住優(yōu)秀人才流入美國的路，無疑會傷害到其自身，甚至可能還會動搖美國的大國地位，科頓的這條提議很顯然是不可取的。

總而言之，科頓的這份報告帶有很明顯的偏執(zhí)色彩，在比較理性的拜登政府很難被重視，不過從這份報告中也反映出一些問題，那就是華盛頓的一些議員似乎越發(fā)認為兩國之間就是一場只能有一個贏家和一個輸家的零和游戲，這無疑是上一屆特朗普政府的遺毒，對美國重回健康發(fā)展的軌道是極為不利的，拜登要想糾正這些思想，恐怕還有很長一段的路要走。