俄烏沖突血腥鏖戰(zhàn)了半年，到現(xiàn)在仍然看不到恢復和平的希望，甚至比起剛開戰(zhàn)之初更加迷霧重重。如果無法理解普京發(fā)動這場戰(zhàn)爭的動機，就不可能找到停戰(zhàn)的辦法，這在冬季到來之前考驗歐洲國家的智慧和耐心。

長期擔任BBC駐莫斯科和華盛頓等地特派記者，并撰寫過普京、毛澤東和波布等人權(quán)威傳記的蕭特，在英國媒體上指出，俄羅斯正試圖證明能夠阻止北約的東擴，而俄國能否成功，取決于能源價格飆漲情況下西方的政治意愿。

他認為，如果不能就普京為何決定發(fā)起對烏克蘭特別軍事行動，以及他想實現(xiàn)的目標取得一致意見，就無法確定交戰(zhàn)雙方的勝利或失敗，以及可能的結(jié)局。

但是，還很多西方學者認為，普京做出這個決策是非理性的，或者是情緒化的。英國國防大臣認為，這就像當年美國總統(tǒng)尼克松意圖讓共產(chǎn)國家領(lǐng)導人認為他不理性、不穩(wěn)定那樣，這是一種刻意展示的外交形象。

普京曾經(jīng)在紀念彼得大帝上的發(fā)言，被認為證實他想恢復俄羅斯帝國，不然就是蘇聯(lián)。有人認為在烏克蘭采取軍事行動只是他的第一步。但普京也說過：“任何想見到蘇聯(lián)重建的人，都沒有大腦?！?/p>

時任美國駐莫斯科大使伯恩斯曾經(jīng)發(fā)密電給白宮稱，烏克蘭加入北約是俄羅斯菁英最亮的一道紅線，即使普京的批評者，也認為這是對俄羅斯利益的直接挑戰(zhàn)，當今的俄羅斯將有所回應(yīng)。

現(xiàn)在的問題是，西方明明因為推動北約東擴，不尊重俄羅斯的戰(zhàn)略安全利益關(guān)切，進而引發(fā)俄烏沖突，為什么到現(xiàn)在反而找不到原因呢？

首先，西方政客大多是偏執(zhí)狂，到現(xiàn)在仍然認為北約東擴不會對俄羅斯構(gòu)成威脅，是普京曲解了西方的真正意圖。

其次，俄軍在烏克蘭的作戰(zhàn)未能展示明顯的軍事優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢，西方試圖找到俄羅斯發(fā)起軍事行動的其他理由，或者說是找個雙方都能下的臺階。而且，誰也不能否認俄羅斯有可能高估自己的軍事實力。

最后，俄羅斯不再反復強調(diào)在烏克蘭作戰(zhàn)的目標，讓西方國家有了更加樂觀的看法。連烏克蘭都有了收復克里米亞的訴求，這充分證明：戰(zhàn)場上得不到的，談判桌上是不可能得到，甚至別人都不會和你談。俄羅斯如果沒辦法使用軍事手段對烏克蘭政府形成巨大的壓力，那么就不太可能實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標。

其實，俄烏沖突的爆發(fā)原因非常復雜，并不是孤立發(fā)生的，而是烏克蘭自從1991年獨立以后幾十年政治外交發(fā)展的結(jié)果。普京口上說的是要阻止北約東擴，但是對烏克蘭采取軍事行動的真正原因非常復雜，更重要的一點可能是保護俄羅斯族的利益。

總體來看，俄羅斯現(xiàn)在的目標應(yīng)該是非常清晰的：

第一、用軍事手段阻止烏克蘭消滅俄羅斯文化的進程，至少在俄軍占領(lǐng)區(qū)可以避免這種情況。

第二、讓烏克蘭中立，確立烏克蘭不會成為北約成員國的外部環(huán)境。不管戰(zhàn)爭要打多久，烏克蘭在幾十年內(nèi)無法加入北約已經(jīng)形成共識，這是不打仗不可能得到承諾的。

第三、俄羅斯試圖證明西方無法阻止自己，進而打擊美國的霸權(quán)地位，推進建立一個多極世界。

如果再考慮歐洲國家對俄羅斯能源的依賴，在冬季到來之前面臨的困境，西方的確想結(jié)束這場戰(zhàn)爭。和平對俄羅斯來說也是最高追求，普京或許也在等待一個更好的時機來結(jié)束俄烏沖突?，F(xiàn)在，西方需要反思一下烏克蘭是如何激怒俄羅斯的？這才是問題的關(guān)鍵。