1.

先說(shuō)隱私問(wèn)題。

極有可能侵權(quán)，一個(gè)重要的原因是，訓(xùn)練模型的過(guò)程中，有可能會(huì)使用到公開(kāi)數(shù)據(jù)集，但是很多公開(kāi)的數(shù)據(jù)集并沒(méi)能很好的解決版權(quán)問(wèn)題，或者說(shuō)壓根沒(méi)解決。

如果你使用一些公開(kāi)數(shù)據(jù)集，他們一般都會(huì)有這么一個(gè)提示，比如我們熟知的ImageNet：

ImageNet不擁有圖像的版權(quán)。ImageNet會(huì)以一種圖像搜索引擎的方式，僅提供縮略圖和圖像的URL。也就是說(shuō)，ImageNet針對(duì)每個(gè)同義詞集編譯了一個(gè)精確的網(wǎng)絡(luò)圖片列表。對(duì)于希望將圖片用于非商業(yè)化研究和/或教育目的的研究人員和教育工作者來(lái)說(shuō)，在同意我們的一定條件和條款的情況下，我們可以提供通過(guò)我們的網(wǎng)站來(lái)進(jìn)行訪問(wèn)的方式。

也就是說(shuō)ImageNet僅提供圖像的縮略圖和一個(gè)版權(quán)侵犯刪除聲明。只有當(dāng)使用者簽署協(xié)議，保證不將數(shù)據(jù)商業(yè)化使用之后，數(shù)據(jù)集組織者才提供完整的數(shù)據(jù)集。

如果你使用了這個(gè)數(shù)據(jù)集之后，那么大概率會(huì)涉及到隱私的爭(zhēng)議。

這也就是為什么Adobe宣稱自己的AI『道德』完美的原因，因?yàn)閾?jù)稱使用的學(xué)習(xí)資料都是來(lái)自于自家有版權(quán)的素材。

2.

至于維權(quán)，是一件相當(dāng)困難的事情。

就算你證據(jù)確鑿，法理完備，也得折騰很久很久，也不一定能有一個(gè)好的結(jié)局，因?yàn)檫@里邊的權(quán)責(zé)實(shí)在是不好分析（或者說(shuō)有專業(yè)的從業(yè)人員，可以幫忙科普一下目前這邊隱私問(wèn)題的現(xiàn)狀）。

我們想象這么一個(gè)例子，比如你在一個(gè)網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，有人用你的臉生成了一段小視頻或者小圖片放在了某個(gè)平臺(tái)上：

1. 你向平臺(tái)投訴，平臺(tái)刪除了這條內(nèi)容，但是后續(xù)發(fā)布者繼續(xù)發(fā)布相關(guān)內(nèi)容；

2. 你起訴平臺(tái)，平臺(tái)幫你轉(zhuǎn)訴到這個(gè)侵權(quán)的用戶；

3. 侵權(quán)用戶表示，我也不知道這是你啊，這是我根據(jù)開(kāi)源模型畫出來(lái)的，你去找開(kāi)源模型的作者；

4. 你找到作者，作者說(shuō)，我這用的是開(kāi)源數(shù)據(jù)集，你去找數(shù)據(jù)集的負(fù)責(zé)人；

5. 數(shù)據(jù)集負(fù)責(zé)人，我有免責(zé)聲明啊

6. ……

2.

動(dòng)了誰(shuí)的蛋糕。

這個(gè)不好說(shuō)，因?yàn)槲矣X(jué)著，AI可以畫出更大的蛋糕。

但是切實(shí)可見(jiàn)的是，AI繪畫正在取代一部分職業(yè)，比如風(fēng)光攝影師，比如商業(yè)模特。