隱藏款潮玩的供給是高度控制的，而茅臺和學區(qū)房也是類似的邏輯： 1、茅臺本身是高價的，但是它的生產(chǎn)成本是極低的；學區(qū)房本身是高價的，但是它（老破?。┑恼鎸嵆杀臼呛艿偷?； 2、茅臺表面上的高價值在于它的口味獨特性；學區(qū)房表面上的高價值在于它對應(yīng)的教育資源； 3、茅臺高價格的內(nèi)核在于供給的高度不足；學區(qū)房高價格的內(nèi)核在于優(yōu)質(zhì)學位的高度不足； 4、茅臺高價格的外在支撐是需求的穩(wěn)定旺盛；學區(qū)房高價格的外在支撐是需求的穩(wěn)定旺盛； 5、基于供需關(guān)系，兩者都形成了局部性的、供不應(yīng)求的價格環(huán)境，從而誕生了類似于拍賣型的定價機制； 6、喝茅臺的每一個人都知道茅臺并沒有任何的延年益壽功效；買學區(qū)房的每一個人都知道學區(qū)房并不能保證上大學和就業(yè)； 7、你無法指責茅臺對普通人的不公平，因為它的內(nèi)涵本質(zhì)也還是白酒，市場上并不缺少普通白酒，你無法論證普通人喝不到白酒這一個泛概念的商品；你無法指責學區(qū)房對普通人的不公平，因為它的內(nèi)涵本質(zhì)也還是義務(wù)教育，市場上并不缺乏普通教育資源，你無法論證普通孩子會存在無法上小學中學這種義務(wù)教育的可能性； 8、換句話說，如果你認為“茅臺應(yīng)該讓每個人都能常喝到喝的起”，那么其實也是在認為“學區(qū)房應(yīng)該讓每個人都能買的起”，“奔馳應(yīng)該讓每個人都買的起”，“雅詩蘭黛應(yīng)該每個人都買的起”，內(nèi)核邏輯本質(zhì)上是一樣的； 9、真正讓茅臺和學區(qū)房的價格穩(wěn)在當前區(qū)間的，還是因為中國頭部家庭的崛起和拍賣價機制的完美融合，內(nèi)核其實還是這類商品供給的高度有限； 10、不只是白酒和學區(qū)房，比如易方達的張坤在訪談中提到美國煙草巨頭菲利普莫里斯發(fā)展歷史中，由于美國政府禁止煙草公司打廣告，使得新品牌無法進入，供給格局的改善將其從優(yōu)秀變成偉大； 11、包括格力的發(fā)展更是動態(tài)地展示了這個過程?；氐蕉昵埃袠I(yè)需求很好，增速很高，但市場參與者眾多，大家一起價格戰(zhàn)，最后誰也不掙錢。那時的格力還不是大牛。2006年之后，行業(yè)增速放緩了，但競爭也放緩了，行業(yè)集中度提升，格力的市場份額從2成提升到4成，凈利潤率也從2.8%提升到13%以上，經(jīng)過層層放大，這才成就了利潤的高速增長和大牛股； 12、你以為我只在談學區(qū)房，實際上A股的每一個角落，都在反映著類似的邏輯，包括泡泡瑪特里也參照了這種特定的供給控制方式； 13、話說回來，鍋在哪里，鍋在于教育這個資源，是有牌照管制的，而實質(zhì)性供給方比如教育監(jiān)管部門，沒有動力和意愿擴大優(yōu)質(zhì)教育資源的供給；類似于茅臺公司一直喊著原漿酒的產(chǎn)能是有限的； 14、想明白這里的情況，才容易幫你想明白未來還會發(fā)生什么。資源是在稀缺化的，不然你以為為什么年輕人開始變“頹”、喊著“內(nèi)卷”了； 15、某種意義上，潮玩就成了一部分年輕人的茅臺。 從水泥、玻璃到挖機、鐵礦石再到茅臺、學區(qū)房最后到盲盒、潮玩，總有一款供給側(cè)改革適合你。 因為只有虛幻的稀缺，才能填滿大家空虛的內(nèi)心。?#財經(jīng)#