? ? ? 在前幾天我發(fā)表了對(duì)反肖戰(zhàn)的贊美。那篇文章在肖戰(zhàn)的粉絲的層面講了肖戰(zhàn)必糊的原因，這篇文章將在肖戰(zhàn)本人身上進(jìn)行分析，并且與前面的文章形成肖戰(zhàn)必糊的客觀體系。

? ? ??

? ? ? 首先，于社會(huì)上，肖戰(zhàn)粉絲在227鬧完事后，肖戰(zhàn)曾表示粉絲的事情與他無(wú)關(guān)，除了工作室叫粉絲別再繼續(xù)鬧事外，其余都毫無(wú)作為。以至于后面肖戰(zhàn)的粉絲鬧出了427大團(tuán)結(jié)、630大人肉、705滅門事件（627之所以沒(méi)有成功是因?yàn)楸涣硗庖粋€(gè)大聯(lián)盟成功地壓下去了）。

? ? ? 由此可以看出，肖戰(zhàn)對(duì)那些粉絲做的事毫不在乎，甚至是不想管、懶得管，縱容他們?nèi)ルS意占用社會(huì)資源。毫無(wú)疑問(wèn)，肖戰(zhàn)的沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感在這件事上體現(xiàn)得十分明顯。而在這個(gè)新時(shí)代的社會(huì)里，一個(gè)人必須有社會(huì)責(zé)任感，因?yàn)檫@是對(duì)社會(huì)充分認(rèn)識(shí)的外在表現(xiàn)。很明顯，肖戰(zhàn)并沒(méi)有此類認(rèn)識(shí)。

（下面視頻為肖戰(zhàn)對(duì)粉絲打架不管不問(wèn)）

? ? ??

? ? ? 其次，于文化上，肖戰(zhàn)有縱容粉絲控評(píng)、謾罵、舉報(bào)，這在227大團(tuán)結(jié)中有很明顯的體現(xiàn)。只是因?yàn)橐粋€(gè)文章犯了一個(gè)不是錯(cuò)誤的“錯(cuò)誤”，他們就墻了整個(gè)網(wǎng)站。足以見(jiàn)得他們思想的專制，甚至希望別人只服從肖戰(zhàn)。許多非正式粉絲群的管理基本上是沒(méi)有什么能力的腦殘粉，只要夠喜歡肖戰(zhàn)就能當(dāng)管理，基本形成了一個(gè)類似“邪教”的組織。于微博上是控制評(píng)論，于QQ上是隨意撤除言論。所以導(dǎo)致他們連“豫章書院”、“許可馨”等事件從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)（其實(shí)他們中的部分人連歷史偉人都不知道）。

? ? ? 但事實(shí)上，我們中國(guó)在中共十一屆三中全會(huì)上早已經(jīng)提出了“解放思想”的主張。肖戰(zhàn)粉絲的行為無(wú)異于封閉思想，只承認(rèn)肖戰(zhàn)的存在，不承認(rèn)其他文化的合理性。肖戰(zhàn)的縱容行為，本質(zhì)上與“解放思想”的主張不一致甚至是完全相反的。

? ? ? ?于生活上，肖戰(zhàn)對(duì)粉絲人肉他人的事不聞不問(wèn)，甚至連相關(guān)賠償都沒(méi)給。表面上說(shuō)是做公益活動(dòng)，實(shí)際不久后就被相關(guān)政府辟謠。可以看出肖戰(zhàn)實(shí)際上對(duì)其他人生活方面的事漠不關(guān)心，缺乏對(duì)他人的關(guān)愛(ài)。對(duì)外界用資本欺騙。在思想認(rèn)識(shí)上落后于時(shí)代。

? ? ? 一個(gè)連怎么關(guān)愛(ài)他人、如何誠(chéng)信待人都不知道的人，絕對(duì)不配當(dāng)時(shí)代的人。

? ? ? 肖戰(zhàn)表面上是個(gè)德高望重的大明星，但事實(shí)上他是一個(gè)扶不起來(lái)的阿斗。他的放任瘋狂的腦殘粉、反對(duì)聰明的理智粉、任人為隨、對(duì)粉絲缺乏管理是完完全全背棄歷史的發(fā)展規(guī)律的行為，是完完全全的不想負(fù)、不愿負(fù)社會(huì)責(zé)任的行為。并且到現(xiàn)在還在支持肖戰(zhàn)的資本家，是完完全全地在走歷史的逆流。

? ? ? 由上可以看出，肖戰(zhàn)必糊這個(gè)不是單一的飯圈里的糊，在政治圈、文化圈等同樣適用。肖戰(zhàn)必糊除了主觀上的受侵害的人的報(bào)復(fù)外，在客觀歷史的發(fā)展上，更是有許多歷史資料可以印證的。