5G針對不同的服務(wù)、部署場景和頻譜，可以游戲可擴展的numerology。對于具有可擴展numerology的資源塊設(shè)計，支持PRB定義，其中對于所有numerology，每個PRB的子載波數(shù)相同，每個PRB的子載波數(shù)一般為12。對于2n*15kHz的子載波間隔，子載波在頻域中以嵌套方式映射到15kHz的子載波間隔的子集/超集上。當(dāng)多個numerology在時域多路復(fù)用時，在一個載波中，不同numerology的RB位于相對固定的網(wǎng)格上，對于2n*15kHz的子載波間隔，RB網(wǎng)格被定義為在頻域中嵌套的15kHz子載波間隔RB網(wǎng)格的子集/超集。

每個PRB的子載波數(shù)

對于每個PRB的子載波數(shù)，在NR中，12和16被視為候選，并在表1中進行比較：

• NR和LTE之間的頻譜共享：每個PRB 12個子載波更好地支持NR和LTE之間的頻譜共享。當(dāng)NR和LTE的PRB定義相同時，對實現(xiàn)的影響將最小化。對于每個RB設(shè)計16個子載波，必須為NR設(shè)計獨立實現(xiàn)。

• LTE設(shè)計的重用：每個PRB有12個子載波，可以重用許多LTE設(shè)計方面，例如LTE中的TBS表。由于每個PRB有16個子載波，調(diào)度器必須重新設(shè)計，并且必須為實現(xiàn)和規(guī)范付出巨大的努力。

• 數(shù)據(jù)包大小/資源利用率：對于較小的數(shù)據(jù)包大小，例如用于URLLC模擬的32字節(jié)的URLLC服務(wù)，12可以提供比16更高的資源利用率和更少的冗余RE。對于中等和較大的分組大小，例如URLLC和eMBB服務(wù)，很難說哪一個更好，因為分組大小是靈活的，并且可以用12個子載波間隔分配比16子載波間隔分配更多的RB，具有相似的資源數(shù)量，即相似的利用率。

• BW利用率：在系統(tǒng)頻帶內(nèi)，兩個備選方案支持類似的BW利用率。同意支持高達約100%的帶寬利用率。以20MHz BW和15kHz SCS為例，99.9%的帶寬利用率和111個RB將在每個PRB有12個子載波的情況下處于活動狀態(tài)，99.6%的帶寬利用率和83個RB將在每個PRB有16個子載波的情況下處于活動狀態(tài)。

• DCI的大?。涸诮o定的BW下，每個RB 16個子載波提供的RB數(shù)少于12個，并且資源塊分配所需的比特數(shù)也將更少。然而，通過適當(dāng)?shù)脑O(shè)計，DCI的尺寸可以減小，影響可以最小化。

基于上述分析，12被認(rèn)為每個PRB的子載波數(shù)更好，因為其性能類似于16并且更好地重用LTE。

PRB索引和RB grid排列

PRB的設(shè)計對于指示資源分配和映射至關(guān)重要。由于支持在（a）子幀持續(xù)時間內(nèi)/跨子幀持續(xù)時間內(nèi)復(fù)用TDM或FDM中的numerology，因此應(yīng)針對NR研究RB?grid排列和索引。

對于TDM中的多個numerology，協(xié)議已同意使用RB邊界對齊的嵌套RB?grid。這種頻率對準(zhǔn)方式作為一種簡單、直接的頻率對準(zhǔn)方式受到FDM的歡迎。

對于基于TDM的多個numerology，為了簡單的調(diào)度實現(xiàn)，需要為每個numerology單獨索引PRB，并且RB?grid邊界在頻域中對齊，如圖1所示。

此外，應(yīng)考慮具有多個numerology的獨立傳輸帶寬，如表2所示?？紤]到100%的BW利用率、20MHz BW和每個PRB 12個子載波，不同SCS的RB數(shù)和活動BW可能不同。在這種情況下，傳輸BW對齊的下邊界用于圖2所示的不同numerology索引之間的簡單關(guān)系。因為BW不能被所有的numerology整除，所以對于不同的SCS，較高邊界的位置是不同的。

對于多numerology FDM，有兩種候選的PRB索引：

• Option 1：PRB在圖3所示的資源部分內(nèi)獨立地按照numerology進行索引。對于numerology，PRB索引從相應(yīng)資源部分中的0開始。

• Option 2：PRB索引獨立于系統(tǒng)BW部分內(nèi)的numerology，如圖3所示。在這里，系統(tǒng)BW的一部分也可以是整個系統(tǒng)BW。對于numerology，給定頻率位置的PRB索引與BW中只有numerology時的索引相同。

下面列出了圖3中所示的兩個RB索引候選者的優(yōu)點，并且建議使用Option 2進行簡單的設(shè)計。

• Option 1的優(yōu)點：當(dāng)BW較大時，用于資源分配的DCI中的位小于Option 2。資源部分分配可以是半靜態(tài)的，并且可以通過RRC信令發(fā)送信號。當(dāng)資源部分分配是半靜態(tài)的時，從DCI大小的角度來看，Option 1可能更好。

• Option 2的優(yōu)點：不需要在配置給UE的每個numerology中指示資源部分的帶寬，UE通過靈活的資源部分帶寬配置定位RB很簡單，PRB可以通過多個numerology獨立地分配給UE。Option2為大型BW上的動態(tài)調(diào)度提供了充分的靈活性，這在NR中可能是一個有用的特性

然而，對于numerology1，需要注意的是，它可能不支持不同numerology之間的動態(tài)多路復(fù)用，并且PRB索引將隨著資源部分而改變。

資源分配

除了RB索引外，還可以在NR中引入新的資源分配方案。當(dāng)前和未來的蜂窩網(wǎng)絡(luò)傾向于更大的系統(tǒng)BW，例如100 MHz。一些ue可能只占用帶寬的一小部分。當(dāng)不同類型的業(yè)務(wù)共存或使用相同的位圖大小為大BW內(nèi)的所有業(yè)務(wù)類型分配RB時，現(xiàn)有RB分配技術(shù)（例如LTE類型0/1/2）可能是低效的?？梢圆捎靡訳E為中心的RB分配方案，其中RB分配不是在整個子頻帶上進行的，而是UE特性（例如有效載荷）的功能（參見圖4）。子頻帶可以分解成塊，并且UE可能只需要很少的塊（如果不是全部的話）。建議使用兩階段RB分配方案。第一階段指示從中分配RB的子頻帶的區(qū)塊。在下一階段中，確定所選區(qū)塊內(nèi)的RB分配（參見圖5）。這節(jié)省了DCI開銷，特別是當(dāng)未來的系統(tǒng)正朝著更大的BW方向發(fā)展，并且許多NR用例需要小數(shù)據(jù)包傳輸，這可能不需要在大BW上動態(tài)調(diào)度的靈活性