文/木蘭

俄烏沖突是一個(gè)災(zāi)難，同時(shí)也是一面照妖鏡，把歐盟的蠢相照得十分清晰。沖突爆發(fā)，引發(fā)歐洲地緣動(dòng)蕩，進(jìn)而成為美國(guó)的的一片“韭菜地”。歐盟的所作所為令人大跌眼鏡，似乎生怕仗打得不夠久，竟然忙著支持烏克蘭、制裁俄羅斯，進(jìn)行深度攪局，充當(dāng)美國(guó)的幫兇。有道是：被人賣(mài)了，還幫人數(shù)錢(qián)。這話說(shuō)得就是歐盟。

其實(shí)，歐盟的蠢并不只是表現(xiàn)在俄烏沖突這一件事上。本月6日，塞爾維亞第一副總理、外交部長(zhǎng)達(dá)契奇公開(kāi)表示，對(duì)于法國(guó)與德國(guó)提出的關(guān)于解決科索沃問(wèn)題的和平解決計(jì)劃，塞爾維亞斷然拒絕。達(dá)契奇進(jìn)一步解釋道，法德兩國(guó)的所謂“計(jì)劃”，是幫助塞爾維亞獲得加入歐盟的快速通道，但同時(shí)會(huì)讓科索沃成為聯(lián)合國(guó)成員國(guó)。達(dá)契奇強(qiáng)硬表態(tài)：法德兩國(guó)的出發(fā)點(diǎn)是“科索沃的獨(dú)立已成為事實(shí)，可我們不會(huì)接受這一點(diǎn)”。

消息說(shuō)得很明白。塞爾維亞尋求加入歐盟，法德兩國(guó)作為歐盟的主心骨，可能給予武契奇政府某種承諾，不過(guò)也提出條件，試圖逼著塞爾維亞承認(rèn)科索沃的“獨(dú)立”，也就是要求塞爾維亞拿出本國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整作為交換。這是何等的喪權(quán)辱國(guó)？

塞爾維亞要加入歐盟，只是為了求發(fā)展而已，法德兩國(guó)卻提出如此“天價(jià)”的條件。表面上看，法德兩國(guó)真是算盤(pán)打得夠精，顯得夠聰明?？蓪?shí)際上，這正好再次彰顯出了歐盟的愚蠢。無(wú)論是從過(guò)往，還是從現(xiàn)實(shí)，還是從未來(lái)來(lái)看，法德兩國(guó)的做法很不可取。

科索沃問(wèn)題，里面蘊(yùn)含的矛盾太尖銳，簡(jiǎn)直不可觸碰，要說(shuō)是歐洲大陸的一個(gè)火藥桶也不為過(guò)?？扑魑衷臼乔澳下?lián)盟塞爾維亞共和國(guó)治下的一個(gè)省，北約卻一直扶持科索沃的分裂主義勢(shì)力。至1999年，北約終于動(dòng)手，發(fā)起長(zhǎng)達(dá)78天的大轟炸。之后，科索沃實(shí)際脫離塞爾維亞政府的管轄，并于2008年單方面宣布“獨(dú)立”。科索沃在北約的支持下是一直“鬧分家”。今年7至8月，借助更換身份證、車牌等事由，科索沃再次爆發(fā)大規(guī)模示威活動(dòng)，還傳出槍聲。

這些扯不清的爛事表明，科索沃問(wèn)題純屬塞爾維亞的內(nèi)政，它國(guó)最好別插手，否則將再次引發(fā)一場(chǎng)武裝沖突。倘若美國(guó)北約武力介入，沖突還會(huì)擴(kuò)大化。平心靜氣地想：科索沃地區(qū)生戰(zhàn)生亂，對(duì)哪些國(guó)家有利，對(duì)哪些國(guó)家有害？

稍有點(diǎn)政治頭腦的人都明白，受益的只會(huì)是遠(yuǎn)離歐洲大陸，企圖操弄“離岸平衡術(shù)”的國(guó)家，比如美英。而受害的只會(huì)是歐洲大陸國(guó)家，比如法德等國(guó)。有一個(gè)事實(shí)是，當(dāng)年北約對(duì)南聯(lián)盟的大轟炸，固然也是為遏制俄羅斯的戰(zhàn)略空間，順便展示炫耀武力等，但其中一個(gè)意圖就是打擊“歐元區(qū)”。有一個(gè)時(shí)間表很耐人尋味：1999年初，歐元誕生；1999年5月初，南聯(lián)盟挨炸?？尚Φ氖?，法德正是轟炸大軍里面的一份子。

再把時(shí)間移到今天。法德兩國(guó)如此玩小聰明，擺明是對(duì)科索沃當(dāng)局的支持，這無(wú)疑會(huì)極大地鼓舞科索沃鬧“獨(dú)立”的勁頭，而塞爾維亞絕不會(huì)坐視不理，如局勢(shì)持續(xù)升級(jí)，武力沖突將不可避免。這意味著，歐洲大陸又一個(gè)火藥桶被引爆。

當(dāng)前俄烏沖突正在持續(xù)，歐盟正在被“割韭菜”。這一情況下，法德身為歐盟的兩位“大佬”，竟然試圖對(duì)科索沃問(wèn)題拱火。莫非，歐盟是在嫌歐洲還不夠亂，被美國(guó)收割得還不夠慘？