文/行走斯圖卡

美國國內(nèi)一些專家很焦慮，因為他們看著華盛頓的精英們正在將自己的國家?guī)弦粭l歧路，卻有一種無力感——正所謂“國家興亡、匹夫有責(zé)；奈何一介書生，手無縛雞之力”，華盛頓的精英們，咋地個不聽勸呢！

據(jù)《參考消息》8月3日報道稱，美國《外交政策》網(wǎng)站日前刊發(fā)了一篇美國杜克大學(xué)教授布魯斯·詹特爾森的文章，作者以公共政策和政治學(xué)家的眼光，認為華盛頓精英們竭力渲染的“中國威脅”，正在被以某種方式放大，就跟冷戰(zhàn)時蘇聯(lián)和“9·11”事件一樣。

文章中，作者提到美國認為蘇聯(lián)的強大讓美國產(chǎn)生了過度的危機感，不僅催生了凱南的“遏制理論”和北約的成立，也對美國的內(nèi)外政策產(chǎn)生了嚴重不良影響，麥卡錫主義、越南戰(zhàn)爭、伊朗革命以及危地馬拉內(nèi)戰(zhàn)都是這種過度反應(yīng)的結(jié)果。

作者擔心，華盛頓的精英們又重新回到了當初冷戰(zhàn)時期的記憶中。2017年，特朗普政府在《國家戰(zhàn)略安全報告》中明確提出了“大國競爭”的要旨，這是特朗普執(zhí)政期間為數(shù)不多受到贊揚的外交政策，現(xiàn)在拜登完全繼承了特朗普的衣缽，要將“大國競爭”進行到底。

文章作者由此認為，華盛頓的精英們醉心于“大國競爭”，卻忽略了更加嚴峻的問題。他提到，承認“中國構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn)”是一回事，但是“將所有資源投入其中，并在所有領(lǐng)域發(fā)起全方位對抗”又是另外一回事；而且美國的盟友們實際上也對美國發(fā)動“新冷戰(zhàn)”的動機感到擔憂，調(diào)查結(jié)果顯示，即便是“最佳狗子”日本，也只有20%的國民贊成本國政府優(yōu)先考慮美國的關(guān)切。

作者最后提醒華盛頓，應(yīng)該重點關(guān)注“更迫切的問題”，也就是新冠和氣候問題。新冠造成的死亡人數(shù)已經(jīng)超過了美國在20世紀所有戰(zhàn)爭中死亡的人數(shù)，并且數(shù)字還在增加，對經(jīng)濟的破壞已經(jīng)超過了大蕭條；氣候問題的影響也越來越明顯，俄勒岡州的山火，北美西海岸的熱浪，各地爆發(fā)的洪災(zāi)和非洲的干旱，等等。盡管這些問題正在殺死美國人，而中國沒有，但是拜登依舊認為中國問題的優(yōu)先級高于疫情和氣候。

這位作者確實看到了美國的問題所在，但是沒有看到問題的本質(zhì)。白宮怎么可能不知道解決眼前困境和解決長遠目標之間孰輕孰重，只是他們不愿意承認眼下美國已經(jīng)陷入了困境，因為承認現(xiàn)實將會意味著自己是帶領(lǐng)美國走向失敗的總統(tǒng)，就算能熬到2024年大選，也難以抵擋共和黨的新一輪攻訐。

因此拜登必須設(shè)法掩蓋美國的治理失敗，并且對共和黨采取綏靖政策，利用反華議題維持一線“團結(jié)”的希望。

所以中國真對美國有安全威脅嗎？華盛頓的精英們不瞎，解放軍的戰(zhàn)機戰(zhàn)艦都在太平洋對岸；那么中國真的威脅到美國的價值觀嗎？華盛頓的精英們不傻，中國對輸出價值觀這種事情不感興趣，更何況這些精英連美國的國家利益都放在次要位置，真的會在乎所謂的價值觀？事實上，中國唯一威脅美國的只有它的霸權(quán)體系，不僅是地緣政治霸權(quán)，還有話語權(quán)霸權(quán)：中國的崛起戳穿了美國的“歷史終結(jié)論”和“偉大敘事”，也證明了現(xiàn)在華盛頓精英圈治理國家的無能——中國做好自己的事，就是在打他們的臉，氣急敗壞是比必然的結(jié)果。

所以美國專家也不用費盡心思寫這種文章，華盛頓的政棍們其實都是醒著的，它們將美國帶上歧路不是因為“犯了錯誤”，而是為了維護自己的政治利益，也僅此而已！