? ? ? ?電影中有體現(xiàn)了很多主體，親情、媒體輿論傳播、法律、命運(yùn)、女性、時(shí)代旋律。籌備六年的電影，加上王寶強(qiáng)的個(gè)人因素，自會(huì)想賦予電影更多的內(nèi)容，同時(shí)又是具體事件改編?？傮w來(lái)說(shuō)已經(jīng)算是表達(dá)的恰到好處，甚至比較隱晦，點(diǎn)到為止，沒有說(shuō)破。還是很值得看的，總有一刻會(huì)默默流淚的。
? ? ? ?單從法律角度來(lái)看，法律是社會(huì)正義最后的底線，電影中，法律的審判結(jié)果就是一件件事的蓋棺定論。不管是因?yàn)楸幌莺Τ运幑室鈧Γ€是因?yàn)闉榱思胰酥尾∪尳?，還是反派人物的違法經(jīng)營(yíng)行為等，都受到了法律相應(yīng)的制裁，雖然法律是殘酷的。電影中依然把正義的審判交給了法律，因?yàn)槌朔蓻]有任何可依靠的，輿論是掌握在少數(shù)人手里的，法律好像是弱勢(shì)群體最后唯一可依靠的維權(quán)工具，這應(yīng)該是法治的進(jìn)步吧，雖然法律維權(quán)的路徑也是不容易的。跟《藥神》不一樣，《藥神》突出的是法律的審判結(jié)果與人心有所偏差。
? ? ? ?但是要不要成為法律審判的對(duì)象，卻是社會(huì)現(xiàn)實(shí)和命運(yùn)更大的不公所致的，如果不需要為了生存為難，如果有其他機(jī)會(huì)掙錢，就不需要去搶劫；如果有機(jī)會(huì)走出大山，就不需要拼了命去打拳；如果有發(fā)聲的機(jī)會(huì)和公平的環(huán)境，就不會(huì)逼著一個(gè)個(gè)老實(shí)人用暴力解決問(wèn)題，最終把自己也搭進(jìn)去。不過(guò)呢，在改變不了大環(huán)境的前提下，平時(shí)理智一點(diǎn)還是能減少成為法律審判對(duì)象的機(jī)會(huì)的。
? ? ? ?“沉默著，在黑夜里，捶打自己，燃燒自己。。。。。?！弊詈蟮母柙~，不由讓人感慨不知道是電影里那些人物的命運(yùn)更苦澀，還是導(dǎo)演王寶強(qiáng)的命運(yùn)，或者我們自己？