近日

“多位明星給電詐犯之子錄視頻祝壽”

消息引發(fā)熱議

網(wǎng)傳視頻疑似拍攝于

一場(chǎng)生日宴會(huì)

舞臺(tái)中央的大屏幕上播放著

一段視頻

視頻中有不少明星網(wǎng)紅的身影

11月17日晚，演員杜旭東為“給緬北電詐犯之子錄視頻祝壽”道歉。

11月18日，香港演員曹查理就此事致歉的視頻也登上熱搜。

此前，香港演員曹查理在個(gè)人賬號(hào)發(fā)布視頻，就為緬北電詐頭目慶生致歉。

曹查理稱(chēng)，他去年8月份從加拿大回來(lái)，回來(lái)的時(shí)候什么都沒(méi)有，“經(jīng)理人發(fā)這個(gè)東西過(guò)來(lái)的時(shí)候，我說(shuō)為什么這個(gè)有點(diǎn)像江湖上面的對(duì)白，我就跟他說(shuō)我不想拍了。他說(shuō)沒(méi)事啊，很多明星都有拍，于是我就拍了”。

曹查理稱(chēng)，經(jīng)理人把這個(gè)視頻放在哪里他并不知道，很多明星都是為了錢(qián)，自己也是為了錢(qián)才會(huì)去拍這個(gè)視頻，“因?yàn)槲乙睿燥?，所以沒(méi)有辦法”。

他表示：“我從來(lái)沒(méi)有跟緬甸的人來(lái)往，我不認(rèn)識(shí)他們，我只是為了生活，希望大家原諒我的行為。”

據(jù)公開(kāi)資料，曹查理1950年出生，系中國(guó)香港演員，曾參演《82家房客》《警察故事》。

律師：

錄慶生祝福本身不違法

但一種情況除外

據(jù)中新社國(guó)是直通車(chē)，北京市京都律師事務(wù)所合伙人常莎表示：“慶生屬于對(duì)他人的祝愿行為，其性質(zhì)不屬于民事法律行為，不具有法律效力。同時(shí)，由于其并未產(chǎn)生實(shí)際的法益侵害，因此也未觸犯刑法及相關(guān)細(xì)則”。即便是明星收費(fèi)錄制此類(lèi)視頻，也只是正常民事交易。

但是，如果視頻中的明星對(duì)“蒼勝科技”從事的電詐等違法業(yè)務(wù)知情，則可能涉嫌違法。

常莎指出，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第51條，要主張這些明星網(wǎng)紅違法，須承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任。比如，需要證據(jù)證明其所祝愿對(duì)象為犯罪集團(tuán)頭目本人，而非與其重名的其他人。視頻中有明星提到祝?！吧n勝科技總經(jīng)理”，這種情形，慶生視頻便可成為證據(jù)。如果有證據(jù)補(bǔ)充證明該明星對(duì)“蒼勝科技”為電詐集團(tuán)的性質(zhì)“明知”，則可能涉嫌違法。

北京市京師律師事務(wù)所合伙人張明也表示，如果明星明知相關(guān)企業(yè)的違法性質(zhì)還為其公開(kāi)祝福，則涉嫌構(gòu)成共同犯罪。

張明表示：“對(duì)于明星以牟利為目的為他人錄制祝福視頻，目前缺乏監(jiān)管，需要進(jìn)一步予以規(guī)范?！彼麖?qiáng)調(diào)，明星具有巨大的公眾影響力，應(yīng)對(duì)其行為進(jìn)行約束。倘若買(mǎi)方從事違法行為，明星的祝福則會(huì)起到為違法行為進(jìn)行美化、掩護(hù)以及推波助瀾的作用。倘若明知對(duì)方從事違法行為，仍然為其提供此類(lèi)服務(wù)，則涉嫌構(gòu)成共同違法或者犯罪。他呼吁明星謹(jǐn)慎為之，既要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，也要對(duì)自己負(fù)責(zé)。