大胃王吃播,真的會影響中國糧食安全嗎?【懂點(diǎn)兒啥】
【本文為觀察者網(wǎng)視頻欄目《懂點(diǎn)兒啥》的圖文版本。作者:@肝帝董佳寧 陳辰 柳葉刀 大包。主講:@肝帝董佳寧 視頻地址:BV1jk4y127wC】
各位好,我是董佳寧。最近,因?yàn)槊襟w批評大胃王吃播行為,糧食浪費(fèi)和糧食安全的問題,又引起了大家關(guān)注。避免糧食浪費(fèi),這個(gè)我完全贊同,我給點(diǎn)一個(gè)贊,希望大家也能給點(diǎn)一個(gè)贊。這個(gè)世界上有近7億人在面對饑餓,饑餓人數(shù)近年一直在增長。新冠疫情以來,嚴(yán)重饑餓的人口翻了一番,增加了1.3億人。非洲和印度是糧食危機(jī)的大頭,這兩個(gè)地方,遭受饑餓的人口,加起來超過5.5億。即便是在比較發(fā)達(dá)的歐洲,也有上千萬家庭糧食短缺,這是一個(gè)全球性的問題。
但是糧食到底是怎么浪費(fèi)的,主要原因是大胃王的吃播嗎?恐怕未必。這一點(diǎn),新聞數(shù)據(jù)里其實(shí)已經(jīng)講清楚了,中國餐飲業(yè)人均食物浪費(fèi)量,每人每餐93克,浪費(fèi)率是11.7%。但是,大型聚會浪費(fèi)達(dá)38%,學(xué)生盒飯有1/3被扔掉。也就是說,和平均浪費(fèi)率相比,真正的大頭,在大型聚會和學(xué)生盒飯。

大型聚會浪費(fèi),不是因?yàn)榫唧w某個(gè)人飲食的量不合理,問題在于組織者要“排場”。學(xué)生盒飯浪費(fèi),原因是什么,有人說,是食堂太難吃。食堂為什么難吃?當(dāng)然食堂便宜,成本擺在這里,物料食材,廚師待遇都被控制。不夠好吃的原因,更主要的還是大鍋飯,和小灶天然就沒法比,量大了,就做不精細(xì),不好把控。
但好吃不好吃,只是一方面,問題根源和聚會的浪費(fèi)一樣,你給一大群人提供食物,是很難規(guī)劃的,眾口難調(diào)。相比之下,自己家里做飯,或者去飯店點(diǎn)菜,很少有人會浪費(fèi),以大部分老百姓的生活條件,肯定還是不舍得浪費(fèi)的。何況,畢竟是自己選的,花了自己的錢,肯定是自己愛吃的,不會出現(xiàn)含淚下咽情況。
所以數(shù)據(jù)擺在這里,中國餐飲業(yè)的食物浪費(fèi),主要原因不在于消費(fèi)陋習(xí),也不在于社會風(fēng)氣,并不是大家作為個(gè)體,缺乏節(jié)約糧食的美德,而是一種機(jī)制性的浪費(fèi)。浪費(fèi)的“重災(zāi)區(qū)”有三個(gè),游客、吃食堂的學(xué)生,還有宴會聚餐、公務(wù)聚餐,這都是有明顯特征的機(jī)制性浪費(fèi),自媒體上的“大胃王”直播,當(dāng)然有問題,但恐怕不是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
這可以從幾方面來看。第一,因?yàn)榭础俺圆ァ倍╋嫳┦车娜擞卸嗌??是什么樣的群體在看“吃播”呢?電視時(shí)代就有吃播了,各種大胃王比賽,都是外國的,漢堡包、香腸、魚蝦、辣椒。我剛上小學(xué)的時(shí)候,學(xué)校有一個(gè)錄像室,老師不知道哪里拿來的帶子,給我們看吃辣椒比賽,我還記得電視里說,他們吃的是一種墨西哥辣椒,世界上最辣的。他們還非常熱衷申請吉尼斯紀(jì)錄。相比來說,90年代我們中國電視里就克制多了,主要是烹飪,重點(diǎn)在于做,不是吃。網(wǎng)絡(luò)上的“吃播”最早起源于韓國,2010年在韓國網(wǎng)站AfreecaTV上開始的,發(fā)展到今天,已經(jīng)是一個(gè)成熟的商業(yè)模式,吸引的觀眾以女性為主。
很多觀眾其實(shí)都是節(jié)食的,自己不吃晚飯,但喜歡看屏幕上的主播,滿足了食欲,派遣了寂寞。主播是虛擬世界里的“吃飯伴侶”,觀眾們一起,營造了共同吃飯的陪伴感、認(rèn)同感和獲得感?!俺圆ァ辈ブ?,傷害了自己,滿足了別人,損失了健康,提供了陪伴,甚至在鼓勵(lì)節(jié)食者堅(jiān)持下去。他們能拉動(dòng)的更多的是同行業(yè)的參與者,入場人數(shù)越來越多,于是吃熟的不行了,得吃生的,吃死的不行了,得吃活的。
以往對吃播的爭議主要在三點(diǎn):第一是透支身體,第二是畸形、獵奇。第三是做假,咽下去再吐,或者不咽就吐。也是沒辦法,真這么吃的已經(jīng)死了,或者得了嚴(yán)重疾病,職業(yè)生涯提早終結(jié)。但這算是一種詐騙,通過后期剪輯假吃,偏離了良性的商業(yè)互動(dòng)。有些吃播播主,就因?yàn)榧俪员诲N了,說明觀眾還是有判斷力的。
但“吃播”并不是食物浪費(fèi)的主要原因,如果要考慮“糧食安全”這么大的一個(gè)嚴(yán)峻話題,以“大胃王”開刀,我覺得并不是最精準(zhǔn)的手段,甚至不是有效的辦法。這次很多媒體在分析暴食癥是怎么回事,然后倡導(dǎo)吃飯七分飽的健康方式,這都對,但“吃播”的觀眾群并不是暴食癥群體,其商業(yè)模式也不是建立在鼓勵(lì)暴飲暴食上的,這是應(yīng)該澄清的,不能忽視糧食浪費(fèi)的真正元兇。

中國的糧食消費(fèi),大頭是在飼料和工業(yè),飼料用糧占糧食消費(fèi)總量50%,工業(yè)用糧,就是酒精、餅干、藥品這些,占25%以上。三大口糧,是大米、小麥、玉米,我們儲備和自給率都非常高,去年庫存結(jié)余2.8億多噸,國內(nèi)自給率平均在97%以上。稻谷、小麥結(jié)余很多,玉米是比較少的,因?yàn)樽钸m合作為飼料和工業(yè)原料,雖然夠全國人民吃一年以上,但玉米處在生產(chǎn)和消費(fèi)的“緊平衡”,連年都產(chǎn)小于需,在消耗庫存。中國購買美國玉米數(shù)量,已經(jīng)創(chuàng)近7年新高。
比起玉米,大豆是我們最大的軟肋。中國大豆消費(fèi)量和進(jìn)口量均居全球第一,消費(fèi)量的90%,依靠進(jìn)口。大豆是飼料的重要原料,與養(yǎng)殖業(yè)密切相關(guān),但大豆的畝產(chǎn)量不高,只有三四百斤。我國耕地面積有限,要實(shí)現(xiàn)大豆自給自足是不現(xiàn)實(shí)的。那靠誰呢?美國。美國平原多,耕地面積世界最大,農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度高,對農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)貼又非常高,到了什么程度,平均每100美元的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值中,有近30美元來自政府補(bǔ)貼,每個(gè)農(nóng)場直接補(bǔ)貼1萬美元,資源有限的農(nóng)場免稅。
再加上轉(zhuǎn)基因技術(shù)的運(yùn)用,造成了美國大豆的比較優(yōu)勢非常明顯,成本低、產(chǎn)能高。要填補(bǔ)中國大豆的缺口,離不開美國。由于中美關(guān)系的走勢,對美國大豆加征關(guān)稅,限制進(jìn)口,是我們必須保留的一張牌,這就加大了我們大豆供給的不確定性,所以,雖然中國糧食庫存還不錯(cuò),供應(yīng)穩(wěn)定,但糧食安全問題不能忽視。
那怎么辦呢?產(chǎn)量在短時(shí)間是無法改變的,能夠引導(dǎo)和改變的,只能是我們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。飼料用糧,解決的不是吃飽的問題,而是吃得更好的問題,這個(gè)大方向是要鼓勵(lì)的,節(jié)約糧食,應(yīng)該是對那些浪費(fèi)機(jī)制作出改變,不等于要放棄我們對美好生活的追求。比如,內(nèi)蒙古呼倫貝爾,為了退耕還林,突擊完成指標(biāo),鏟毀了2萬多畝莊稼。
比如,搞一些巨型食物,“最大揚(yáng)州炒飯”,“最大月餅”,為了追求世界紀(jì)錄,這種浪費(fèi)比主播要作秀多了。揚(yáng)州炒飯吃不掉還可以喂豬,這也就勉強(qiáng)算了,有的地方搞出10噸糖果,弄出一個(gè)最大“糖果地毯”,這就很讓人困惑了。這些都是可以通過機(jī)制的改變來解決的,問題并不出在消費(fèi)者個(gè)人缺乏節(jié)約糧食的美德。我在節(jié)目開頭說了,問題是機(jī)制性的浪費(fèi)。

除了機(jī)制和政策,還可以通過技術(shù)水平的提高,來改變消費(fèi)結(jié)構(gòu)。比如白酒消耗糧食是可以降低的,這就需要釀酒工藝的改進(jìn)了。中國在石油、芯片上也依賴進(jìn)口,芯片比石油進(jìn)口還多。我們能做的,當(dāng)然不是鼓勵(lì)大家少開車,少買電子消費(fèi)品,這個(gè)思路是不對的。我們能做的,是補(bǔ)貼新能源產(chǎn)業(yè),甚至引進(jìn)特斯拉的生產(chǎn)基地,鼓勵(lì)大家開電動(dòng)車么;還有就是補(bǔ)貼我們的集成電路產(chǎn)業(yè),讓華為這樣的公司能夠挺住。
這么做,是為了改變大家的消費(fèi)結(jié)構(gòu),改善我們的供應(yīng)鏈。說到底,技術(shù)升級,需要的反而是消費(fèi)的擴(kuò)大。我們并不是鼓勵(lì)不開車不買手機(jī),這樣是解決不了問題的。糧食比汽車、電子消費(fèi)品更加基本和必須,我們不該誤會“節(jié)約糧食”的涵義,要影響的,不是那些溫飽剛剛有余的普通老百姓,而是那些能夠左右機(jī)制的人。
最近幾年,我們糧食連年豐產(chǎn),雖然需求也在增長,但這不是壞事,一個(gè)更大的市場,是促進(jìn)技術(shù)升級的條件,對農(nóng)業(yè)也是如此。需求的增長,如果換來轉(zhuǎn)基因技術(shù)的廣泛運(yùn)用,和大規(guī)模的農(nóng)業(yè)機(jī)械化,這是很好的。國家戰(zhàn)略是“確保谷物基本自給、口糧絕對安全”,這個(gè)底線是能夠守住的,即便是這次疫情,我們也做到了手中有糧,心中不慌。
我前面分析的只是常識,現(xiàn)在的國際形勢并不是常態(tài),某些國家的領(lǐng)導(dǎo)人并不是常人,世界的格局是一個(gè)逆全球化的反常格局,那就不能只從常識來考慮問題,考慮到糧食會變成大國博弈的政治手段,要做到有備無患,我們就要多想一步了,正??梢月齺淼氖虑椋残枰扔梅浅R?guī)的手段。我的看法是,最近的“節(jié)約糧食”,不是隨便說說的,意義更不僅僅是針對一些互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài),這是我要提醒大家的地方。
我一直在講機(jī)制性浪費(fèi),在所有的機(jī)制性浪費(fèi)中,最大的一個(gè)是什么機(jī)制呢?其實(shí)正是市場機(jī)制。吃飽飯這個(gè)問題,對人類來說,依然是赤裸裸的市場關(guān)系。雖然我前面說,7億人在遭受饑餓,但另一方面,因?yàn)樘乩势找蛸Q(mào)易戰(zhàn),美國上萬億美元大豆無處安放,只能爛在田頭,變成廢料。在疫情的影響下,美國奶農(nóng)被迫傾倒數(shù)十萬加侖的牛奶,牛奶不易保存,只能直接倒掉。大家要知道,倉儲費(fèi)用也是巨大成本,比如今年發(fā)生的“負(fù)油價(jià)”事件,賣油的人倒貼錢,根源也是倉儲問題。

市場經(jīng)濟(jì)講的是供求規(guī)律,這就導(dǎo)致什么問題呢,雖然美國的食品供給,早就是共產(chǎn)主義社會的水平,但還是有很多人在忍饑挨餓。早在上世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期,美國奶農(nóng)大量倒牛奶的時(shí)候,買不起牛奶的美國人,其實(shí)大有人在?,F(xiàn)在更是如此,一邊是大豆和牛奶的浪費(fèi),一邊是更多人吃不飽。12%的美國成年人,過去一周曾食物不足,近20%美國有孩子的家庭,買不起足夠食物喂養(yǎng)孩子,這比大蕭條最嚴(yán)峻的時(shí)候,還要嚴(yán)重,隨著一些失業(yè)福利的到期,美國人吃不飽飯情況還在惡化。
所以,我前面講的那么多常識,大家不能忘記一個(gè)前提,這是基于市場機(jī)制的正常調(diào)節(jié)。擴(kuò)大糧食需求當(dāng)然沒有問題,假如基本的需求,會自然更加優(yōu)先,那就不存在“浪費(fèi)糧食”了么,“節(jié)約糧食”應(yīng)該成為一句空話。但市場機(jī)制并不總是有效,因?yàn)榻灰壮杀究偸谴嬖诘?,我前面說的倉儲問題,就是一個(gè)巨大的交易成本。即便國家通過大量政策手段,能夠改善國內(nèi)的機(jī)制,但國際環(huán)境是很難左右的,機(jī)制性浪費(fèi)無處不在。
當(dāng)然,我們不能走到另一個(gè)極端,節(jié)約糧食并不是要回到一個(gè)計(jì)劃的時(shí)代,去計(jì)劃每個(gè)人吃飯的需求,再按這種計(jì)劃的需求來生產(chǎn)。網(wǎng)上有些討論,聽風(fēng)就是雨,開始想象用糧票的時(shí)代了,這就是自作多情了。假如這個(gè)時(shí)代真的還需要那種票據(jù),那也應(yīng)該是融入在互聯(lián)網(wǎng)巨頭數(shù)字供應(yīng)鏈的算法中,融入在每個(gè)人需求記錄的大數(shù)據(jù)里,最終,還是要靠技術(shù)的力量,來完善我們的機(jī)制。
如果你覺得我說得有道理,請幫忙給個(gè)三連,或者僅僅點(diǎn)一個(gè)贊。觀察員,希望大家多多關(guān)注,多多了解。觀察者網(wǎng)的會員頻道,觀察員,會陸續(xù)推出多門課程。使用我的專屬邀請碼666,可以立減10元。網(wǎng)頁端,訪問member.guancha.cn,手機(jī)上,各個(gè)應(yīng)用市場搜索觀察者三個(gè)字,下載注冊后即可以購買。使用我的專屬邀請碼666,可以立減10元,這樣每天相當(dāng)于不到6毛錢,也暗合了我的邀請碼666。
8月份的規(guī)定禮品有三個(gè),一是《如何創(chuàng)造可信的AI》,這是一本研究AI的書。二是陳平老師的《代謝增長論》,三是溫鐵軍老師的書《去依附》。歡迎大家關(guān)注我的個(gè)人號,那里會更輕松,更活躍,話題更廣。好了,請大家?guī)兔c(diǎn)贊,我們下期再見。