微博女權終于打到丁真頭上啦
01
我一直以為丁真是女權打入男權社會的一把武器,是女權嘲笑“惡臭蟈喃”的一把利劍。
結果丁真也被沖了。
昨天,有位博主表示:
老說四川女性地位高,男的都是耙耳朵什么的
呵呵
你看四川衛(wèi)視迎新年晚會海報上,可有半個女的?

然后底下的評論又借機噴開了。
博主先帶頭噴:
屌子有機會的時候絕對提攜的都是屌子,根本不帶你玩。

群眾接著話茬開始噴地域:




當然,日??帜校粘瀸抛?,日常想吐犯暈,幾乎每一條微博下面都有就不提了。


有人表示:
“男的娛樂女的不好嗎?”

立馬被人反駁:
女的娛樂男的那是服務,而男的娛樂女的那是吸血!


甚至還要看臉識家暴,進行容貌羞辱。

四川到底重不重男女,浙江、上海、東北重男輕女到底嚴不嚴重,我不是這幾個地方人也不是女性,沒有發(fā)言權。
但我可以說說這個海報的事情。
02
這海報代表四川重男輕女嗎?
顯然不能。
丁真那個節(jié)目我也看了,是一群康巴漢子穿民族服飾搞男裝走秀,然后一起唱歌,是當地往外打的概念“康巴漢子”的集合體。
所以沒有女性。
更關鍵的是,這根本就不是四川衛(wèi)視跨年晚會的海報,而是單節(jié)目的海報,而在單節(jié)目海報里,除了這個丁真這個康巴漢子組合,還有全是女性的海報:

二十四個女的。
是不是可以看圖說話,說“中國男人什么時候才能站起來”、“男人的工作崗位都被女人搶了”?
除了這個,還有:

是不是可以看圖說話,說“怎么都是古風穿著,你們是不是要復辟封建社會?”
還有丁真這張圖:

我作為一個漢族也可以上綱上線“尼瑪工作都給少數民族搶去了,我們漢族啥時候才能站起來?”
反正只要你想噴,生活處處都是噴點。
我現在在邊喝一瓶依云礦泉水邊寫文章:

如果有人想上綱上線,可以說
“他怎么喝國外的礦泉水,崇洋媚外!”
“他怎么喝這么貴的礦泉水,消費主義!”
或者得知我這礦泉水是PDD買的很便宜之后,會說
“他吃的東西也敢上PDD買,真是為了便宜連命都不要!資本主義真是把人都異化了?!?/p>
上面每一個話題,我都能寫出至少800個字,然后把我完全打死。
可笑嗎?
現在網上這種拿著放大鏡,研究每個人過去做過每一件事,每一個細節(jié),然后從中解讀出種種深意的人,其實也在做同樣的事情。
03
我已經不止一次看到我們的媒體在干這樣的事情了。
之前,有人發(fā)了一群女士的合影,章澤天站在邊上,沒有站C位。

于是各大媒體的解讀就開始了:
584億,換不來一個C位。

但是之后她過生日,站在了C位。
媒體又開始解讀了:

。。。
然后ANGELABABY發(fā)了一個合影,站在了旁邊:

媒體又解讀出:
被擠出C位。

現實版顧佳。

被逼無奈站在角落。

說實在的,這扒出來的我也沒覺得哪個比楊穎有錢....
逼得楊穎還要發(fā)微博回應這件事:

就這樣,這些媒體還不信,硬要繼續(xù)解讀,證據就是
“你看三十而已里面都說了!”

讓人不忍吐槽。
除此之外,我還看到過:
“男明星用直勾勾的眼神看著女明星,他肯定是個出軌家暴男。”
“女明星大冬天的還穿這么少,就是個討好女性的心機婊?!?/p>
還有包括上面那群“女權姐妹”,對丁真的朋友絲毫不了解的情況下,就下判斷:
“這些人的面相有家暴男和連環(huán)殺人犯的感覺”

你也別覺得只有明星配享受這種待遇,稍微有點名氣的博主,或者剛剛因為一件事爆紅的素人,他們的一舉一動也都會被網友扒出來,然后用最壞的惡意解讀。
@美食作家王剛? 去年10月24日做了盤揚州炒飯,放了十幾種料,很用心地做了視頻。

結果愣是要揪住這一天不放,說這是惡毒的政治隱喻:

還有人說他“有前科!”,“之前也在今天發(fā)蛋炒飯!”

“別洗了,兩年前他也發(fā)過,就是故意的!”

“被抓到辮子了吧!”

還有很大的“愛國博主”,看似有理有據的分析,然后得出結論:這是王剛團隊為了“蹭流量!”

最后還嚴正警告:
“以后再這么搞,就別怪我們,事不過三!”

當然,如果你還是覺得他就是政治隱喻,可以看看這篇文章:王剛做揚州炒飯被罵“政治隱喻”,就離譜
上海華山醫(yī)院感染科主任@張文宏,因為說了一句:
早上要吃高營養(yǎng)高蛋白的東西,比如牛奶、雞蛋、三明治。
結果被人解讀出:這是崇洋媚外過頭了!

被一眾大V網友扣帽子。




注意,他們口中的公知不是“公共知識分子”,而是“賣國賊”的意思
???
當然,還有被逼退博的羅翔老師。
因為9月8號發(fā)了一篇名言警句。

硬是被人解讀出“影射抗疫英雄不重視德行”,然后被幾千人上綱上線追著罵,說一個法律博主,硬是在這天談德行發(fā)名言警句,不就是隱射嗎?
他們也不動手翻翻羅翔之前的微博:



他作為一個學者,經常發(fā)名言警句,經常談德行啊....
看圖說話,捕風捉影,腦補證據,口說有憑。
這樣的事情,正一次一次又一次在我們的輿論場中上演。而且這些人正越來越過分,已經到了開始要求司法領域,也要不看證據,而要看他們腦補的地步了。
你看你討厭的人被捕風捉影了,大聲叫好。
你看你不關心的人被看圖說話了,覺得可笑。
但只有當這一切發(fā)生在你自己身上的時候,才會覺得疼。
我們應該反對它,從反對你討厭的人被這樣對待開始。
因為這就是最恐怖最要不得的風氣,幾乎沒有之一。
04
扯遠了,再說回丁真和女權。
丁真作為我國互聯(lián)網帥哥消費的代表,之前的節(jié)奏一直都是:
“直男酸他,罵他?!?/p>
“直男覺得不如他,所以罵他?!?/p>
“直男覺得比他帥,不自量力?!?/p>
虎撲上有個投票,讓人選自己帥還是丁真帥,2139人表示自己比丁真帥,被很多人當成是“中國男人迷之自信”的例子。

當然,我也說過了,虎撲的投票你看看就好,上面的人什么都能投出來。
畢竟這里近一半人得過諾貝爾獎。

26.8%的人覺得屎比可口可樂和百事可樂都好喝。

43.6%的人覺得尿是最美味的飲料

甚至16.8%的人寧愿吃屎,也不要白拿一個億。

上面人發(fā)照片問“我?guī)洸粠洝?,“我是不是比丁真帥”?0%以上發(fā)的不是自己的照片,而是自己朋友/仇人的。底下都在回“多大仇”
虎撲和貼吧就是這么一個地方...
用這個當作證據,其實是被釣魚了....
無論是不是被釣魚,至少有一個共識是,大多數男性對丁真不感冒,或者再說大一點,大多數男性對現在火的各種男團、小鮮肉、男明星都不感冒。
那些男明星長相沒有侵略性,男性第二性征不明顯,即使是所謂的“肌肉男明星”,也大都是偏瘦的那種,符合女性審美。
所以無論丁真火也好,還是一大堆流量明星爆紅也罷,其實都是女性消費能力覺醒的標志,都是在消費男色。
這其實和我們資本市場強調的東西一脈相承。

理塘當地為什么推“康巴漢子”,而不推“藏族姑娘”?
微博為什么流量男明星,比流量女明星更多更紅?
小紅書、微博、豆瓣上的恰飯博主,為什么從來只寫女人好,然后變著花樣罵男人?而虎撲、知乎、貼吧上的人,為什么每天變著花樣罵女人,說男人過得慘?
就像當年IG奪冠,王思聰在微博抽獎。雖然LOL玩家男性占大多數,參與抽獎的男性用戶也接近一半,但113個中獎者中,112個都是女的。

無他,都是市場在討好他們的主流消費群體罷了。
這就是消費主義啊,這就是信息繭房啊。
還是那句話。
如果丁真火了,是“男性搶女性工作”。
而楊超越火了,是“市場討好直男審美”。
就有點太雙標了不是嗎?
-END-