【文論野狐禪】第二期 什克洛夫斯基 陌生化理論和作品形式(文學(xué)理論與文化理...

什克洛夫斯基《詞的再生》標(biāo)志著俄國形式主義學(xué)派的開始。他在1930年公開放棄形式主義,轉(zhuǎn)向歷史文學(xué)的創(chuàng)作和研究,也標(biāo)志著這一學(xué)派的解體。
不論組織上和思想上,什克洛夫斯基都是形式主義當(dāng)之無愧的領(lǐng)袖。
陌生化和文學(xué)語言(文學(xué)和日常的區(qū)別)
陌生化(又譯作反?;?、奇特化、尖銳化等),這種創(chuàng)新意識成為后來“先鋒派”秉持的核心觀念。
自動化:喪失對生活的感受能力。生活一開始是充滿新奇的,但人們習(xí)以為常之后便沉入無意識。
陌生化:刻意擺脫日常感受的庸常,重新喚起對生活的新奇感受,進(jìn)而獲得審美愉悅。
詩歌語言使語詞變得突出,注重表達(dá)本身,而非表達(dá)的所指。人們欣賞詩歌時,不是越過語詞指向他物,而是關(guān)注語詞本身的特點(diǎn)。
在文學(xué)史上,一旦反常的東西普遍化、標(biāo)準(zhǔn)化,它們也會成為表達(dá)差異的背景,因此需要新的陌生化,這構(gòu)成文學(xué)史推陳出新的內(nèi)在動力。
文學(xué)自主性和形式
內(nèi)容形式的二分法
內(nèi)容:來自外部文化的資源
形式:文學(xué)加工材料的方法
出于對文學(xué)獨(dú)立性的思考,什克洛夫斯基要把內(nèi)容剔除出去,形式才是文學(xué)應(yīng)該研究的東西。
形式不是相對于內(nèi)容存在的,而是相對于文學(xué)自身的其他模式而存在的。(新的形式不是為了表達(dá)新內(nèi)容,而是為了取代已經(jīng)喪失藝術(shù)價值的舊形式)
形式是作品還是類型模式
形式的兩義混用:作品內(nèi)部語言形式;文學(xué)類型的共同模式。
內(nèi)容的兩義混用:作品內(nèi)部形象和故事;不屬于文學(xué)的,來自于外部的文化。
作品是自足的,是文學(xué)研究的內(nèi)在根據(jù),不指向他物,而是指向自身,突出自身的內(nèi)在價值。
降格的作品:
1.形式是文學(xué)模式,是文學(xué)史諸類型流派的演替,作品只是形式的例子。
2.作品是應(yīng)用了某種文學(xué)手法的產(chǎn)品,研究文學(xué)就是研究手法?!白髌肥羌冃问健敝傅氖恰白髌肥菓?yīng)用了某種普遍手法的案例”。
3.陌生化是文學(xué)的本質(zhì),是文學(xué)最具特色的普遍手法。具體作品只是這個本質(zhì)的表象。
作品與作者:
被什克洛夫斯基批評的社會心理派,持知人論世、以意逆志的“作者中心論”,把作品視為社會要素和心理要素的表現(xiàn)。
什克洛夫斯基認(rèn)為,作品有自己的獨(dú)立性,不能挖出一些無關(guān)緊要的材料就硬往上比附。研究應(yīng)該從作品出發(fā),一切以作品為準(zhǔn),作者的其他材料只能參考。
圖示總結(jié)



什克洛夫斯基的腦回路閉環(huán):文學(xué)的核心特征就是和一般文化的不同點(diǎn),就是使讀者覺得陌生、不同于日常生活(詩歌語言與日常語言有更大區(qū)別,所以比散文更加高級)。
案:
文學(xué)性(獨(dú)特性)→排除共有的內(nèi)容、來自外部的材料(獨(dú)立性)→研究語言形式/文學(xué)手法(詩歌語言最獨(dú)特/最文學(xué))→與眾不同的/反庸常的即文學(xué)的(陌生化是文學(xué)的普遍手法)→文學(xué)的與眾不同就在于這種與眾不同的陌生。