冠領(lǐng)安徽棚戶改造律師-有關(guān)部門對(duì)拆遷房屋事宜不作回復(fù)如何處理
棚戶改造的項(xiàng)目得以改善周圍環(huán)境,人們的生活幸福指標(biāo)得以提升。在此次棚戶改造中,被拆遷人的房子遭拆除,向有關(guān)機(jī)關(guān)反映后不予處理,該如何解決?接下來(lái),讓我們一起來(lái)看看北京冠領(lǐng)事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的以下內(nèi)容。

安徽阜陽(yáng)市2020年大力進(jìn)行棚戶改造。某村王先生家房屋納入改造范圍,期間拆遷單位未與王先生協(xié)商的情況下將王先生居住多年的房屋拆除,來(lái)不及阻止的王先生只好拍照、錄像收集證據(jù) ,并向拆遷部門反映拆遷情況。等待多日未得到拆遷部門的答復(fù),王先生深知自己孤身奮戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),于是委托了專業(yè)律師代理此案,于是提起了行政訴訟。
拆遷部門為被告主體是否適格成為本案爭(zhēng)議。庭審中被告拆遷部門辯稱:拆遷單位是己方部門聘請(qǐng)單位,實(shí)施拆除房屋為拆遷單位,因此己方主體不適格。
王先生委托的律師根據(jù)手中掌握的證據(jù)反駁稱:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第二十條第二款規(guī)定法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或者其他組織,超出法定授權(quán)范圍實(shí)施行政行為,當(dāng)事人不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以實(shí)施該行為的機(jī)構(gòu)或者組織為被告。拆遷部門聘請(qǐng)拆遷單位征收當(dāng)事人房屋,拆遷單位聽令于拆遷部門,故被告主體適格。
法院聽取雙方觀點(diǎn)后,確認(rèn)被告拆遷部門得知原告王先生家房屋被拆遷事實(shí)后未予答復(fù)的行政行為違法;責(zé)令被告在本判決書生效之日起15日內(nèi)對(duì)原告房屋拆遷問(wèn)題作出答復(fù)。
房屋屬于被征收人的重大財(cái)產(chǎn),當(dāng)房屋征不明不白被拆除后,一定要向有關(guān)單位申請(qǐng)確認(rèn)房屋拆遷事宜 ,及時(shí)咨詢專業(yè)律師,必要時(shí)一起訴訟最大限度的保護(hù)自己的實(shí)際權(quán)益。
以上就是北京冠領(lǐng)事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的“安徽棚戶改造律師-有關(guān)部門對(duì)拆遷房屋事宜不作回復(fù)如何處理”一文,希望能幫助到大家,如您還有其他疑問(wèn),可聯(lián)系北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所受理拆遷案訟律師進(jìn)行免費(fèi)咨詢!