看到頭條熱榜上有個(gè)#天眼或已搜到外星文明信號#，感覺很奇怪，看了一下，是中科院2022年跨年演講直播中，武向平院士說的，他說他“相信外星人存在，原因是兩個(gè)月前澳大利亞科學(xué)家在比鄰星上收到了一個(gè)信號，這個(gè)信號排除了人為干擾?！保▉碜陨虾５谝回?cái)經(jīng)旗下賬號“一財(cái)風(fēng)尚”）

這個(gè)信號已經(jīng)明確不是外星信號，也不是兩個(gè)月前，而是兩年前發(fā)現(xiàn)的。澳大利亞科學(xué)家2019年將位于新南威爾士州的帕克斯射電望遠(yuǎn)鏡（Parkes）對準(zhǔn)比鄰星時(shí)，發(fā)現(xiàn)了這個(gè)長達(dá)5小時(shí)的信號，位于982兆赫茲附近，被命名為BLC1，意思是“突破聆聽1號候選者”。

該信號隨即在全球引發(fā)轟動，科學(xué)家們開始對其進(jìn)行研究，并在2020和2021年再次將望遠(yuǎn)鏡對準(zhǔn)比鄰星，但未再發(fā)現(xiàn)這個(gè)信號。兩個(gè)月前的10月25日，《自然-天文學(xué)》（Nature Astronomy）就發(fā)表了兩篇論文，排除了BLC1是外星信號的可能——“我們最終得出結(jié)論，BLC1 是多個(gè)人為干擾源的復(fù)雜互調(diào)產(chǎn)物：而不是技術(shù)簽名?！?/p>

去年11月和今年1月4日，科學(xué)家們再次將望遠(yuǎn)鏡對準(zhǔn)了比鄰星，依然一無所獲。參與撰寫論文的加州大學(xué)伯克利分校天文學(xué)家Sofia Sheikh已經(jīng)明確說明，這是來自某種電子設(shè)備的人為無線電干擾，可能來自已經(jīng)被關(guān)?；蚬收弦研迯?fù)的電子設(shè)備，因?yàn)橹鬀]有再出現(xiàn)過。Sheikh的團(tuán)隊(duì)?wèi)岩稍撛O(shè)備可能距Parkes望遠(yuǎn)鏡只有幾百公里。

而加州大學(xué)伯克利分校專門研究信號處理的地外文明探索天文學(xué)家Dan Werthimer也說，該信號的頻率漂移模式與電腦、手機(jī)和收音機(jī)中常用的平價(jià)晶體振蕩器是一致的。

兩個(gè)月前發(fā)表的論文實(shí)際是說這個(gè)信號不是外星信號，武向平院士卻說他“相信外星人存在，原因是兩個(gè)月以前澳大利亞科學(xué)家在比鄰星上收到一個(gè)信號，這個(gè)信號被排除了人為干擾?！彼赃@中間可能出了什么誤會，誤導(dǎo)了院士，希望武向平院士再核實(shí)一下。

或者可能只是媒體報(bào)道出錯，斷章取義，因?yàn)槲乙矝]看到這個(gè)演講。但既然上了熱榜，就應(yīng)該澄清一下。

這是其中一篇論文：https://www.nature.com/articles/s41550-021-01479-w