【耳邊評測】流媒體好伴侶——audirect BEAM 2/2s小尾巴體驗(yàn)有感

這些天看了幾場手機(jī)發(fā)布會,感嘆最近是換手機(jī)的好時機(jī)。正常關(guān)注這類信息的消費(fèi)者會關(guān)心手機(jī)的配置如何,但發(fā)燒友永遠(yuǎn)都不會忘記關(guān)注一件事情,那就是手機(jī)上是否有耳機(jī)口。然而最近發(fā)布的幾個熱門手機(jī)型號都非常統(tǒng)一地沒有耳機(jī)口。當(dāng)動了換手機(jī)的心后,也就關(guān)心另一件事情:我以后是要小尾巴出街,還是帶藍(lán)牙解碼耳放出街?
從便攜上來說還是小尾巴更方便,而且小尾巴的陣營目前也比較豐富,可選擇的產(chǎn)品多。HiFi品牌出品的小型解碼耳放通常可以為手機(jī)帶來更強(qiáng)的推力和更加充沛的聲音細(xì)節(jié),但用手機(jī)聽歌還有一個值得關(guān)注的問題:流媒體資源。手機(jī)上可以儲存手頭已有的資源,但是在全民都要普及5G的時代,難道真的不考慮線上獲取資源么?

支持DSD的小尾巴還是比較多的,但是支持MQA的小尾巴我確實(shí)還是第一次用。這個小尾巴便是audirect BEAM 2、2S,關(guān)于這兩者區(qū)別請觀看我關(guān)于BEAM 2、2S的開箱視頻:





audirect這個品牌對于很多燒友而言可能還稍顯冷門,但實(shí)際上已經(jīng)在音頻領(lǐng)域耕耘多年了,我個人覺得它算是一個具有很強(qiáng)“理工男”氣息的技術(shù)導(dǎo)向型品牌。audirect現(xiàn)有的產(chǎn)品都專注在小尾巴上,也在小尾巴上確實(shí)做出了一些文章,audirect擁有目前民用級中全世界最小完整展開MQA的小尾巴——Atom,大小和現(xiàn)流通的一角硬幣相當(dāng)。尾巴越小便攜性越高,與耳機(jī)連接的完整度越高,使用起來更加方便,用東北話就是不整一串滴里嘟嚕的東西。還有一點(diǎn)就是audirect的產(chǎn)品都有著很直男的審美,要么方方正正,要么圓了咕咚。HiFi產(chǎn)品在體積與聲音上一直難以平衡,想要好的聲音就一定要堆料(排除那些為了堆料而堆料的產(chǎn)品)怎么在體積減小的同時又做出好聲音這就是一個很復(fù)雜的問題。
關(guān)于BEAM 2、2S的聲音,這兩者的配置一致,只是在輸出上做了調(diào)整。兩者聲音之間的差距很小,2S背景黑度和延展稍好一些。為了探究BEAM 2的聲底,我搬出了我的壓箱耳機(jī)——PK1,同時也能檢驗(yàn)BEAM 2的推力。BEAM 2的聲音空間感不錯,樂器有著不錯的音色還原,推力也是小尾巴里上優(yōu)的表現(xiàn)(單端下推PK1有著不錯的聲音表現(xiàn))。沒有過多染色的情況下讓人聲有著極強(qiáng)的純凈度,口型大小也極易感知。樂器分離度有不錯的表現(xiàn),聲場也屬于比較開闊的類型。即使信息量比較多的情況下,較多的信息量都能良好地表達(dá)出來。三頻上做了一個相對均衡的設(shè)置,高頻與中頻的表現(xiàn)突出,高頻的延展性與中頻線條感都屬于耐聽的范圍內(nèi)。低頻回彈速度上不拖泥帶水,量感屬于比較少的類型。

在線獲得DSD與MQA資源目前還是比較不易,DSD、Hi-res可以從索尼音樂、VIPER HiFi上獲得,無奈索尼音樂價格比較貴,故選擇了VIPER HiFi,曲庫中有一部分索尼音樂的資源,也有一部分DSD資源,就是加載有些慢。MQA國內(nèi)就只能從蝦米音樂來獲得了,前提是得有SVIP。這兩個APP有著共同的問題——資源量比較少。
下面關(guān)于聲音的評測會以耳機(jī)+小尾巴+APP的方式來介紹。

BEAM 2+Mia+VIPER HiFi

Mia這個塞子有一個讓人一聽就想寵愛的名字:貓塞。貓塞的售價很親民,聲音上有較高的完整度,但有一定的驅(qū)動門檻。用VIPER HiFi在線獲得DSD資源,干凈的聲底加上高質(zhì)量的DSD資源讓流媒體更HiFi。BEAM 2配合貓塞在男聲、樂器、古典上都有尚可的表現(xiàn),也是得力于BEAM 2有一個干凈的聲底,足夠的控制力,中頻線條感強(qiáng)。所以在男聲與樂器的還原上有著很強(qiáng)的優(yōu)勢。BEAM 2的信息量在小尾巴里屬于多的,聲場形狀也屬于規(guī)整類型,尤其是在安靜的情況下,可以發(fā)現(xiàn)在一個環(huán)形聲場內(nèi),好多細(xì)節(jié)都可以輕松被耳朵捕捉到,人聲結(jié)像略大一些,位置也屬于略靠前的位置。其實(shí)這套組合最大的驚喜還是聽古典,因?yàn)锽EAM 2與Mia都屬于既可以聽古典、人聲也有著比較不錯的表現(xiàn)的器材,更為難得的是兩者都是千元級里古典表現(xiàn)優(yōu)秀的。好多器材都是樂器與人聲很難有平衡,都會偏向某一個方向,這樣做起來也比較討巧,而長時間聆聽還是均衡耐聽更重要。
BEAM 2S+Fealty+蝦米音樂

BEAM 2S+蝦米音樂是目前最簡單的可以獲取并展開MQA資源的流媒體方案,這是小尾巴在MQA征途上的第一步,audirect給開了一條路,就看后續(xù)要怎么跟進(jìn)了。蝦米音樂上的MQA資源里老歌比較多,所以喜歡老歌的燒友可以嘗試下蝦米音樂與BEAM小尾巴的組合,看看MQA資源與你平時聽的有什么不同。說到不同,BEAM系列里有2、2S,選擇綜合癥的一定想知道該怎么選擇。個人看來BEAM 2S是極度發(fā)燒的表現(xiàn)——4.4mm接口、MQA完整展開、三段增益可調(diào)。這也許只有在少數(shù)隨身播放器上才有吧?BEAM 2則面向普通大眾與進(jìn)階燒友,3.5mm+2.5mm接口明顯告訴你不試試平衡端的表現(xiàn)么?聲音上BEAM 2S要比2黑度更好一些,開機(jī)默認(rèn)低增益,所以我在對比時愣住了,明明參數(shù)相差極小,為何平衡端的差距這么明顯呢,原因是我沒有把BEAM 2S折騰出高增益,所以后來也把BEAM 2S調(diào)成了高增益。另一個原因是我要搭配的塞子——DITA Fealty是一個需要推力的塞子,F(xiàn)ealty這個塞子聲音屬于明亮類型,這兩者的搭配有種讓人眼前一亮的感覺,BEAM 2S在高頻的延展性上處理得比較克制,不會讓高頻變得飄起來,搭配Fealty明顯能感覺到高頻的亮度有明顯的改變,低頻仍是量感不強(qiáng)但回彈夠快,中頻就相對變得細(xì)線條感。流行樂、ACG、新世紀(jì)有著不錯的表現(xiàn),這也更符合現(xiàn)在燒友的審美。

就我個人的感受而言,audirect BEAM 2&2S無論在出街還是安靜情況下聆聽,體驗(yàn)都相當(dāng)不錯。作為一個定位于HiFi的小尾巴產(chǎn)品,BEAM 2的確擁有當(dāng)前市面上領(lǐng)先的聲音表現(xiàn)。除此之外,MQA展開在小尾巴上的落地更是一種對于用戶需求的及時反映和對于行業(yè)趨勢的引領(lǐng)。在不同的路上不斷地嘗試,讓更多的不可能變成可能,這就是HiFi的魅力所在。