故事中共有幾方勢力？

1.軍隊中勾結腐敗政商的腐敗軍官

2.腐敗政商、其操盤手三老、打手特務部隊

3.無上帝視角的軍人：齊樂山、夜鶯、夜鶯父親

4.無上帝視角的普通人：警察、劇組若干

5.普通百姓

故事全貌

1.勢力1與勢力2勾結，通過三老運作貪污軍費。

2.貪污事件被爆出后，勢力1與勢力2一起封鎖記者，但因消息已公開不能直接滅口。

3.由于貪污事件被爆出，勢力1+勢力2出于自保，要滅口貪污知情者，即三老，同時要合理化其死亡原因。

4.同樣由于貪污事件被爆出，勢力1與勢力2各自害怕自己被對方被獻祭，出現(xiàn)裂隙。

5.勢力1找到勢力3，向他們透露了一部分真相，即三老貪污軍費間接導致夜鶯父親死亡，要求勢力3除掉三老。當然他們隱瞞了自己是幫兇的事實。

6.法國醫(yī)生日常殘殺勢力5，即無背景的女性。注意此事件是日常反復發(fā)生的，不存在巧合。

7.三老日常侵害歌女，但應未曾殺害過他們，否則會引起輿論。

8.夜鶯與齊樂山開始計劃復仇步驟。原計劃兩人事后一起逃脫。原計劃與法國醫(yī)生無關。

9.夜鶯通過勢力1的幫助成為花魁 ，接近三老。

10.案發(fā)當日齊樂山夜鶯屠層。究竟誰動手或是都動手不得而知，也不重要。由于警察圍城，齊樂山?jīng)Q定留下吸引警力，幫助夜鶯創(chuàng)造時間逃跑。讓夜鶯逃到國外是為了躲避勢力2、以及正常警察的追捕。

11.齊樂山第一要替夜鶯頂罪，第二要完成上司的任務，即合理化三老死亡。這兩個原因都要求齊樂山要寫出一個完美的劇本。齊樂山從被捕時就一直在思考劇本。劇本寫死了夜鶯，還能騙一騙勢力2，屬于錦上添花。

12.電影主劇情，齊樂山向劇組輸出劇本。

13.勢力2的特務分隊出場，與齊樂山爭奪最后的滅火權，即保證“知道自己是編劇”的人不存在。勢力2其實不知道勢力1打算如何收場，只是不能忍受解釋權在他人手里這件事。事實上齊樂山的劇本會對勢力2的口碑嚴重不利。

14.劇組相信了齊樂山的劇本，拍成電影。執(zhí)著“真相”的記者，最后也放棄了真相，成全了齊樂山。齊樂山大勝利。

15.勢力1與勢力3，爭奪最后的滅火權，即保證“知道自己是編劇”的人不存在。因為劇組知道齊樂山這個人與軍方相關，即使劇組不想透露，也放棄了追查真相，但勢力1并不在乎，為絕后患已早早安排沉船。

16.夜鶯因為徹底離開中國，陰差陽錯暫時安全。但恐怕仍受到勢力1監(jiān)視甚至滅口。

誰是受害者

除了勢力1、勢力2的幕后掌權者，所有人都是受害者。

價值觀

影片無明顯價值導向。以下說法都有支撐：

1.若無炬火，我便是唯一的光，問心無愧便可。（劇組自述）

2.難得糊涂，知道的越多死得越快。

3.舊時代吃人，人人都是祥子。等死，死國可乎？

...