【2003年舊聞】半個世紀前的勝利--中國抗美援朝戰(zhàn)爭勝利50年
來源:中國網(wǎng) 2003-07-27 11:15:15 對于億萬中國人來說,東鄰半島“三千里江山”總牽系著夢里情懷,在清川江畔、長津湖、馬良山、上甘嶺……都留下過中華好兒女的青春熱血。經(jīng)過雄糾糾、氣昂昂跨過鴨綠江的保家衛(wèi)國奮戰(zhàn),1953年7月27日,終于在板門店簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定。半個世紀的歷史雄辯證明,朝鮮戰(zhàn)爭本不該打,抗美援朝戰(zhàn)爭卻不能不打。正如毛澤東當年所說:“參戰(zhàn)利益極大,不參戰(zhàn)損害極大?!比缃瘢澜绱髣菽酥涟雿u形勢已發(fā)生了天翻地覆的變化,50年前的那個歡呼勝利之日還始終值得已經(jīng)自立于世界民族之林的中國人紀念。 朝鮮戰(zhàn)爭是平局,抗美援朝戰(zhàn)爭卻是勝利 幾十年來,中國一直嚴格區(qū)別“朝鮮戰(zhàn)爭”與“抗美援朝戰(zhàn)爭”這兩個既有關(guān)聯(lián)又有區(qū)別的概念。他國紀念6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)日,中國卻紀念10月25日抗美援朝開戰(zhàn)日和7月27日停戰(zhàn)日。 從國際法而論,當年朝鮮戰(zhàn)爭不論誰先開火,都是其內(nèi)政,外國不應干涉。美國卻在兩天后就宣布介入朝鮮內(nèi)戰(zhàn),還以此為借口出兵臺灣,并支援侵越法軍,這才是真正的侵略。當美國從朝鮮、臺灣、越南三個戰(zhàn)略方向?qū)π轮袊纬赏{時,中共中央根據(jù)毛澤東強調(diào)的“你打你的,我打我的”原則,自然要選擇合適的地點反擊。中國因沒有海空軍而難以在臺海作戰(zhàn),出兵越南后勤供應又極其困難,只有在朝鮮戰(zhàn)場同侵略者較量才最便于發(fā)揮自身的陸軍優(yōu)勢。1950年10月上旬,當敵軍不顧警告超過“三八線”北進時,毛澤東經(jīng)過日夜不眠的思考后,終于作出了參戰(zhàn)決策。10月19日,早已待命的東北邊防軍部隊以志愿軍名義入朝,六天后正式開始交戰(zhàn)。 三年一個月的朝鮮戰(zhàn)爭,最后基本回到開戰(zhàn)時的位置——三八線,可謂是平局。中國進行的二年九個月的抗美援朝戰(zhàn)爭卻是從鴨綠江邊開始,取得了將世界頭號強國擊退500公里并挽救了鄰邦的勝利。過去2萬八國聯(lián)軍就能長驅(qū)進入北京,這次百萬“十六國聯(lián)軍”在境外便被打退,成為中國近現(xiàn)代史上最為揚眉吐氣的一場對外戰(zhàn)爭。在新中國成立前夕的政協(xié)會上,毛澤東宣布“占人類四分之一的中國人從此站起來了”,這句豪言就此變成了現(xiàn)實。 新加坡前總理李光耀在回憶錄中說,1949年他到歐洲旅行,海關(guān)人員見他是華人都表示鄙視。兩年后他再去西歐,海關(guān)官員見到中國人馬上肅然起敬,敬佩地說你們連美國人都能打敗。李光耀由此感到身為華人的自豪,并下決心學習漢語。過去日本社會上都輕蔑地稱中國為“支那”,也是在抗美援朝戰(zhàn)爭后才心服口服地改稱正式國名。 按現(xiàn)代效費比標準,更可看出勝利的輝煌和不易 在抗美援朝戰(zhàn)爭中,交戰(zhàn)雙方技術(shù)裝備差距之大為20世紀世界戰(zhàn)史上所罕見。1950年美國的國民收入為2400億美元,中國僅100億美元;美國有3.1萬架軍用飛機,中國還不足200架。美國陸軍平均4個人裝備一輛汽車,中國陸軍平均500人才有一輛;美軍一個團的火力強度,要超過中國一個軍。當時中國雖然有蘇聯(lián)援助,供給的武器卻不多,還要按“出廠價五折”記賬。在這種遠非一個等量級的較量中,新中國能夠在局部戰(zhàn)爭中取得勝利,真可謂“滄海橫流,方顯出英雄本色”。 戰(zhàn)爭期間,解放軍作戰(zhàn)部隊的70%左右以志愿軍名義輪番參戰(zhàn),先后入朝297萬人,此外還有60余萬民工出國支援。志愿軍戰(zhàn)場死亡共11.4萬人(含陣亡、事故亡、凍亡),醫(yī)院中傷重不治2.1萬人,患病死亡者1.3萬人,合計死者14.8萬人,負傷者則有38萬人次。志愿軍還有2.9萬人失蹤,其中2.14萬人成為敵方戰(zhàn)俘,停戰(zhàn)后1.4萬人去了臺灣,7110人遣返。中國直接戰(zhàn)費為人民幣62億元,還欠了蘇聯(lián)30億元(當時合美元13億)軍火債。不過戰(zhàn)爭三年間,中國國民收入總額2000億元,政府財政開支600億,國民經(jīng)濟恢復未受大的影響。 朝鮮人民軍戰(zhàn)時傷亡為29萬人,被俘9萬人。北方平民死亡更多,卻沒有準確統(tǒng)計。 志愿軍和朝鮮人民軍在戰(zhàn)后聯(lián)合公布戰(zhàn)果,宣稱共“殲敵109萬人,包括美軍39萬人,南朝鮮軍66萬人,其他國家軍隊2.9萬人”。這里以“一鍋煮”的方法只講“殲敵”數(shù)而不分類統(tǒng)計斃、傷、俘,是因搞不太清殺傷精確數(shù),同時也避免在遣返對方戰(zhàn)俘時出現(xiàn)被動。 從后來美、韓方面的統(tǒng)計看,中朝聯(lián)合司令部的戰(zhàn)果統(tǒng)計還比實際數(shù)少,只是對美軍的統(tǒng)計有高估。因美韓軍自報戰(zhàn)時傷亡總數(shù)為113萬人(其中美軍14.1萬人,韓軍97萬人,其他國家軍隊2萬人),此外又有失蹤人員10萬以上。 朝鮮戰(zhàn)爭按“聯(lián)合國軍”總司令克拉克所言,是“美國歷史上第一次沒有取得勝利的停戰(zhàn)”。從經(jīng)濟上看,美國三年間輪番參戰(zhàn)的軍隊有172萬人,直接戰(zhàn)費200億美元,加上備戰(zhàn)和援韓等間接費用則達640億美元。美軍宣布戰(zhàn)時陣亡3.3萬人,負傷10.8萬人,確認被俘3700人。加上因事故、傷病不治而亡者,總死亡數(shù)5.3萬人。九十年代在華盛頓市中心建起的朝鮮戰(zhàn)爭紀念墻(就在越戰(zhàn)紀念墻旁邊),又刻上了這5萬多死者的姓名。 韓國在戰(zhàn)時為了避免影響士氣,只承認軍隊傷亡共30萬人,失蹤9萬人。樸正熙獨裁政權(quán)結(jié)束后,隨著社會公開化,韓國公開了戰(zhàn)時軍人戰(zhàn)死22萬人(加上間接死亡共25萬人)、負傷75萬人的數(shù)字。 以現(xiàn)代科學的理念來總結(jié)戰(zhàn)爭,就要同經(jīng)濟建設講效益一樣,研究其作戰(zhàn)效費比。以盡可能少的投入取得大的戰(zhàn)果,方顯出指揮藝術(shù)和作戰(zhàn)能力高超,今人就此也不能不對當年志愿軍的戰(zhàn)績表示深深的敬佩。 愛國主義、革命英雄主義精神永遠值得宏揚戰(zhàn)爭的基本定律是強勝弱敗。當年中國的物質(zhì)技術(shù)條件遠弱于敵,卻占有政治優(yōu)勢和人力數(shù)量優(yōu)勢,并能有效地以己之長擊敵之短。 志愿軍出國伊始,便發(fā)揚靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),勇于近戰(zhàn)夜戰(zhàn),并大膽穿插迂回,使敵軍在朝鮮北方大敗南逃。美國國務卿艾奇遜在回憶錄中也感嘆,這是“美國歷史上路程最長的敗退”。因后勤供應困難及沒有??哲娧谧o,志愿軍推進至三八線附近也轉(zhuǎn)入陣地防御,并依靠構(gòu)筑坑道防御工事,抵擋住“聯(lián)合國軍”在戰(zhàn)史上最密集火力支援下的反撲。當時國內(nèi)人民也同仇敵愾,掀起了轟轟烈烈的抗美援朝運動,邊打邊建,有效完成了支前任務。再加上國際上聯(lián)盟戰(zhàn)略的成功,美國在無計可施的情況下,被迫妥協(xié)以就地?;鸾Y(jié)束戰(zhàn)爭。 抗美援朝戰(zhàn)爭期間,國內(nèi)用以振奮軍民斗志的主要有三種精神——國際主義、愛國主義和革命英雄主義。 在20世紀上半葉,革命與戰(zhàn)爭是時代的主旋律,國際上有著革命斗爭相互支援的大背景。中國革命能取得勝利,部分原因也是得到了外來援助,如東北解放區(qū)就曾得到過蘇聯(lián)和北朝鮮的幫助。新中國成立之初,履行國際主義義務也成為那個特定時代的必然。后來時代主旋律變?yōu)楹推脚c發(fā)展,中國共產(chǎn)黨自第十三次代表大會起便在黨章中刪去了“無產(chǎn)階級國際主義”的提法,確定不以意識形態(tài)而以國家利益定親疏,也是適應世界大勢的正確態(tài)度。 在民族和國家存在的條件下,愛國主義旗幟始終是凝聚人心的巨大精神力量。對于在近代飽經(jīng)外來侵略欺辱的中國人來說,當自己剛剛在五星紅旗下站起來時,面對國土臺灣受侵占,燃到鴨綠江邊的戰(zhàn)火使工業(yè)中心東北受威脅,怎能不義憤填膺!近年一些書籍和文章把出兵抗美援朝說成領(lǐng)袖個人的意志,這是一種認為個人造時勢的唯心史觀的表現(xiàn)。其實,當時全國人民早對外來侵略積憤已久,毛澤東的決心代表了大眾的意志,因此一聲號令,才會立即掀起全國同仇敵愾的抗美援朝運動,入朝的指戰(zhàn)員們才能有那種舍生忘死的英雄氣慨,前線便會有突不破的“地下長城”,后方又能形成“打不爛炸不斷的鋼鐵運輸線”……這種愛國主義、革命英雄主義的氣慨,無論在何時都將是振奮我們民族精神的寶貴財富。 確立維護國家根本利益的觀念 當年中美對抗乃至交火,雙方都曾強調(diào)意識形態(tài)。不過基辛格總結(jié)兩國關(guān)系進程時有一句名言是:“決定中美分歧的不是意識形態(tài),而是利益、利益?!被仡櫭绹?0世紀的亞太政策,其核心就是不能允許存在一個與自己對立的亞洲大國。為此戰(zhàn)略目標,山姆大叔在二次大戰(zhàn)期間曾聯(lián)華抗日,充當美國附庸的國民黨政權(quán)被推翻后,則必然將打壓新中國作為亞洲政策的重點,介入朝鮮內(nèi)戰(zhàn)和出兵臺灣的重要背景也在于此。七八十年代,中美雙方意識形態(tài)的對立如故,關(guān)系卻大為改善,恰恰也是共同的安全利益使然。主義誠可貴,實利價更高,在當今的世界上就是如此。 如果仔細翻閱一下抗美援朝戰(zhàn)爭中的電文,可看出那一代領(lǐng)導人雖然也強調(diào)國際主義,考慮的重心還是如何維護本國利益。毛澤東于1950年10月14日提出入朝作戰(zhàn)計劃時,就要求“把國防線由鴨綠江推進到德川、寧遠及其以南的線”。這句話在80年代初編輯《毛澤東軍事文選》時出于某些考慮被刪,中央文獻研究室紀念抗美援朝所出版的2000年第5期《黨的文獻》中刊登的電報中才終于公開了原文。此段話語,其實正反映出保衛(wèi)我國安全利益的重要思想。 (文/徐焰 國防大學戰(zhàn)略教研室教授)