書名：中世紀(jì)戰(zhàn)爭藝術(shù)史.第一卷

作者：（英）查爾斯·威廉·歐曼

譯者：王子午

出版信息：北京：臺海出版社，2018年一月

章節(jié)標(biāo)題：中世紀(jì)早期（500—768年）

主要內(nèi)容：

第一節(jié)：西哥特人、倫巴第人和法蘭克人

當(dāng)我們把研究的目光從羅馬帝國轉(zhuǎn)移到西歐的“蠻族”時，我們便從一個史料充分明確的領(lǐng)域走入了一個史料混亂殘缺，如霧境般使人迷失的世界。我們很難從真?zhèn)坞y辨、殘破不堪的少許存世之作中找尋出戰(zhàn)爭的確信細(xì)節(jié)，因此我們對這個長達(dá)幾個世紀(jì)的時期的講述只能局限于介紹其軍事體系、武器、盔甲，并穿插少量關(guān)于戰(zhàn)術(shù)的剪影。

到公元六世紀(jì)，羅馬遺留的戰(zhàn)爭藝術(shù)已經(jīng)基本遺失，人們更多地依靠蠻勇作戰(zhàn)。在隨后的幾個世紀(jì)間，最值得注意的變化是一套新式軍事制度的逐步演化，而這套軍制最終締造了一個軍事階級，并使它成為戰(zhàn)爭中的主要力量。而與此同時在大多數(shù)民族中，全民皆兵的老式體系已經(jīng)衰亡。這一轉(zhuǎn)型直到11世紀(jì)中葉方才告終，那時，神圣羅馬帝國的封建騎士徹底壓倒了馬扎爾馬弓手，諾曼底騎士在黑斯廷斯之戰(zhàn)中擊敗了最后一支以步兵為主要力量的西歐大軍，瓦蘭吉衛(wèi)隊也在杜拉奇翁之戰(zhàn)中被證明不如諾曼騎士有效，所謂的“騎士時代”終于西歐大地降臨。

西哥特人：
自六世紀(jì)之后，西哥特人的軍事表現(xiàn)并不良好，他們在與法蘭克步兵的戰(zhàn)斗中屢屢失敗，無法徹底擊敗蘇維匯人，在8世紀(jì)初撒拉遜人的征服狂潮中更是如泡沫般破碎。西哥特最大的問題是政治性的，他們的本族人口過于稀少，致命的宗教、文化隔閡使他們不能吸納當(dāng)?shù)厝嗣駷樽约核?；有著公認(rèn)權(quán)威的王室又早早地絕嗣，整個西哥特社會被四分五裂的貴族執(zhí)掌。西哥特軍隊（乃至整個社會）因此極度缺乏由自由人組成的中間階層，只能依靠各懷鬼胎的貴族騎兵部隊以及強(qiáng)制征召的貧苦人民作戰(zhàn)——其戰(zhàn)斗力可想而知。

西哥特貴族和親兵騎馬作戰(zhàn)，他們裝備鱗甲或者鎖甲，佩戴帶有裝飾的頭盔，以騎槍（不是后世諾曼騎士使用的那種騎槍）為主要武器。與騎兵相反，當(dāng)?shù)氐?strong>征召民構(gòu)成了數(shù)量龐大的步兵部隊，他們裝備簡陋、士氣低下、組織混亂。

西哥特人在圍攻技藝方面要比他們的日耳曼親族更為先進(jìn)一些，在進(jìn)攻依附拜占庭的南部城鎮(zhèn)的過程中，他們學(xué)會了使用攻城錘、巨弩、拋石機(jī)、掩體（Pluteus）等技術(shù)的方法。他們甚至還組織過名為“地鼠”的挖掘部隊以摧毀城墻的根基。

在公元711年的瓜達(dá)雷特會戰(zhàn)失敗后，西哥特王國迅速地瓦解了，只剩下部分殘余勢力在阿斯圖里亞斯的山區(qū)中茍延殘喘，艱難地進(jìn)行收復(fù)失地的斗爭。

倫巴第人：

倫巴第人同樣是一支以騎兵為主要力量的民族。在其與拜占庭帝國的交互中，拜占庭學(xué)者留瞎了相當(dāng)多關(guān)于倫巴第人的歷史細(xì)節(jié)，倫巴第國王羅薩里及其繼任者編寫的法典中也蘊(yùn)含著一些與倫巴第軍事有關(guān)的信息。

與幾乎所有來自多瑙河中游的民族一樣，倫巴第人也是馬背上的民族，在有關(guān)倫巴第進(jìn)攻意大利的文獻(xiàn)中，我們能找到許多國王或?qū)㈩I(lǐng)騎在馬上率軍沖鋒的記載。倫巴第騎兵的裝備包括頭盔、身甲和脛甲（這一裝備是當(dāng)時的其它西歐軍隊所不備有的），他們使用堅固的長槍（Contus）和闊劍（Spatha）進(jìn)行作戰(zhàn)而甚少使用弓箭或者標(biāo)槍。

倫巴第人對騎馬作戰(zhàn)及其固執(zhí)，只有在極大的重壓之下他們才有可能放棄馬匹列陣迎敵。東羅馬作者執(zhí)事保羅（Paul the Deacon）記載了一場“倫巴第人式”的戰(zhàn)敗——稅務(wù)官阿爾蓋特由于堅持在幾乎無法攀爬的崎嶇山區(qū)騎馬進(jìn)攻而被斯拉夫人擊敗，他本人也戰(zhàn)敗身死。在倫巴第法律中，關(guān)于馬的法律比其他民族都要多得多，他們不厭其煩地位馬匹設(shè)置了無數(shù)的法律規(guī)章，由此亦可見馬在倫巴第文化中的重要地位。

在倫巴第社會中，軍事組織兼有民事政府的職責(zé)。倫巴第全境分為數(shù)十個大大小小的公國，由公爵領(lǐng)導(dǎo)，士兵們在公爵們的指揮下作戰(zhàn)，公爵的權(quán)力則受到王領(lǐng)官員的制約。與西哥特不同，倫巴第人擁有一個相當(dāng)堅實(shí)的中產(chǎn)階級，無論地位高低，所有倫巴第自由民都有義務(wù)應(yīng)國王號召而戰(zhàn)。國王與公爵們的親兵被稱為“伙伴”，是倫巴第軍隊的精銳力量，國王的親兵還會分駐各地以制約公爵對自由民的壓迫。

法蘭克人：

當(dāng)克洛維團(tuán)結(jié)起法蘭克人跨過萊茵河涌入高盧時，他們尚是一個步兵民族。此時的法蘭克人尚未受到文明的太多熏陶，尚且保留著塔西佗筆下日耳曼先祖?zhèn)兊脑S多習(xí)俗。據(jù)奧弗涅的主教記載，法蘭克步兵大多不穿戴鎧甲，僅扎著一條腰帶，能夠熟練地使用盾牌、劍和標(biāo)槍，常常以密集隊形投入戰(zhàn)斗。法蘭克人最特殊的武器當(dāng)屬法蘭克飛斧，這種飛斧重量較大，刃口彎長，斧頭中央鏤空，重心經(jīng)過精心調(diào)整，便于投擲。法蘭克人往往會在接戰(zhàn)前投出飛斧，以期給敵人造成瞬間殺傷。整個墨洛溫時代，法蘭克軍隊的主力都是這種以密集隊形投入戰(zhàn)斗的無裝甲步兵。

但法蘭克軍隊也不是一成不變的，在6-7世紀(jì)，騎兵和盔甲開始在法蘭克軍隊中緩慢發(fā)展。它們最初出現(xiàn)于王公貴族之中，之后才逐漸向下擴(kuò)散。

自從7世紀(jì)上半葉，甲胄開始逐漸出現(xiàn)于有關(guān)法蘭克軍隊的記載中，如在626年的撒克遜戰(zhàn)爭中，洛塔爾二世(ClotharⅡ)和達(dá)戈貝特(Dagobert)都穿戴了頭盔和胸甲。法蘭克人保護(hù)軀干用的所謂“布魯尼亞甲”(Brunia),就是一種短鎖環(huán)甲，由皮革縫上甲片制成的鱗甲也時有出現(xiàn)。法蘭克頭盔十分與眾不同，它呈壺型，其頂部為球形，前面開口，后側(cè)延長，更接近近代壺型盔的樣式；法蘭克盾牌則是向外凸起幅度很大的圓形。

與盔甲類似，騎兵到公元七至八世紀(jì)時也已經(jīng)在法蘭克軍隊中占有相當(dāng)比例，不過其主力依然是步兵。此時的法蘭克軍隊發(fā)展出針對不同敵人的不同戰(zhàn)術(shù)，在面對薩克遜、弗里斯蘭等步兵民族時，法蘭克軍隊會把騎兵放在優(yōu)先地位以發(fā)揮他們的長處擊潰敵人；而在面對撒拉遜人的強(qiáng)大騎兵部隊時，法蘭克王公和親兵則會下馬加強(qiáng)步兵陣線，以強(qiáng)有力的步兵應(yīng)敵而非寄希望于少量騎兵。

墨洛溫時代的法蘭克軍事組織十分原始，伯爵、公爵既是行政區(qū)的總督，也是當(dāng)?shù)夭筷牭慕y(tǒng)帥。當(dāng)他收到國王的命令后，就會將全部自由人口征入軍隊，其中包括相當(dāng)部分的羅馬人。這一時期的法蘭克從來沒有建立起過正式的軍事或民事等級制度，人們對“上級權(quán)威”缺乏尊敬。負(fù)責(zé)各地征召兵的公爵、伯爵由“伙伴”之中挑選而來，由于他們與治下地區(qū)缺少紐帶關(guān)系，在軍事指揮上存在不少問題。王室既不為軍隊提供糧草，也不分發(fā)軍餉。這些問題導(dǎo)致墨洛溫時期的法蘭克軍隊極度缺乏紀(jì)律性且常常需要依靠劫掠才能維持軍隊。

第二節(jié)：盎格魯-薩克遜人

6世紀(jì)的盎格魯人和薩克遜人甚至是比法蘭克人更加純粹的步兵民族，他們普遍沒有護(hù)甲，僅以一面拱面圓形的輕盾護(hù)身，甚至部分首領(lǐng)都無甲衣蔽體。

投槍是當(dāng)時英格蘭軍隊的主要武器，這些投槍長約6英尺（約183cm），多由白蠟?zāi)局瞥?，槍頭以菱形槍頭為主，長18英寸（45.72cm）到20英寸（50.8cm）。除此之外，寬闊的雙刃劍以及一種長約18英寸的闊刃短刀也是昂-撒人常用的武器。

征服英格蘭的古盎格魯人在組織形式方面與其他的條頓民族不同，他們只不過是一群分散定居在不列顛漫長海岸線的孤立部落，經(jīng)常為各自利益彼此征戰(zhàn)。事實(shí)上，這些人只不過是幾個民族在大海對岸散落出來的碎片，更多的人依然留在祖輩居住的大陸上，他們領(lǐng)袖的權(quán)威缺少穩(wěn)固的基礎(chǔ)，更不會使所有人團(tuán)結(jié)在一面旗幟之下。也因此，盎格魯·薩克遜人對不列顛的進(jìn)取不似克洛維或阿拉里克領(lǐng)導(dǎo)下的征服，而是緩慢的滲透式前進(jìn)，他們慢慢地深入不列顛內(nèi)陸，花費(fèi)很長的時間才成為英格蘭的主體。

盔甲在七世紀(jì)后期開始在盎格魯·薩克遜社會中流行開來，也開始逐漸在法典中占據(jù)相當(dāng)?shù)奈恢?。而由于缺少和大陸的軍事交互?strong>盎格魯人從來沒有學(xué)會如何運(yùn)用騎兵作戰(zhàn)，而是一直使用著自己以步兵為主的戰(zhàn)術(shù)直到11世紀(jì)的到來。此外，盎格魯人似乎并未學(xué)會修建工事的技能，就連倫敦的城墻都遭到了荒廢。

6到8世紀(jì)發(fā)生在英格蘭的戰(zhàn)事既沒有完善的組織也沒有決定性的意義。盎格魯領(lǐng)袖們率領(lǐng)著由

和素質(zhì)低劣民兵組成的部隊進(jìn)行作戰(zhàn)，各國的國力只能組織短期的戰(zhàn)役，勝利者無法征服統(tǒng)治對手，只能要求對手臣服，當(dāng)如奧法這樣的強(qiáng)人死去，他勝利的成果便會迅速煙消云散。他們的會戰(zhàn)方式也十分簡單，史料沒有記載盎格魯人使用任何的計謀，他們常常在一片示意的山坡相會，隨后雙方組成并不十分密集的“盾墻”，國王位于中央，貴族環(huán)繞在他四周，其余部隊向兩旁延伸。兩面“盾墻”相互碰撞，士兵們相互廝殺，直到一方敗退為止。之后勝利者往往會在戰(zhàn)場周圍大肆掠奪一番，而不是去搶占戰(zhàn)略要地。