文/刺客

美國(guó)為了達(dá)到遏制中國(guó)科技崛起的最終目標(biāo)，拉攏日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，企圖建立所謂的“四方芯片聯(lián)盟”。美國(guó)此舉，表面上是加強(qiáng)芯片產(chǎn)業(yè)鏈的安全，實(shí)質(zhì)上是意圖借此卡中國(guó)芯片供應(yīng)的脖子。

美國(guó)這一無(wú)理要求，讓韓國(guó)相關(guān)企業(yè)面臨艱難選擇。所以，韓方對(duì)于美國(guó)有關(guān)加入聯(lián)盟的要求，一直保持著相對(duì)模糊的態(tài)度。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，8月31日是美國(guó)單方面為韓國(guó)設(shè)定加入“芯片四方聯(lián)盟”的最后期限。不過(guò)，韓國(guó)政府當(dāng)天沒(méi)有做出表態(tài)，韓媒也罕見(jiàn)保持沉默。

在此之前，韓國(guó)對(duì)于美國(guó)給其設(shè)定的這一“最后期限”，一直持反對(duì)態(tài)度。韓國(guó)表示，這不是韓方必須遵守的期限。因?yàn)椤靶酒姆铰?lián)盟”目前只不過(guò)是一個(gè)構(gòu)想，沒(méi)有任何實(shí)際內(nèi)容。因此，韓方必須根據(jù)聯(lián)盟實(shí)質(zhì)，在讓國(guó)家利益最大化的情況下，再?zèng)Q定是否正式宣布加入該聯(lián)盟。

韓國(guó)的尹錫悅很想加入該聯(lián)盟，不過(guò)卻害怕因此與中國(guó)鬧翻。所以，韓國(guó)近期一直頻繁與中方溝通，希望得到中方的“理解”。另一方面則在加入聯(lián)盟的問(wèn)題上保持“態(tài)度模糊”，希望與美方討價(jià)還價(jià)，從中得到一個(gè)兩邊都不得罪的辦法。

美國(guó)建立這個(gè)芯片聯(lián)盟，無(wú)非就是建立一個(gè)將中國(guó)排除在外的芯片供應(yīng)鏈機(jī)構(gòu)，并將韓國(guó)、日本和臺(tái)灣地區(qū)的芯片產(chǎn)業(yè)鏈牢牢控制在自己手里，達(dá)到長(zhǎng)期壟斷的目的。而對(duì)于韓國(guó)相關(guān)行業(yè)來(lái)說(shuō)，可能就是一場(chǎng)災(zāi)難，因?yàn)檫@有可能導(dǎo)致韓國(guó)半導(dǎo)體生產(chǎn)體系崩潰。

韓國(guó)相關(guān)行業(yè)生產(chǎn)的芯片，是以中國(guó)為主要市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈。根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)出口中國(guó)的芯片占其出口總量的68%左右。一旦加入美國(guó)這個(gè)芯片聯(lián)盟，并被要求切斷對(duì)華芯片供應(yīng)，結(jié)果將有可能導(dǎo)致韓國(guó)芯片出口損失一大半的市場(chǎng)。尤其是在現(xiàn)今世界芯片銷量大幅萎縮之際，放棄中國(guó)這個(gè)主要市場(chǎng)，這讓韓國(guó)很難以接受。

韓國(guó)在加入美國(guó)芯片聯(lián)盟問(wèn)題上猶豫不決，還有另外一個(gè)原因，就是美國(guó)太不厚道，已經(jīng)把韓國(guó)傷得太深。美國(guó)不久前出臺(tái)的《通脹削減法案》中，明確將韓國(guó)國(guó)產(chǎn)汽車排除在美方稅收減免、以及提供補(bǔ)助的清單上。對(duì)此，韓國(guó)政府一個(gè)聯(lián)合代表團(tuán)日前訪問(wèn)美國(guó)，試圖為此事與美方進(jìn)行交涉。

然而，韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中直言，“美國(guó)改變這一法案涉韓內(nèi)容的可能性極小，這將給韓國(guó)汽車制造業(yè)造成巨大傷害”。對(duì)此，有韓國(guó)相關(guān)專家指出，美國(guó)政府在完全沒(méi)有跟韓方溝通的情況下，就迅速簽署了《通脹削減法案》。從這一點(diǎn)來(lái)看，是在給了一味親美的尹錫悅政府敲響了警鐘。

有了上述的這些傷害，韓國(guó)在參加美國(guó)芯片聯(lián)盟問(wèn)題上，表現(xiàn)得更加謹(jǐn)慎。對(duì)此，《環(huán)球時(shí)報(bào)》在報(bào)道中援引相關(guān)專家的話稱，韓國(guó)應(yīng)該仔細(xì)想清楚，配合美國(guó)打壓中國(guó)造成的損失，美國(guó)能夠用真金白銀補(bǔ)回來(lái)嗎？美國(guó)對(duì)韓國(guó)所許下的“承諾”能夠兌現(xiàn)嗎？

韓國(guó)參與芯片聯(lián)盟，美國(guó)甚至連承諾都沒(méi)有，只要求韓國(guó)犧牲其在華市場(chǎng)，充當(dāng)反華炮灰。韓國(guó)一旦加入該聯(lián)盟，后果將會(huì)怎么樣，韓國(guó)政府和業(yè)界用膝蓋都能夠想得出來(lái)

所以說(shuō)，韓國(guó)政府對(duì)于美方就參加芯片聯(lián)盟發(fā)出的“最后通牒”，采取沉默的態(tài)度予以應(yīng)對(duì)，說(shuō)明韓國(guó)政府對(duì)此左右為難。韓國(guó)不敢公開得罪美國(guó)，同時(shí)又承受不了失去中國(guó)市場(chǎng)的嚴(yán)重后果。美國(guó)近期出臺(tái)的《通脹削減法案》，也給韓國(guó)當(dāng)局敲響警鐘：繼續(xù)參與美國(guó)的反華活動(dòng)，結(jié)果只能將韓國(guó)推向衰敗的深淵。