主播帶6萬人拼多多“砍手機(jī)”失敗，事后拼多多贈(zèng)優(yōu)惠券“救場(chǎng)”
3月19日，拼多多就“六萬人拼多多砍價(jià)”事件回應(yīng)：“未砍成功”不實(shí)，3 月 17 日當(dāng)事人已砍價(jià)成功；“六萬人參與砍價(jià)”不實(shí)，主播是向其 QQ 群友發(fā)出幫砍邀請(qǐng)。19日晚，當(dāng)事人針對(duì)拼多多回復(fù)回應(yīng)：已收到手機(jī)，但覺得整個(gè)事情太離譜。
記者了解到，3月17日晚，一位名叫“超級(jí)小桀的日?！钡闹鞑ピ谀称脚_(tái)直播參與拼多多砍價(jià)免費(fèi)領(lǐng)手機(jī)活動(dòng)。有網(wǎng)友推算，在數(shù)萬名粉絲的關(guān)注與助力下，該主播已將價(jià)格砍到了大約小數(shù)點(diǎn)后6位，卻仍沒領(lǐng)到手機(jī)。隨即相關(guān)話題沖上熱搜。
19日，拼多多就此事回應(yīng)：當(dāng)事人“未砍成功”不實(shí)?；顒?dòng)信息顯示，該博主3月17日12點(diǎn)52分開團(tuán)砍價(jià)一款價(jià)值2099元的vivo手機(jī)，3月17日16點(diǎn)40分已砍價(jià)成功，平臺(tái)已根據(jù)活動(dòng)規(guī)則，向其賬號(hào)發(fā)送了特制優(yōu)惠券用以領(lǐng)取該款商品，博主于當(dāng)晚23點(diǎn)34分領(lǐng)取，砍價(jià)所獲商品已于3月18日9點(diǎn)27分發(fā)貨，19日8點(diǎn)31分已送達(dá)博主所在的長沙市雨花區(qū)某代收點(diǎn)。
同時(shí)，拼多多表示“幾萬人參與砍價(jià)”也為不實(shí)信息。博主直播期間已公開說明，自己是向其QQ群友發(fā)出幫砍邀請(qǐng)，并非幾萬名觀眾實(shí)際參與了砍價(jià)。事實(shí)上，關(guān)于砍價(jià)人數(shù)，傳言經(jīng)歷了多重演變，從“上千”逐步演變?yōu)椤皫兹f”、“6萬”、“7萬”。
在拼多多發(fā)布相關(guān)回應(yīng)后，主播“超級(jí)小桀”通過微博再次表達(dá)了自己對(duì)拼多多的質(zhì)疑。
“拼多多說我活動(dòng)是砍單成功的，在當(dāng)天直播中我并沒有成功，我3月17號(hào)下午2點(diǎn)40分左右下的直播，我在4點(diǎn)40分的時(shí)候莫名其妙的“成功”了。平臺(tái)給了我一張無門檻購物券可以用來購買我砍單的商品。在我2點(diǎn)40分下直播后一直到晚上11點(diǎn)這段時(shí)間我并沒有打開拼多多的App進(jìn)行任何的操作，所以我不知道我是如何“成功”的?！?/strong>
同時(shí)他也在微博中表示，“幾萬人參與不好說，當(dāng)時(shí)有幾萬人看直播，但是不可能每個(gè)人都參與，實(shí)際參與人數(shù)只有拼多多知道?！?/p>
拼多多砍價(jià)“永遠(yuǎn)差一刀”？
實(shí)際上，大量用戶都在網(wǎng)上吐槽拼多多砍價(jià)永遠(yuǎn)“差一刀”。今年1月14日，“拼多多砍價(jià)，但始終差0.9%”這一話題登上熱搜。起因是，上海律師劉宇航將拼多多告上了法庭。原來，去年3月，劉宇航參加了拼多多的“砍價(jià)免費(fèi)拿”活動(dòng)，領(lǐng)取了一張“超級(jí)免單卡”。但在他邀請(qǐng)多人砍價(jià)后，拼多多頁面卻始終顯示差“0.9%”。
為何次次第一名卻總是無法砍價(jià)成功？覺得平臺(tái)數(shù)據(jù)不真實(shí)的劉宇航以拼多多在提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)涉嫌違背誠實(shí)信用原則，使用虛假數(shù)據(jù)隱瞞規(guī)則已構(gòu)成欺詐為由，向法院遞交了起訴材料。
他認(rèn)為，拼多多在提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)，涉嫌違背誠實(shí)信用原則，使用虛假數(shù)據(jù)，隱瞞規(guī)則，利用人性的弱點(diǎn)讓消費(fèi)者完成拼多多設(shè)置的各種任務(wù)和購買付費(fèi)服務(wù)，只為增加其App活躍數(shù)和收入，已構(gòu)成欺詐，且嚴(yán)重影響社會(huì)風(fēng)氣。
近日，劉宇航在知乎上發(fā)表文章，提供了與拼多多交涉的更多細(xì)節(jié)。
拼多多告訴法庭法庭：小數(shù)點(diǎn)后有6位
在案件審理中，針對(duì)劉宇航的起訴以及由此引發(fā)的質(zhì)疑，拼多多表示，因頁面顯示百分比位數(shù)有限，所以他們把一個(gè)至少小數(shù)點(diǎn)后有6位數(shù)以上的百分比，省略顯示為0.9%，砍價(jià)頁面顯示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。
當(dāng)法庭問為什么不在頁面顯示完整百分比時(shí)，拼多多稱是因?yàn)轱@示屏有限，而且這個(gè)數(shù)是除不盡的所以做了省略。
“在這一刻我感覺我前30年的數(shù)學(xué)都白學(xué)了，我的人生需要重新定義一下0.9%。”劉宇航在文章中感嘆。
該在案交涉的細(xì)節(jié)曝光后不久，不少消費(fèi)者也紛紛響應(yīng)。很多人在該話題下留言表示支持劉律師：“拼多多不能把鍋推給算法，算法也是由人來操作的”、“這個(gè)代理人給的理由，我感覺他已經(jīng)很努力才編出來的，畢竟也沒有啥好理由可以編了”……
來源：開甲財(cái)經(jīng)
聲明：本文僅作為知識(shí)分享，只為傳遞更多信息！本文不構(gòu)成任何投資建議，任何人據(jù)此做出投資決策，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
