大多數(shù)朋友都聽(tīng)到過(guò)黃河斷流的事情，從1972年開(kāi)始到1996年的25年間，有19年黃河都出現(xiàn)了斷流現(xiàn)象，平均4年3次斷流，1987年后甚至連年出現(xiàn)斷流現(xiàn)象，1996年黃河入?？诟浇睦蛩恼疽荒曛薪?jīng)歷了7次斷流，時(shí)長(zhǎng)達(dá)136天，1997年斷流天數(shù)更達(dá)到了226天，直到2000年小浪底水利樞紐工程竣工，黃河斷流現(xiàn)象才得到遏制。

20多年前黃河斷流可以說(shuō)是很常見(jiàn)的事情，但基本上沒(méi)有朋友聽(tīng)說(shuō)過(guò)長(zhǎng)江斷流的現(xiàn)象，然而有記載和傳說(shuō)長(zhǎng)江曾經(jīng)也出現(xiàn)過(guò)兩次斷流現(xiàn)象，這又是怎么回事呢？

斷流的地方是指江蘇泰興，根據(jù)《泰興民國(guó)前大事記》上面的記載，在元朝“至正二年(1342年)八月，長(zhǎng)江水一夜之間枯竭見(jiàn)底”。這一段記者很是讓人疑惑，因?yàn)榘嗽抡幱陂L(zhǎng)江的汛期，滾滾的長(zhǎng)江水怎么可能會(huì)一夜之間就枯竭見(jiàn)底呢？真是有些匪夷所思！而且據(jù)說(shuō)當(dāng)?shù)匕傩湛吹浇萁?，還去長(zhǎng)江中撈取魚(yú)蝦，沒(méi)想到江水忽然洶涌而來(lái)，很多人沒(méi)來(lái)得及上岸就被沖走了。

到了1954年1月13日的時(shí)候，同樣是在江蘇泰興段，又發(fā)生了幾乎同樣的事情，那天下午長(zhǎng)江水突然明顯下降并最終斷流，導(dǎo)致一些船舶被擱淺在江底淤泥中，也有人去河床上捉魚(yú)，長(zhǎng)江水也是忽然到來(lái)，好在人們發(fā)現(xiàn)的早都上了岸，沒(méi)有造成人員傷亡。

黃河斷流是有它自身的原因的，因?yàn)辄S河是一條季節(jié)性非常明顯的河流，每年的夏秋季節(jié)降雨量增大，黃河河水增多，但是冬春季節(jié)降雨量少黃河河水就少，這方面黃河要比長(zhǎng)江明顯很多，同時(shí)由于黃河流域都處于北方干旱半干旱地帶，而且黃河流域人口非常密集，中下游用水量非常大，而黃河的水量又很少，只有長(zhǎng)江水量的1/18，造成斷流現(xiàn)象也就不稀奇了。

但是長(zhǎng)江就不同了，長(zhǎng)江的水量非常巨大，其年凈流量高達(dá)9600億立方米，相當(dāng)于18條黃河的年徑流量，即便在每年的枯水期，它的水量也比黃河大得多，而江蘇泰興段接近長(zhǎng)江入?？?，說(shuō)此地長(zhǎng)江斷流，那基本是不可能的事情。

長(zhǎng)江水并不會(huì)憑空消失，如何會(huì)出現(xiàn)斷流現(xiàn)象呢？于是有人猜測(cè)是江蘇泰興段有地層斷裂現(xiàn)象，下面有巨大的空洞導(dǎo)致長(zhǎng)江水瞬間注入，以至于長(zhǎng)江出現(xiàn)了斷流現(xiàn)象，但是這個(gè)說(shuō)法并沒(méi)有地質(zhì)學(xué)依據(jù)。

那么有其他事情造成長(zhǎng)江斷流的可能性嗎？基本上是沒(méi)有的，所以說(shuō)所謂的長(zhǎng)江兩次斷流事件，基本都是不真實(shí)的傳說(shuō)，是人們以訛傳訛罷了。

對(duì)比黃河斷流事件我們也能發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江斷流事件極可能是假的，歷史上黃河經(jīng)歷了26次大改道，1000多次決口，都被官方史料記載的很清楚，每次斷流也是同樣被記載的很清楚，如果長(zhǎng)江斷流的話，如此驚世駭俗的事情，肯定會(huì)被官方史料詳細(xì)記載，但是我國(guó)官方史料中并沒(méi)有長(zhǎng)江斷流事件的記載，再比如1954年距今時(shí)代并不遠(yuǎn)，此事并無(wú)史料記載，有些那個(gè)年代之前出生的江蘇泰興人仍然活在世上，恐怕他們也都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)長(zhǎng)江斷流吧？

其實(shí)，所謂的《泰興民國(guó)前大事記》很可能是連地方志都算不上的民間作品，上面所講的事情也很可能只是信口開(kāi)河，并非真實(shí)的歷史事件。因此，所謂的兩次長(zhǎng)江斷流事件，雖然至今還是個(gè)謎，但基本可以認(rèn)為并非是真實(shí)發(fā)生過(guò)的事情。