有些耳塞雖然已經(jīng)不再售賣，但它們的聲音永遠留在了燒友們的耳中。up覺得索尼MDR-EX1000就是其中之一。

????????今年是walkman40周年，理應把身邊索尼的機器翻出來聽聽，找點紀念的儀式感。翻了一圈，結(jié)果發(fā)現(xiàn)身邊索尼的器材除了z1050和exk外，已經(jīng)全出干凈了。保留這兩款器材當然有原因，印象里z1050是索尼第一款用了安卓系統(tǒng)的智能播放器，而exk是第一支讓我感受到“原來動圈還能發(fā)出鐵耳機聲音”的耳機。因此，當我在索尼中國官網(wǎng)看到官方將exk擺在歷史機型之列的時候，心中難免有些遺憾：為什么當初不多買一條當做收藏？

????????總覺得應該寫些什么來紀念一下這條昔日的動圈旗艦。2010年，exk剛發(fā)布的時候，各種黑科技和昂貴的售價使其迅速成為市場上為數(shù)不多的高端動圈耳塞，那時候陪它玩的，不是什么榭蘭圖，不是什么gr09，而是森海的ie8。結(jié)果森海經(jīng)歷了ie80，ie800，ie80s，甚至連ie800s都出來了，exk依然在市場上售賣。只怪販售初期exk的價格實在太高，直到2014年，自己才下定決心入手。在這5年的時間里，自己對手上的這條exk呵護備至，然而導管處還是出現(xiàn)了掉漆的情況。這里提醒手頭有exk的小伙伴們，用完exk一定要輕柔的去掉導管口的油漬，如果長期不用一定要把硅膠套取下來，這樣能大幅減輕掉漆的狀況。

????????提起exk大家第一印象肯定是齒音。網(wǎng)上現(xiàn)在有很多宣稱可以消除exk齒音的方法，很遺憾除了使用雙節(jié)套增加聲音的傳導距離之外，自己并沒有再嘗試其他。Up在換上qdc的灰色雙節(jié)套后，exk的齒音已經(jīng)完全不影響正常聽音樂了。還記得剛?cè)胧謊xk的時候自己手頭的機器是zx1，在zx1的推動下，exk強大的齒音簡直快虐哭了up的耳朵，加上撲面而來的聲音細節(jié)，up最多戴著exk聽兩首歌就再也堅持不下去了。5年后的現(xiàn)在，也不知道耳機有沒有充分煲開（呵呵），該出現(xiàn)齒音的地方，exk還是會不留情面的展現(xiàn)出齒音，只不過相比于新機狀態(tài)已經(jīng)減弱了非常多。為了還原exk本來的聲音，這篇文章關于exk聲音的評論如不做說明，全部基于原線原配哥倫比亞套的條件下得出。

?????? 放到現(xiàn)在，exk的聲音到底是一個什么水平？這絕對是一個大家都想知道的問題。事實上，好的聲音是很難過時的，就像好的味道一樣?，F(xiàn)在exk在索尼的微信平臺上標價2999元（嗯，頁面還在），線上平臺搞活動的時候exk不到2000元就能拿下。既然價格相近，那么就拿2999元的dk3001pro和exk對比吧。exk是一條監(jiān)聽耳機，追求聲音的還原能力，而dk3001pro顯然是偏向音樂欣賞的耳機，調(diào)音偏向流行，加上兩條塞子一條是圈鐵一條是動圈，所以這樣的對比并不科學，大家看看就好。

????????9年的時間差，dk3001Pro能全方位把exk虐出翔嗎？答案當然是不能。第一就是動圈耳機獨有的聲音自然感。無論dk3001Pro的分頻和銜接做的有多好，它都是一個5單元的塞子，相比exk這種單單元的動圈，dk3001pro的自然度還是有所不及。第二就是除了低頻以外的細節(jié)表現(xiàn)。exk的中頻和高頻細節(jié)表現(xiàn)真不是蓋的，dk3001pro能還原出的中高頻細節(jié)，exk一個不留的給你還原出來，甚至在結(jié)像上比dk3001Pro更為細致準確。第三是聲音整體的動態(tài)和瞬態(tài)，exk相比dk3001pro并不落下風。聽四季冬第一樂章吉爾沙漢姆與奧菲斯室內(nèi)樂團合作的版本，exk良好的動態(tài)和瞬態(tài)把提琴的聲音刻畫的極為凌厲，特別是高頻，exk有一種直上云霄的感覺，沒有半點拖泥帶水，這種體驗真的會讓人一試難忘。最后就是中頻的味道。這里有一些玄學的部分，按道理來說監(jiān)聽耳機應該忠實還原音樂本身，但是exk的中頻人聲似乎帶著點回甘？同樣聽女聲，比如聽white album，即使exk的人聲定位比dk3001pro后退不少，整體感覺也更加纖細，但是感情的傳遞比dk3001pro更加到位，也更有讓人繼續(xù)聽下去的感覺。

????????Exk也不是一副完美的耳塞，我覺得很多問題都是它監(jiān)聽的定位造成的。有很多人抱怨exk的低頻表現(xiàn)。說真的，exk的低頻量感偏少，下潛也只是點到為止，這嚴重影響了聽流行音樂的氛圍感。舉個例子，拿exk聽周杰倫的《告白氣球》，前面幾下鼓點總覺得敲到一半就敲不下去了，后面也因為缺少低頻，結(jié)合強大的解析力，exk更多就像是在分析音樂而不是在表現(xiàn)音樂（監(jiān)聽的本質(zhì)）。但是聽器樂交響，我就完全不覺得exk的低頻有量少的問題，就是需要低頻烘托時氛圍感還是有些欠缺。如果dk3001pro給你帶來的是富有量感和層次感的低頻，那么exk給你帶來的就是干凈準確富有彈性的低頻。

????????其次就是聲場的寬松程度和聲音定位的問題。exk的聲音更多的是追求密度而不是寬松度，所以在聲音的表現(xiàn)上并不會如dk3001pro般寬松。Exk的聲場個人感覺接近球形，整體十分規(guī)整，在保證前后一定距離感的同時，左右兩側(cè)并不會拉的很開。在橫向聲場上，dk3001pro明顯比exk大了一圈，所以只要樂器一多，要分辨樂器的位置時，exk就不會像dk3001pro那么容易了。

????????因為二手的exk基本上1500以下就可以拿到，所以這里還是廢些篇幅聊聊exk和kxxs這個千元旗艦的對比。接上L6，換到kxxs，很明顯整個聲音的厚度相比exk增加不少，kxxs突出的低頻相比exk來說也完全是另外一種風格，但是這兩點結(jié)合起來就會導致一個問題，水月的很多聲音細節(jié)相比exk也消失了。樂器的定位和結(jié)像不用說，exk完全占據(jù)優(yōu)勢，kxxs甚至很多時候表現(xiàn)不出來。很多測評說kxxs的聲場是比較大的，但是手頭的這只kxxs橫向聲場感覺并沒有5年齡的exk來的大，所以個人感覺kxxs的聲場大是其聲音比較寬松帶來的假象。中頻人聲算是水月為數(shù)不多堅持到現(xiàn)在的優(yōu)勢，但是在exk面前，kxxs的人聲就像是整過容一樣，雖然整體聽起來確實討耳朵喜歡，但總覺得有些奇怪。kxxs也不是一無是處，雖然exk的高頻延伸不錯，但是聽上去并沒有kxxs來的潤澤，這點相信水月是花了心思的。整體對比下來，exk終究還是大爺級別，但是聽流行音樂，我更愿意帶上kxxs而不是exk，相信沒有人喜歡拿一個分析儀器去聽歌對吧？

????????MDR-EX1000，這個使用了16mmLCP振膜單元、7N-OFC Litze導線的昔日監(jiān)聽旗艦，終于結(jié)束了它的市場周期。就算放到現(xiàn)在來看，exk的聲音還是十分有辨別度的。按照監(jiān)聽的定位，接替它的，是5單元動鐵IER-M9，所以M9會成為下一個經(jīng)典嗎？時間會告訴我們答案。