關于歌詞的一點個人猜測，以及歌詞中的一些歷史典故，主要參考了《史記·淮陰侯列傳》，歡迎大家討論！

【但有鴻鵠之心】——鴻鵠之志，最早出自《呂氏春秋·士容論》夫驥驁之氣，鴻鵠之志，有諭乎人心者，誠也。后在《史記·陳涉世家》中有“嗟乎，燕雀安知鴻之志載！”

【定攜劍出淮陰】——韓信為淮陰縣人。

【一界拆楚河漢境】——楚河漢界，楚、漢兩方曾在滎陽展開長達四年的爭奪戰(zhàn)，后雙方相約以鴻溝為界，中分天下，“鴻溝而西者為漢，鴻溝而東者為楚”。

【壯士死不惜發(fā)膚，況忍卻一時之辱】——胯下之辱，《史記·淮陰侯列傳》記載，淮陰屠中少年有侮信者，曰：“若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳?！北娙柚唬骸靶拍芩?，刺我；不能死，出我跨下?！庇谑切攀胍曋瑐a出跨下，蒲伏。一市人皆笑信，以為怯?！胖羾?，……召辱己之少年令出胯下者以為楚中尉。告諸將相曰：“此壯士也。方辱我時，我寧不能殺之邪？殺之無名，故忍而就于此?！?/p>

【耳聽秋聲點兵，心腑唯萬騎千軍】——韓信點兵，《史記·淮陰侯列傳》記載，上常從容與信言諸將能不，各有差。上問曰：“如我能將幾何？”信曰：“陛下不過能將十萬。”上曰：“於君何如？”曰：“臣多多而益善耳?！鄙闲υ唬骸岸喽嘁嫔?，何為為我禽？”信曰：“陛下不能將兵，而善將將，此乃言之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也?！?/p>

【暗道陳倉入三秦】——暗渡陳倉，《史記·高祖本紀》記載 ，漢王之國，項王使卒三萬人從，楚與諸侯之慕從者數(shù)萬人，從杜南入蝕中。去輒燒絕棧道，以備諸候盜兵襲之，亦示項羽無東意，八月，漢王用韓信之計，從故道還，襲雍王章邯。邯迎擊漢陳倉，雍兵敗，還走；止戰(zhàn)好時，又復敗，走廢丘。漢王遂定雍地。東至咸陽，引兵圍雍王廢丘，而遣諸將略定隴西，北地、上郡。

【拔旗背水據(jù)為營】——背水之戰(zhàn)，《史記·淮陰侯列傳》記載，因問信曰：“兵法右倍山陵，前左水澤，今者將軍令臣等反背水陳，曰破趙會食，臣等不服。然竟以勝，此何術也？”信曰：“此在兵法，顧諸君不察耳。兵法不曰‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’？且信非得素拊循士大夫也，此所謂‘驅市人而戰(zhàn)之’，其勢非置之死地，使人人自為戰(zhàn)；今予之生地，皆走，寧尚可得而用之乎！”

【垓下空留楚歌音】——四面楚歌，《史記·項羽本紀》記載，項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數(shù)重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚，曰：“漢皆已得楚乎？是何楚人之多也。”

【轉目間又宴鴻門誰作主人，誰為上賓】——鴻門宴，曹無傷告密、項羽決定進攻，后以劉邦安然逃席，項羽受璧、曹無傷被殺為結局。（雖然韓信不是鴻門宴故事主要角色，但結合上下文，前句為項羽自盡，后句開始回憶生平，按照時間順序發(fā)展，此句合適的時間節(jié)點并不是真正的鴻門宴而是韓信之死。結合詞中“轉目間又”“誰為上賓”，個人猜測這里或許借項羽假設鴻門宴意在劉邦，暗示韓信之死因是否真正出于謀反另有蹊蹺?！妒酚洝せ搓幒盍袀鳌酚涊d，相國紿信曰：“雖疾，彊入賀?！毙湃?，呂后使武士縛信，斬之長樂鐘室。這就像是呂后為韓信設下的一場鴻門宴，“誰為主人，誰為上賓”的答案也明了。）

【高壇之上拜將軍】——韓信拜將，《史記·高祖本紀》記載，何曰：“王計必欲東，能用信，信即留；不能用，信終亡耳?！蓖踉唬骸拔釣楣詾閷??！焙卧唬?“雖為將，信必不留?！蓖踉唬骸耙詾榇髮ⅰ！焙卧唬骸靶疑?！”于是王欲召信拜之。何曰：“王素慢，無禮，今拜大將如呼小兒耳，此乃信所以去也。王必欲拜之，擇良日，齋戒，設壇場，具禮，乃可耳?！鄙显S之。諸將皆喜，人人各自以為得大將。至拜大將，乃韓信也，一軍皆驚。

【征侯一片客子心，當年餐飯尚千金】——漂母飯信，《史記·淮陰侯列傳》記載，信釣于城下，諸母漂，有一母見信饑，飯信，竟漂數(shù)十日。信喜，謂漂母曰：“吾必有以重報母?！蹦概唬骸按笳煞虿荒茏允常岚鯇O而進食，豈望報乎！”……漢五年正月，徙齊王信為楚王，都下邳。信至國，召所從食漂母，賜千金。