我們有時會在論壇和生活中碰到一些“科學(xué)家”類型的發(fā)燒友，他們喜歡執(zhí)著于技術(shù)參數(shù)、音色逼真度等，喜歡用百分比、數(shù)字來描述音響器材之間的對比、以及音響器材和現(xiàn)場真聲的對比。他們認(rèn)為音響器材存在的唯一意義就是盡量真實地再現(xiàn)所謂“現(xiàn)場真聲”。

且不說我多次分析和闡述過的，音響器材根本不可能依據(jù)一個兩聲道立體聲的錄音去準(zhǔn)確還原“現(xiàn)場真聲”（有太多信息在錄制、混音和編輯為兩聲道錄音的過程中被客觀丟失和主觀丟棄了），有一個問題就是根本無法回答的：為什么幾乎所有的音響設(shè)計師都在那里說“我追求盡量真實的還原”和“我不要音染”，但最后做出來的音響產(chǎn)品卻五花八門、風(fēng)格各異。所謂的“真聲”最終只是一個主觀性的真聲，是每個人自己耳朵所聽到、頭腦所接收到的真聲，而并不存在一個客觀的、絕對化的真聲。

這些暫且不說，我有一個感想是：其實音響發(fā)燒之所以能持久地吸引很多人熱愛、為之入迷，很重要的原因之一，甚至最重要的原因，就是其變化的豐富性和巨大的差異化?；蛘哒f就是這樣一個事實——不同品牌和不同設(shè)計理念的產(chǎn)品出來的聲音非常之不同。

對發(fā)燒友來說，從一種“個人愛好”的角度說，從“玩”的角度出發(fā)，音響器材的聲音，越是不同、差異化越大、變化幅度越大，那么越是好玩，越是吸引人。所以音響器材存在的意義并不是盡量真實地還原現(xiàn)場真聲——首先這是一個虛無的目標(biāo)，是不可能實現(xiàn)的，其次，這也并非音響器材存在的唯一意義。

讓我們做一個假設(shè)：假設(shè)世界上各個品牌的音響器材，發(fā)出的聲音真的是差不多的，風(fēng)格非常趨同，OK，當(dāng)然因為價格不同檔次不同而存在一些素質(zhì)上的差異，比如小喇叭低頻只能到70赫茲，大喇叭低頻能到30赫茲，但除此外音色是基本一致的，你買這個牌子也好、那個牌子也好，買英國貨也好、買美國貨也好，買什么貨也好，放出來的聲音是差不多的。那么，還會有那么多發(fā)燒友嗎？

我認(rèn)為不會了。一種產(chǎn)品假如喪失了豐富的變化幅度，沒有了“非常不同”帶來的可玩性，那么剩下的就只有乏味的功能性了。人們還是會買音響來聽音樂，但是器材本身沒什么好玩的了。音響發(fā)燒作為一個男人的業(yè)余愛好的魅力將喪失大半甚至喪失殆盡。不夸張地說，我認(rèn)為發(fā)燒友的數(shù)量會跌去七八成。試想假如我們每年的音響展還是召開，但大家跑進(jìn)去一看，各個展房、各個搭配系統(tǒng)出來的聲音幾乎一樣，音色高度一致（都是“最真實的音色”?。前l(fā)燒友會如何反應(yīng)？我覺得是，大家聽了幾間房間就拜拜了。

類似地，假如所有的相機和鏡頭不管什么牌子拍出的畫面都是一樣的，都很“真實”但彼此沒什么區(qū)別，那還會有那么多色友嗎？攝影作為一個業(yè)余愛好，還會有那么多玩頭嗎？我認(rèn)為結(jié)果是一樣的——剩下的只是相機使用者；還會有很多人去拍照，但是癡迷于把玩和欣賞不同相機、不同鏡頭的“發(fā)燒友”將消失殆盡。

最后，我想可以這么說：音響和攝影之所以能成為很多人的愛好，花費時間、金錢、精力之處，最關(guān)鍵一點就是其變化的幅度和豐富性，而不是乏味的所謂“再現(xiàn)真實”。如果“再現(xiàn)真實”真的乏味地實現(xiàn)了，那么這個愛好的魅力也就沒有了。只剩下簡單的功能性。

能成為男人嗜好的東西并不多，我們應(yīng)該慶幸音響和攝影的器材存在很多玩頭，有著高度豐富的差異性和變化幅度。假如音響產(chǎn)品的聲音幾乎一樣，攝影產(chǎn)品拍出來的效果幾乎一樣，我們的生活將喪失很多樂趣和光彩。

對了，最后補充一句，在各音源設(shè)備里，又是黑膠的聲音變化幅度最大，可玩性最強，因此也最“好玩”。回到文章的題目，確實從“玩”的角度，就是這樣，變化幅度越大越好玩。當(dāng)然前提是有人愿意投入時間和金錢去玩。

（完）