大清洗是詆毀斯大林的主要內(nèi)容，蘇聯(lián)的大清洗清洗掉了不忠于革命事業(yè)的分子，1933年起停止入黨，

對187萬黨員清理，到1936年減少到160萬。

大清洗的政策是進(jìn)步的，連法西斯都感嘆在蘇聯(lián)很難找到可以利用的奸細(xì)。斯大林的肅反和延安整黨的作用相仿，都是增強(qiáng)了黨的戰(zhàn)斗力.從列寧時代起內(nèi)務(wù)部和肅反人員就有了很多特權(quán)，在捷爾任斯基領(lǐng)導(dǎo)肅反時，由于捷爾任斯基十分正直廉潔，對于特權(quán)的使用非常謹(jǐn)慎，所以他起到了進(jìn)步的作用，大清洗給人的印象就是十分殘酷的，這負(fù)作用的造成主要是由于肅反的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了嚴(yán)重錯誤，嚴(yán)重破壞了大清洗運動，肅反擴(kuò)大化，殘酷化不是大清洗的目的，這些錯誤的主要責(zé)任在于內(nèi)務(wù)部，其次在于軍事檢察部制度，在奧爾忠尼啟則事件可以看出內(nèi)務(wù)人員的特權(quán)，他是政治局委員，向斯大林抗議遭內(nèi)務(wù)部搜查，斯大林只能說：他們也可以搜查我的住所，這有何奇怪？到奧爾忠尼啟則自殺后，才震動了蘇聯(lián)，開始對內(nèi)務(wù)部特權(quán)進(jìn)行限制，可以說大清洗的錯誤都是內(nèi)務(wù)部特權(quán)造成的。大清洗的確造成了很多冤假錯案，也錯殺了不少人，但別有用心的人不從蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)制度評價，僅歸罪斯大林，卻不看斯大林也受制于特權(quán)。而且中央委員會集體的決議對他也有限制，斯大林曾說布哈林和李可夫不該被開除出黨，但委員會照樣決議把兩人送去內(nèi)務(wù)部。戰(zhàn)前圖哈切夫斯基，布柳赫爾、葉果羅夫等大量蘇聯(lián)將領(lǐng)和指揮員被害也是內(nèi)務(wù)部的錯誤，不僅在戰(zhàn)前，在戰(zhàn)爭開始后仍有巴甫洛夫、斯穆什科維奇等很多將領(lǐng)被內(nèi)務(wù)部殺害，這些都體現(xiàn)蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部特權(quán)制度的影響。

斯大林的大清洗、肅反和內(nèi)務(wù)部的鎮(zhèn)壓是兩個不同的概念

接下來是關(guān)于懲處12歲以上犯罪兒童的法律問題。這條法律是為了震懾那些在兒童中進(jìn)行流氓教唆活動的人，當(dāng)時的中學(xué)里已經(jīng)發(fā)現(xiàn)由十至十五個流里流氣的少男少女們組成的團(tuán)伙，他們的目標(biāo)就是毆打最優(yōu)秀的學(xué)生和標(biāo)兵，甚至是把他們拉下水。曾經(jīng)發(fā)生過這樣的一件事：這些流氓團(tuán)伙把姑娘們騙到成年人那里，把他們灌醉，充當(dāng)妓女。這些反人類的行為都是由成年強(qiáng)盜分子在組織和操控這些流氓兒童團(tuán)伙，顯而易見的，蘇聯(lián)政府不能不能不管不顧，這條法令頒布就是為了震懾成年匪徒保護(hù)孩子們。那么斯大林不將他公之于眾呢？很簡單當(dāng)時蘇聯(lián)內(nèi)部還有不少過去的沙俄官吏，憲兵，警察等等厭惡勞動的人，對一切充滿了仇恨，如果將這法律公之于眾，會對于他們起到反作用，促使他們?nèi)シ缸铩?/p>

對于人民公敵使用體罰是合理合法的，眾所周知，所有資產(chǎn)階級對于無產(chǎn)階級代表使用手段極其卑劣的體罰，試問，那為什么社會主義調(diào)查機(jī)構(gòu)對資產(chǎn)階級的死不悔改的間諜，對工人階級和集體農(nóng)莊集體農(nóng)莊的不共戴天的敵人要仁慈呢？