琉球征服

（一）琉球征服又稱琉球處分，琉球群島位于中國臺灣島跟日本九州島之間，面積約4600平方公里。12世紀(jì)琉球群島上出現(xiàn)中山、山南、山北三個(gè)小國，1372年開始向中國明朝進(jìn)貢，國王收明朝冊封。后來該島形成為統(tǒng)一的國家琉球王國，國王任收明朝皇帝冊封，任然向中國朝貢。1609年日本薩摩藩島津氏以武力征服琉球王國，此后琉球國王同時(shí)向明朝跟日本薩摩藩進(jìn)貢。明治維新后明治政府強(qiáng)行廢除琉球王國，于1872年強(qiáng)行將琉球藩改為沖繩縣。1871年日本在全國實(shí)施廢藩置縣，琉球國被當(dāng)作令制國編入鹿兒島縣。1872年日本宣布琉球群島是日本的領(lǐng)土，結(jié)束其與日本的朝貢關(guān)系。設(shè)置琉球藩，封琉球國王尚泰為藩王，正式侵占琉球。1875年7月24日日本明治政府派遣內(nèi)務(wù)大丞松田道之赴琉球，琉球國王停止向清朝朝貢禮儀，斷絕與清朝的外交關(guān)系。松田道之帶來的日本政府的命令包括使用日本年號；廢止琉球?qū)η宄暫蛻c賀清帝即位而派遣使者的慣例；廢除琉球國王更迭之際接受清朝冊封的慣例；琉球今后與清朝的交涉概由日本外務(wù)省管轄處分；撤銷在福州的琉球館，貿(mào)易業(yè)務(wù)由日本領(lǐng)事館管轄等。日本政府還命令琉球藩王入朝，研究政治厘革及興建之法。將琉球納入日本版圖，強(qiáng)迫琉球和中國斷絕外交關(guān)系。日本政府派遣松田道之到琉球是因?yàn)榇藭r(shí)明治政府已經(jīng)將琉球劃歸內(nèi)務(wù)府管理，1875年的這份命令直接背景是大久保利通向明治政府提出的關(guān)于琉球的建議。1874年在北京簽訂完《北京專約》的大久保利通回日本后便向明治政府提出為將來計(jì)，期望明治政府借機(jī)斷絕琉球與中國的關(guān)系，在那霸設(shè)置鎮(zhèn)臺分營。

（二）琉球于1876年兩次派遣使者赴東京，請求日本同意和清國保持外交關(guān)系，被日本斷然拒絕。琉球國被迫終止與清朝的外交關(guān)系，同年記載琉球國歷史的《中山世譜》、《球陽》的編撰也被迫停止。1879年3月11日琉球藩被廢除，編入鹿兒島縣。3月27日日本內(nèi)務(wù)省書記官松田道之率領(lǐng)41名內(nèi)務(wù)官員，165名警部巡查隊(duì)和熊本鎮(zhèn)臺分隊(duì)的兩個(gè)中隊(duì)至那霸港，向尚泰王傳達(dá)了廢除琉球藩的命令。3月30日日本天皇命令將最后一位琉球國王尚泰和他的兒子尚典移居到東京，尚泰王稱病拒絕前往。4月4日日本在全國范圍宣布設(shè)立沖繩縣，鍋島直彬?yàn)闆_繩縣知事。5月27日尚泰王與其他王室重要成員乘坐日本東海丸號離開那霸港前往東京，被封為侯爵，日本將這段歷史稱作“琉球處分”。琉球藩設(shè)置為第一次琉球處分，廢藩置縣為第二次琉球處分。1945年二次世界大戰(zhàn)日本接受《開羅宣言》 和《波茨坦宣言》無條件投降，日本戰(zhàn)敗，戰(zhàn)后琉球群島交由聯(lián)合國托管。1972年美國將琉球群島移交日本，沖繩縣復(fù)縣。由于于清朝方面在《北京專約》中承認(rèn)日本的出兵系“保民義舉”，這給予日本吞并琉球的口實(shí)。在北京簽訂完《北京專約》的大久保利通回日本后便向明治天皇提出：“今通過與清國之談判，彼承認(rèn)我征藩地為義舉，并出銀兩撫恤受害難民。雖似足以表明琉球?qū)儆谖覈鎴D之實(shí)跡，但仍難說兩國分界業(yè)已判然。為將來計(jì)，期望天皇借機(jī)斷絕琉球與中國之關(guān)系，在那霸設(shè)置鎮(zhèn)臺分營?！?/p>

（三）明治天皇接受他的建議，次年7月10日派遣內(nèi)務(wù)大丞松田道之赴琉球，傳達(dá)天皇的命令：廢除清朝年號，使用日本年號；廢止琉球?qū)η宄暫蛻c賀清帝即位而派遣使者的慣例，同時(shí)也廢除琉球國王更迭之際接受清朝冊封的慣例，以及琉球今后與清朝的交涉概由日本外務(wù)省管轄處分，撤銷在福州的琉球館，貿(mào)易業(yè)務(wù)由日本領(lǐng)事館管轄等；廢除琉球法律，使用日本法律；琉球應(yīng)效仿日本進(jìn)行藩政改革，模仿日本的職官制度；琉球藩王入朝研究政治厘革及興建之法。琉球最初全部拒絕日本的要求，親日派的高官攝政尚健、三司官向有恒等也被迫辭職，但后來迫于形勢接受日本關(guān)于內(nèi)政方面的要求。但在外交方面拒絕與清朝斷交，稱與清朝斷交有失信義，琉球方面絕對堅(jiān)守信義，以為保國之用具。1874年9月11日松田道之離開琉球，琉球派遣三司官毛有斐（池城親方安規(guī)）、馬兼才（與那原親方良杰）、向德宏（幸地親方朝常）、向維新（喜屋武親云上朝扶）、向嘉勛（內(nèi)間親云上朝直）、翁逢源（親泊親云上盛英）等人隨松田赴東京。對于琉球提出的要求，日本方面給予種種理由拒絕。琉球方面又遣尚弼（今歸仁王子朝敷）前往感謝日本的出兵，次年又遣向邦棟（大宜味親方朝救）再往東京請?jiān)浮?九月三司官毛鳳來（富川親方盛奎）赴日請?jiān)福?但日本不準(zhǔn)所請，毛有斐也在東京郁郁而終。

（四）琉球被迫斷絕與清朝的外交關(guān)系，但同時(shí)尚泰王依據(jù)毛有斐臨終前的建議，秘密派遣向德宏、林世功（名城里之子親云上）、蔡大鼎（伊計(jì)親云上）等人前往清朝，名義上是探問尚未歸國的進(jìn)貢使毛精長（國頭親云上盛乘），實(shí)際目的則是要求清朝就琉球問題與日本交涉。向德宏等人于1876年10月25日到達(dá)福州柔遠(yuǎn)驛，向閩浙總督何璟、福建巡撫丁日昌報(bào)告琉球國內(nèi)之事。1878年10月7日清朝駐日公使何如璋、副使張斯桂就琉球問題對日本表示抗議，馬兼才、毛鳳來等人亦請求荷、法、美、英等國評理，但諸國皆保持沉默，日本亦復(fù)函反駁。1876年琉球紫巾官向德宏、陳情通事林世功等人秘密至中國，請求清朝出面交涉琉球問題。次年清政府派出第一任駐日公使何如璋，何如璋到任的第一件事就是為日本并吞琉球提出抗議。1879年6月12日美國前總統(tǒng)尤里西斯·格蘭特及其隨員揚(yáng)格和美國駐華副領(lǐng)事畢德格在天津會晤清政府代表李鴻章，李鴻章要求他就琉球問題進(jìn)行調(diào)停，格蘭特慷慨答應(yīng)。在他的調(diào)停下日本與z國就琉球問題展開磋商，日本方面提出“分島改約案”，愿割宮古、八重山兩島給z國。

（五）z國曾考慮接受此案，讓琉球國王在此地復(fù)國。但琉球國在北京的官員再三訴愿表示二島土地貧瘠，無法生存，萬不可接受。1880年4月4日李鴻章會見日本政府代表竹添進(jìn)一郎，并出示琉球三分方案，包括沖繩本島在內(nèi)的中部各島歸還琉球，恢復(fù)琉球王國；將宮古及八重山以南各島劃歸z國；將包括奄美大島在內(nèi)的五島劃歸日本。但日本不愿接受，談判陷入僵局。清朝與日本最終未在談判條約上簽字，琉球問題被長期擱置。琉球國內(nèi)分為兩派，一派支持日本的統(tǒng)治【以向建榮（大灣筑登之朝功）為代表，日本人稱之為“開化黨”】，另一派則盼望中國的援助【以毛允良（龜川親方盛武）、毛有慶（龜川親方盛棟）等人為代表，親日派稱之為“頑固黨”】。每逢節(jié)日皆有大批支持清朝的琉球士族穿著傳統(tǒng)禮服前往各地寺廟，名義上祭拜先王，實(shí)際上祈求中國戰(zhàn)勝日本幫助琉球復(fù)國。1894年中日甲午戰(zhàn)爭期間親清派在向志禮（義村按司朝明）的領(lǐng)導(dǎo)下前往寺廟，祈求清朝戰(zhàn)勝日本。琉球各地也盛傳將有中國的黃色艦隊(duì)前來攻打那霸，一時(shí)情勢緊張。但隨著甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗，無力再向日本提出琉球一案，日本并吞琉球遂成定局，琉球人復(fù)國之愿也就此熄滅。當(dāng)年琉球人斷發(fā)、就學(xué)比率皆大幅升高，而少數(shù)不滿日本統(tǒng)治的琉球人也選擇流亡清朝。

丙寅邪獄

（一）丙寅邪獄又稱丙寅迫害、丙寅教難，是指朝鮮從1866年（按干支紀(jì)年為丙寅年）2月開始的鎮(zhèn)壓天主教的政治運(yùn)動?！氨蔼z”由朝鮮王朝的攝政者——興宣大院君李昰應(yīng)發(fā)起，他重申天主教為“邪教”并予以鎮(zhèn)壓。全朝鮮共有12萬人被捕，其中8000多人被處死，包括9名法國傳教士。為朝鮮歷次“邪獄”（鎮(zhèn)壓天主教運(yùn)動）中規(guī)模最大、持續(xù)最久、死亡人數(shù)最多的一次，該事件直接引發(fā)1866年10月法國軍隊(duì)入侵朝鮮的“丙寅洋擾”。朝鮮原本是一個(gè)信奉儒家思想的封建國家，等級制度非常森嚴(yán)。18世紀(jì)天主教從中國傳入朝鮮，天主教隨即在地下迅速傳播，并遍及朝鮮社會的各個(gè)階層。天主教的思想理念及其廣泛傳播帶給遵奉程朱理學(xué)的朝鮮統(tǒng)治者帶來巨大的威脅，他們一再宣布天主教為“邪教”并多次鎮(zhèn)壓，制造辛酉邪獄、己亥邪獄、丙午邪獄等屠殺天主教徒的事件。但天主教在朝鮮的傳播并沒有因?yàn)槌r政府的屢次鎮(zhèn)壓而消亡，其勢力反而越來越大。1831年教皇格列高利十六世宣布朝鮮教會與北京教區(qū)分離，成立獨(dú)立的朝鮮教區(qū)。1836年法國傳教士羅伯多祿在朝鮮教徒的接應(yīng)下渡過鴨綠江潛入朝鮮，此后朝鮮始有歐洲傳教士進(jìn)行傳教（此前有兩位華人傳教士周文謨和劉方濟(jì)先后在朝鮮傳教），并都來自法國巴黎外方傳教會。1839年發(fā)生“己亥邪獄”，最早進(jìn)入朝鮮的三名法國傳教士范世亨（朝鮮教區(qū)主教）、鄭牙各伯、羅伯多祿同時(shí)殉教。到朝鮮哲宗年間執(zhí)政的安東金氏對天主教采取比較放任的態(tài)度，因而又有朝鮮教區(qū)新任主教張敬一等10余名法國傳教士陸續(xù)潛入朝鮮，他們在朝鮮開辦地下學(xué)校、刊行書籍、治病救人、收養(yǎng)孤兒，贏得人民的支持。

（二）此外1860年英法聯(lián)軍兵臨朝鮮宗主國清朝首都北京的消息傳入朝鮮后引起極大震動，也在客觀上促進(jìn)天主教在朝鮮的傳播。史載：“市民往往胸掛十字架，示其為天主教徒，欲以媚西人而免禍。于是教風(fēng)大行，正宗以來前后禁令盡歸虛文，而廷臣亦有奉之者?！庇纱丝芍粌H民間信仰天主教者極多，就連兩班貴族中也有大量的天主教徒。據(jù)教會統(tǒng)計(jì)的數(shù)字到丙寅邪獄前夕朝鮮的天主教徒多達(dá)2.3萬名，法國傳教士12人。1864年興宣大院君李昰應(yīng)執(zhí)掌朝鮮國政。興宣大院君是當(dāng)時(shí)的朝鮮國王李熙（朝鮮高宗）的生父，他原本并不反對天主教，他早年落魄的經(jīng)歷甚至使他對宣揚(yáng)“人人平等”的天主教還有一絲好感。不僅如此，他的妻子驪興府大夫人閔氏信仰天主教，高宗的乳母樸召史也是天主教徒，所以朝鮮的天主教勢力對大院君抱有很大的期望。當(dāng)時(shí)俄羅斯帝國通過《北京條約》割走原屬中國烏蘇里江以東近40萬平方公里的土地，成為朝鮮的近鄰。1864年朝鮮東北邊境的慶興收到俄國的通商要求，朝鮮稱之為異樣人之投書。1865年又發(fā)生幾次俄國人邊境投書事件，1866年1月一艘俄國軍艦又出現(xiàn)在朝鮮元山，要求朝鮮打開國門與之通商。沙皇俄國的擴(kuò)張引起朝鮮全國上下的高度震恐和警惕，防俄成為當(dāng)時(shí)大院君政權(quán)所面臨的棘手問題。朝鮮的天主教徒雖然已有20年沒遭到大規(guī)模的迫害，但一直頂著“邪教”的帽子而沒能得到根本性的翻身。防俄之議出現(xiàn)后天主教徒認(rèn)為這是一個(gè)獲得宗教自由的千載難逢的時(shí)機(jī)，于是開始嘗試說服大院君，誰知這竟釀成了朝鮮半島歷史上最嚴(yán)重的宗教迫害事件——丙寅邪獄。

（三）自俄國人在慶興投書以后興宣大院君便已與天主教徒之間秘密聯(lián)系，1864年7月13日朝鮮教區(qū)張敬一主教在寫給巴黎外方傳教會神學(xué)院長阿爾布朗的信中提到大院君并不敵視天主教，當(dāng)接到俄國人要求與朝鮮通商的投書時(shí)大院君通過一個(gè)官員向他轉(zhuǎn)達(dá)“如果法國傳教士能驅(qū)逐俄國人的話，就保障宗教自由”的意思。1865年10月2日張敬一又給阿爾布朗寫信表示：“最近通過一個(gè)官員，就俄國人要求進(jìn)入朝鮮境內(nèi)一事同大院君進(jìn)行幾次接觸，大院君親切地接受我們的聯(lián)絡(luò)。其夫人秘密派人要求我給駐北京的法國公使寫信，讓他派人到朝鮮要求宗教自由。漢城的高官們也盼望著法國船只的到來，我主張?jiān)谂c大院君商議之前不采取任何行動。目前傳教依然被禁止，但我們的處境很好，相信明年會更好?！睆埦匆粫从车恼?864年至1865年間大院君與朝鮮天主教徒秘密往來的事實(shí)，熱衷于說服大院君的教徒有前承旨南鐘三、進(jìn)士洪鳳周（張敬一的助手）、金勉浩等人。洪鳳周與金勉浩在1865年底大膽地寫了一篇防俄建議書，主張朝鮮聯(lián)合法國和英國對抗俄國，由法國傳教士中介交涉。這個(gè)建議書通過大院君的親家趙晉基遞給大院君，但大院君初看以后面有難色。南鐘三又讓高宗乳母樸召史去說服驪興府大夫人，府大夫人說：“還呆著做什么？俄國人來朝鮮侵犯國土，能阻止這個(gè)不幸事端的人只有張（敬一）主教了?？伤麉s去地方巡回傳教了，請給我丈夫（大院君）寫上書吧，會成功的?！?/p>

（四）因此南鐘三又對原建議書加以修改，并攜新的建議書赴云峴宮面見大院君，力陳與英、法聯(lián)合抗擊俄國之必要性與急迫性，保證張敬一能使朝鮮免受俄國侵略。大院君為其所動，命令各地隱秘活動的法國傳教士火速前往首都漢城，聲稱將要接見他們共商抗俄大計(jì)。南鐘三受到大院君談話的鼓舞，將此事講給教徒們聽，于是大院君召見法國傳教士和容許天主教的消息不脛而走。各地天主教徒紛紛公開活動，云集漢城歡呼雀躍，又是舉行特別禮拜，又是計(jì)劃在漢城設(shè)立中心教堂，對未來充滿憧憬。至于張敬一的態(tài)度正如其在書函中所表達(dá)的那樣，他是不贊成自己主動出面的，但既然南鐘三等人已爭取到大院君與傳教士會晤的許可，他也就順應(yīng)形勢變化。當(dāng)時(shí)張敬一在黃海道平山，副主教安敦伊在忠清道內(nèi)浦，獲悉大院君召見他們的消息后安敦伊和張敬一分別于1866年1月25日和29日先后進(jìn)入漢城，但到31日約定面見大院君時(shí)大院君態(tài)度大變，竟以法國人缺乏誠意為由拒絕見面，朝鮮天主教迅速由形勢大好變?yōu)獒пЭ晌！?866年2月19日大院君派心腹李景夏逮捕張敬一的仆人李先伊、天主教徒崔炯、全長云，揭開“丙寅邪獄”的序幕。2月23日張敬一、洪鳳周被捕，其后丁義培、南鐘三、李身逵、金勉浩、禹世英等知名天主教徒相繼落網(wǎng)，12名法國傳教士除了張敬一以外又有8名陸續(xù)被捕。1866年3月10日大院君通過垂簾聽政的趙大妃的名義頒布“禁壓邪教令”，重申天主教是“邪學(xué)”，要“次第就捕，大行誅討”。

（五）于是朝鮮政府以漢城為中心在全國范圍內(nèi)恢復(fù)辛酉邪獄以來歷次“邪獄”所厲行的“五家作統(tǒng)法”，并規(guī)定沿海凡與外船來往者先斬后啟，對朝鮮天主教徒展開史無前例的大肅清。大院君在鎮(zhèn)壓天主教期間對教徒無所不用其極，用盡各種酷刑來逼供，供詞令人啼笑皆非。比如南鐘三的供詞中就有“嘗再三往洋國為美官，階可我國吏判”云云，洪鳳周更是被查出“招敬一為婿，籍其家，洋針至數(shù)柜”。也有許多“以校吏之睚眥而橫罹者”，可見當(dāng)時(shí)冤假錯(cuò)案層出不窮。大院君還對全國百姓聲稱天主教是洋人入侵的內(nèi)應(yīng)，煽動仇教排外的情緒，號召和發(fā)動普通群眾一起反天主教。于是人們到處喊著：“天主教徒是禍?zhǔn)?，洋夷艦船休逞狂，污點(diǎn)要用血來洗，趕盡殺絕洋教徒?！睂⒊膳奶熘鹘掏綇膽已虑捅谏贤迫虢校虼吮话傩兆园l(fā)殺死的天主教徒也不計(jì)其數(shù)。據(jù)記載張敬一主教在面對大院君的審判時(shí)寧死不屈，1866年2月27日大院君與其長子李載冕親自審問張敬一，問他：“剩下的神父在哪里？”張敬一說：“不知道。”大院君說：“送你回國，你要回去嗎？”張敬一說：“即使強(qiáng)迫我回去也不行。”于是大院君對張敬一施以杖刑，其后又問他：“還是不想回去嗎？”張敬一說：“不行，不行！”3月7日被大院君下令處死，其余8名被捕的傳教士也被梟首示眾。朝鮮教徒南鐘三、洪鳳周以謀叛不道之罪問斬，高宗乳母樸召史也被處死。

（六）時(shí)人記述當(dāng)時(shí)情形說：“至是大索國內(nèi)，縲紲相望于道，捕廳獄滿，不勝裁決。其中多愚民婦童幼無知者，捕將憫之，懇諭令誓背教。信徒不聽，乃以杖擊之，期于悔改。而皮肉狼藉，血濺廳上，信徒輒歡呼曰：‘血花生于身，吾將升天堂矣！’捕將無奈何，遂縛置獄中，次第縊殺，每殺輒問能背教否。而雖童幼，亦愿隨其父母登天，大院君聞之，令盡殺之。獨(dú)赦童幼，棄s于水口門外如山積，百姓股栗，逾畏威令”。丙寅邪獄從1866年開始延續(xù)至1872年，每逢外敵入侵（丙寅洋擾、南延君墳?zāi)贡I掘事件、辛未洋擾）時(shí)就會掀起一次迫害天主教徒的高潮，因?yàn)榇笤壕J(rèn)定洋人入侵都是由天主教徒充當(dāng)?shù)募榧?xì)（朝鮮稱之為“東奸”）。丙寅邪獄期間殉教的朝鮮教徒約有1萬人，成為歷次“邪獄”中規(guī)模最大、持續(xù)最久、死亡人數(shù)最多的一次（辛酉邪獄300余人殉教，己亥邪獄200余人殉教，丙午邪獄只有金大建以下9人殉教）。當(dāng)時(shí)潛入朝鮮的12名法國傳教士中張敬一以下9人殉教而死，只有躲進(jìn)深山的李福明、權(quán)神父和姜神父3人幸免于難。丙寅邪獄發(fā)生兩個(gè)月后由于朝鮮高宗迎娶閔妃，在這種大喜的日子里不應(yīng)有血腥的殺戮，故朝鮮政府放松對天主教的迫害。隨后又是青黃不接的季節(jié)，朝廷為了穩(wěn)固民心便沒有下令搜捕天主教徒。趁朝鮮政府放松搜索之機(jī)，活下來的3名法國神父于1866年4月互相取得聯(lián)系，決定讓李福明神父逃離朝鮮向本國求援。

（七）6月29日李福明在張致善等11名朝鮮教徒的保護(hù)下從忠清道新昌縣龍?zhí)晾锲挚诔诵≈厶油袊?，他們?月7日到達(dá)芝罘（今山東煙臺），隨后李福明向駐扎天津大沽口的法軍z國海艦隊(duì)司令羅茲控訴朝鮮迫害天主教徒、屠殺法國傳教士的經(jīng)過，并請求他盡快發(fā)兵救援還困在朝鮮的兩名傳教士（后演變?yōu)椤氨髷_”）。同時(shí)又向歐美輿論大力宣傳朝鮮的暴行，因此丙寅邪獄堪稱是朝鮮在國際舞臺中頭一次引起注目的事件。興宣大院君對天主教的態(tài)度并非一味迫害，而是有一個(gè)變化的過程，即從接納到疑慮到最后演變?yōu)檠鹊逆?zhèn)壓。大院君態(tài)度突變是由于當(dāng)時(shí)停泊在元山的俄國軍艦已經(jīng)撤退，聯(lián)法抗俄、以夷制夷已失去現(xiàn)實(shí)意義。再加上朝中以大王大妃趙氏（神貞王后）及趙斗淳、金炳學(xué)為首的權(quán)貴大臣在得知大院君與天主教徒眉來眼去的風(fēng)聲后堅(jiān)決反對天主教解禁，大院君面臨巨大壓力不得不轉(zhuǎn)而大力鎮(zhèn)壓天主教。而且大院君畢竟是朝鮮封建統(tǒng)治集團(tuán)的一員，經(jīng)過仔細(xì)權(quán)衡之后不免發(fā)覺天主教對自身的威脅，如此種種因素終于導(dǎo)致大院君大開殺戒，掀起“丙寅邪獄”。直到丙寅洋擾時(shí)期大院君雖加大肅清天主教徒的力度，但卻認(rèn)為“若有怪術(shù)六丁六甲喚鬼喚神，設(shè)或逐賊（指法軍），日后之弊，甚于邪學(xué)（指天主教）”。即認(rèn)為東學(xué)道等朝鮮本土宗教信仰的危害甚于天主教，可見他不是像許多保守儒臣（如李恒老）排斥天主教那樣堅(jiān)決或是將天主教列為首敵，畢竟他歸根結(jié)底還是站在朝鮮王朝統(tǒng)治者的立場，而非程朱理學(xué)衛(wèi)道者的立場。

舍門將軍號事件

（一）舍門將軍號事件是指1866年8月美國武裝商船舍門將軍號入侵朝鮮平壤的歷史事件，該商船要求與朝鮮貿(mào)易，甚至扣押官吏、肆意開炮，引起朝鮮人的強(qiáng)烈反彈。朝鮮平安道觀察使樸珪壽指揮平壤軍民擊沉舍門將軍號，因而釀成國際糾紛，并引發(fā)1871年美軍入侵朝鮮的“辛未洋擾”。19世紀(jì)以后隨著第一次工業(yè)革命的開展，歐美列強(qiáng)開始新一輪的擴(kuò)張，企圖讓世界上更多地方成為他們的原料產(chǎn)地和傾銷市場。1840年英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭，隨即打開中國的國門。1853年黑船事件中美國迫使日本門戶開放，朝鮮成為東亞地區(qū)唯一沒有打開國門的“隱士王國”。美國很早就對朝鮮產(chǎn)生興趣，1845年美國紐約州議員、眾議院海軍委員會主席普拉特就向眾議院提交過《開放朝鮮的議案》。1853年1月一艘美國船只駛?cè)氤r東萊府的龍?zhí)疗?，開啟朝美之間的最早接觸。美國南北戰(zhàn)爭以后美國打開朝鮮國門的愿望更加強(qiáng)烈，而在當(dāng)時(shí)朝鮮一直堅(jiān)持閉關(guān)鎖國的政策，拒絕與西方國家通商。尤其是1864年興宣大院君攝政以后朝鮮對內(nèi)加強(qiáng)中央集權(quán)和國防力量，對外則更加堅(jiān)定地實(shí)行鎖國政策。直到此時(shí)為止除了“異樣船”出沒于沿海外尚未有任何歐美列強(qiáng)正式向朝鮮提出開國通商的要求，也沒有入侵朝鮮境內(nèi)的事情發(fā)生。1866年是“異樣船”出沒于朝鮮半島海域最頻繁的年份，這年3月來自德意志邦聯(lián)漢堡的商人奧佩爾特乘坐英國商船“羅納號”來朝鮮忠清道牙山灣要求貿(mào)易，不久離開。

（二）6月有一艘美國商船“驚奇號”失事漂流到朝鮮平安道鐵山海域，朝鮮平安道觀察使樸珪壽命令對其給予救助，并將船員送至中國。8月奧佩爾特乘坐英國武裝商船“皇帝號”重返牙山灣，又北上江華島提出貿(mào)易要求，但因船只燃料不足且擔(dān)心觸礁而被迫折返中國上海?！吧衢T將軍號”駛?cè)氤r內(nèi)河大同江也與此事同時(shí)，再加上當(dāng)時(shí)清朝向朝鮮通報(bào)法國為報(bào)復(fù)朝鮮鎮(zhèn)壓天主教（丙寅邪獄）而即將出兵朝鮮的消息加劇朝鮮的壓力。當(dāng)時(shí)的朝鮮人哀嘆四方水路所通之地皆為泊船，事機(jī)危急，迫在目下，舍門將軍號事件就是在這樣的背景下發(fā)生的。舍門將軍號”是用美國內(nèi)戰(zhàn)期間以北方將領(lǐng)謝爾曼來命名的一艘蒸汽帆船，據(jù)朝鮮方面的觀察船體高3丈（4.5米左右），覆蓋鐵甲，配備火炮，在當(dāng)時(shí)屬于最先進(jìn)的艦船。此船來歷不明，有人認(rèn)為這原來是曾服役于美國海軍的“長公主號”，退役后被民間人士改稱為“舍門將軍號”。然而“長公主號”雖然確實(shí)被改名為“舍門將軍號”，但跟入侵朝鮮的“舍門將軍號”只是重名而已，并非同一船只，前者在1874年沉沒于北卡羅來納州的恐怖角海域。另一種說法是舍門將軍號是長期橫行于華南與東南亞海域的海盜船，但此說沒有直接出處。舍門將軍號首次出現(xiàn)在歷史記載中是在1865年，當(dāng)時(shí)曾任清朝常勝軍統(tǒng)領(lǐng)、后成為太平天國“洋兄弟”的美國人白齊文在上海搭乘舍門將軍號，欲南下廈門以投奔盤踞漳州的太平軍李世賢部。

（三）途經(jīng)tw打狗（今g雄）時(shí)當(dāng)?shù)厍宄賳T獲悉白齊文藏身于舍門將軍號上的消息，企圖上船搜捕，但在船主普來屯和船長巴使的庇護(hù)下未果。舍門將軍號此行的目的是收購一批蔗糖去華北或日本販賣，他們在廈門停泊時(shí)取得到tw裝糖的許可證，重返tw時(shí)一度被臺風(fēng)吹走。所幸風(fēng)力減弱而得以回到tw，修理船只并裝糖后離臺北上。1866年7月舍門將軍號在天津與英國密迪士商會簽訂一份合同，舍門將軍號負(fù)責(zé)將密迪士商會提供的商品運(yùn)到朝鮮交易，并由該商會的職員何喝特?fù)?dān)任押運(yùn)員。7月29日舍門將軍號行至芝罘（今山東煙臺）時(shí)又聘請一位英國圣公會傳教士崔蘭軒充當(dāng)朝鮮語翻譯，就此踏上前往朝鮮的不歸路。舍門將軍號由20人構(gòu)成，其中西洋人5人，分別是船主普來屯（美國人）、船長巴使（美國人）、航海技師威爾遜（美國人）、押運(yùn)員何噶特（英國人）、翻譯崔蘭軒（英國人），此外還有趙凌奉、趙邦用等13名中國雇員以及2名“烏鬼子”（黑人）。在這些人員中事跡最清楚的是崔蘭軒（托馬斯牧師），他生于1840年，是英國圣公會派到中國的傳教士。1865年在芝罘接觸朝鮮人后便對朝鮮產(chǎn)生興趣，立志要做第一個(gè)把新教傳入朝鮮的傳教士。

（四）他學(xué)習(xí)朝鮮語，并在當(dāng)年秋乘坐中國漁船偷渡至朝鮮黃海道沿岸，在那里發(fā)放漢文《圣經(jīng)》，不久即因準(zhǔn)備不足而撤回中國。他來到北京試圖接觸朝鮮來華朝貢使臣（有說法是樸珪壽就在此行并與崔蘭軒談笑風(fēng)生，所以崔蘭軒才決定搭乘舍門將軍號去朝鮮傳教，但實(shí)際上樸珪壽根本就沒在那年來華），崔蘭軒又聽說法國要報(bào)復(fù)丙寅邪獄而出兵朝鮮，打算參加法國的遠(yuǎn)征，然因法軍司令羅茲被調(diào)去交趾支那鎮(zhèn)壓叛亂而使出兵朝鮮的計(jì)劃被推遲。就在這時(shí)他得知舍門將軍號要去朝鮮的消息，便申請當(dāng)了舍門將軍號的朝鮮語翻譯，并夾帶漢文《圣經(jīng)》去朝鮮。1866年8月9日舍門將軍號從中國芝罘出發(fā)，載滿洋布、斜文布、斜文紙、玻璃器、千里鏡、自鳴鐘、八音盒等貨物前往朝鮮，3艘中國船只引導(dǎo)他們?nèi)ゴ笸凇?月16日舍門將軍號乘著漲潮，通過號稱天塹的急水門駛?cè)氪笸?艘中國向?qū)Т徽鄯?。翌日朝鮮的黃州牧使丁大植派人登艦問情，并警告他們不得駛?cè)氤r內(nèi)河，船上人員置若罔聞，要求朝鮮同他們交易土產(chǎn)。8月21日平壤庶尹申泰鼎派營吏金樂洙、刑吏趙元國問情于停泊在平壤府郊外的舍門將軍號，崔蘭軒再次要求朝鮮與之交易大米、沙金、紅參、紙張、虎豹皮等土特產(chǎn)。

（五）又順便說自己傳播的是教人忠孝仁義的宗教，跟天主教不同，朝鮮官吏則以“交易一款，此是皇朝法禁，亦非藩邦之所敢擅許者”為由拒絕。最后崔蘭軒請求朝鮮提供食物，平壤府方面基于柔遠(yuǎn)之義同意其請求，并提供1石大米、50斤牛肉、25只雞、50個(gè)雞蛋、20束柴木，崔蘭軒表示感謝，平安道的最高軍政長官——觀察使樸珪壽聽說后也從平安監(jiān)營提供給舍門將軍號2石大米、50斤牛肉、1頭豬、20只生雞、50個(gè)雞蛋、20束柴木。8月22日舍門將軍號溯江而上，駛進(jìn)平壤郊外萬景臺下的豆老島，并停泊于此。平壤府的兩名最高官員——負(fù)責(zé)民政的庶尹申泰鼎和負(fù)責(zé)軍事的中軍李玄益親自登船，警告他們不得與朝鮮交易，只有在朝鮮政府奏請清廷并獲得同意后才能允許。崔蘭軒和趙凌奉雖然同意，但船主普來屯和押運(yùn)員何噶特卻堅(jiān)持要交易。8月24日崔蘭軒等7人上岸，在萬景臺一帶偵查并瞭望平壤城，在朝鮮官員的干預(yù)下回到軍艦。8月26日舍門將軍號移泊于閑似亭一帶，崔蘭軒等再次上岸偵查。翌日他們又坐小艇企圖上岸偵查，平壤中軍李玄益乘船尾隨，他們反過來綁架李玄益，將他帶到舍門將軍號上當(dāng)人質(zhì)（一說綁架于8月25日）。同日夜平壤庶尹申泰鼎乘船至舍門將軍號下要求他們釋放李玄益，但舍門將軍號不為所動。

（六）李玄益被綁架使平壤地方當(dāng)局與舍門將軍號之間的關(guān)系陡然惡化，事態(tài)便不可避免地演變成武裝沖突。8月28日舍門將軍號駛?cè)胙蚪菎u，并向江岸亂放槍炮。平壤百姓也聚集江岸，呼吁舍門將軍號歸還中軍，舍門將軍號揚(yáng)言以1000石白米、大量金銀和人參作為條件，百姓則向他們丟石頭。當(dāng)時(shí)舍門將軍號為避免受到朝鮮軍的攻擊把李玄益押在船頭作為人盾，到了這天下午退伍軍人樸春權(quán)奮不顧身，登上船頭救出李玄益。8月29日舍門將軍號移泊于平壤防水城前磯，卻因觸礁而動彈不得。8月31日舍門將軍號再次亂放槍炮，導(dǎo)致朝鮮方面7人死亡、5人受傷。樸珪壽決定不等中央指示就展開對舍門將軍號的殲滅作戰(zhàn)，于是在這天下午來到大同江邊指揮將士炮擊舍門將軍號，又試圖火攻。但舍門將軍號方面用繩子編成網(wǎng)，有效阻止火船的靠近，因此火攻收效甚微，不過有1名船員被朝鮮兵打死。次日又打了1天的仗，仍無進(jìn)展。其后舍門將軍號有了點(diǎn)略微的退移，停泊在羊角島和艾島之間。雖然其武裝力量先進(jìn)，但是經(jīng)過兩天作戰(zhàn)已筋疲力盡，再加上觸礁而使船體受損，其被擊沉只是時(shí)間問題。9月2日中午樸珪壽再次展開對舍門將軍號的火攻作戰(zhàn)，平壤軍民“齊聲發(fā)喊，盡力攻擊”。他們將數(shù)百艘裝滿干柴和硫磺、澆足油的漁船放入大同江中，每三條船連成一組，然后用火箭射入漁船，趁著風(fēng)勢游向舍門將軍號。

（七）這次火攻取得成功，火船引爆舍門將軍號的火藥庫，使舍門將軍號頓時(shí)黑煙彌漫、化為火海。崔蘭軒、趙凌奉跳出船頭請求饒命，被憤怒的軍民斬殺。其后又有13人跳船逃生，均被朝鮮士兵用火繩槍擊斃，剩下4人被燒s在船中，加上8月31日被擊斃的船員后舍門將軍號上的20人全部死亡。但朝鮮也有1人陣亡，加上8月31日沖突的傷亡，共付出8人死亡、5人受傷的代價(jià)。舍門將軍號駛?cè)氪笸H朝鮮中央政府正為奧佩爾特的皇帝號駛?cè)虢A島而頭疼，并不太重視舍門將軍號事件，因此舍門將軍號事件是樸珪壽在沒有得到中央指令的情況下自行處斷的（有說法是在興宣大院君的指令下進(jìn)行的，但沒有任何直接史料依據(jù)）。樸珪壽在8月31日決定擊沉舍門將軍號并請示中央政府，而中央政府批準(zhǔn)其計(jì)劃則是在舍門將軍號被擊沉第二天的9月3日。到了9月5日舍門將軍號被擊沉的消息傳入朝鮮王朝首都漢城（今韓國首爾），朝鮮朝廷大喜過望，將樸珪壽的官階升為正憲大夫，并對有功人員賞賜有差。同時(shí)讓樸珪壽長期鎮(zhèn)守西北，以備不虞。以舍門將軍號事件為契機(jī)，朝鮮朝廷在1866年9月11日頒布斥邪綸音，號召人誦洛（二程）、閩（朱熹）之書，士服鄒（孟子）、魯（孔子）之訓(xùn)，以抵制西方的滲透，這意味著鎖國政策的強(qiáng)化。

（八）在軍事上朝鮮朝廷則接受樸珪壽的建議，于大同江急水門兩岸設(shè)東津鎮(zhèn)與鐵島鎮(zhèn)，互為犄角，以防備歐美船艦的再次入侵。當(dāng)時(shí)朝鮮打撈出大量戰(zhàn)利品，包括大碗口、小碗口各2坐、大碗口丸3個(gè)、鐵碇3個(gè)、大小鐵連環(huán)索162把、西洋鐵1300斤、長鐵2250斤、雜鐵2145斤。?興宣大院君為了加強(qiáng)國防還曾以舍門將軍號為模型制造一艘木炭蒸汽的鐵甲艦，舍門將軍號事件后朝鮮政府將此事咨報(bào)宗主國清朝，美國政府獲悉此事后高度重視。當(dāng)時(shí)傳言舍門將軍號有24名船員，而且有4人生還并被朝鮮扣押。所以美國政府在1867年和1868年先后派軍艦“沃楚西特號”和“謝南多厄號”赴朝調(diào)查，并照會清政府稱還有4人存活，要求朝鮮設(shè)法救護(hù)，但都無果而終。美國在1871年直接出兵朝鮮，史稱辛未洋擾，所以舍門將軍號事件可以說是辛未洋擾的契機(jī)。諷刺的是在崔蘭軒被處死之前扔下一本漢文《圣經(jīng)》，處死他的人正是在舍門將軍號事件中立下大功的樸春權(quán)，而他撿起《圣經(jīng)》后仔細(xì)研讀，竟然皈依基督教。樸春權(quán)因功被起用為五衛(wèi)將，1868年稱病辭官。1899年他向美國傳教士馬布三悅請求贖罪，并受其洗禮，此后成為平安道地區(qū)基督教的領(lǐng)袖。平壤也成為20世紀(jì)上半期朝鮮半島基督教的中心，有東方耶路撒冷之稱。

丙寅洋擾

（一）丙寅洋擾是指1866年（按干支紀(jì)年為丙寅年）法蘭西第二帝國武裝侵入朝鮮王朝的歷史事件，這次戰(zhàn)爭的原因是朝鮮發(fā)生“丙寅邪獄”，9名法國籍天主教傳教士被朝鮮政府處決，引發(fā)了法國駐華代理公使伯洛內(nèi)的強(qiáng)烈抗議，于是他與在法軍z國海艦隊(duì)司令羅茲決定出兵“膺懲”朝鮮，并獲得法國政府批準(zhǔn)。戰(zhàn)爭主要在當(dāng)年10月進(jìn)行，法軍雖然成功登陸朝鮮江華島，但遭遇朝鮮的頑強(qiáng)反抗后撤退，法軍在撤退時(shí)掠奪無數(shù)金銀、書籍而去。19世紀(jì)以來法國在工業(yè)革命的刺激下開始更大范圍的擴(kuò)張活動，企圖在全球爭奪原料產(chǎn)地和傾銷市場。拿破侖三世建立法蘭西第二帝國以后標(biāo)榜民族主義和擴(kuò)張政策，法國資產(chǎn)階級的侵略欲望也更加強(qiáng)烈。他們先后入侵中國和越南，并脅迫日本締結(jié)不平等條約，對遠(yuǎn)東地區(qū)的滲透逐漸深入，朝鮮半島也就逐漸浮現(xiàn)在法國人的視野里。事實(shí)上法國對神秘的朝鮮垂涎已久，早在1787年就有由兩艘軍艦組成的法國遠(yuǎn)東探險(xiǎn)隊(duì)闖入朝鮮濟(jì)州島和郁陵島，對朝鮮南部沿海的航道進(jìn)行測量。而朝鮮與法國的宗教關(guān)系則早于政治關(guān)系，1836年法國天主教傳教士潛入朝鮮傳教。1839年朝鮮發(fā)生“己亥邪獄”，法國于7年后以此事件中法國傳教士被殺為借口問責(zé)于朝鮮，卻不熟悉朝鮮海岸，法國艦隊(duì)司令瑟西耳遂在忠清道洪州外煙島留下一封致朝鮮宰相的書信后離開了，這是朝鮮與法國之間最早的外交文書。1847年法國艦隊(duì)在拉別耳的率領(lǐng)下先以迫害傳教士為由炮轟越南沱?（峴港），接著以接收回信為由北上朝鮮，卻在古群山島觸礁無功而返。

（二）此后因1848年法國相繼發(fā)生革命和政變，政局動蕩，故無暇顧及遠(yuǎn)東。法蘭西第二帝國建立后在籌劃入侵印度支那的同時(shí)也對朝鮮產(chǎn)生“興趣”，1855年10月19日法國海軍和殖民部指示印度支那艦隊(duì)司令蓋蘭對朝鮮進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，以備將來殖民擴(kuò)張之用。從1856年7月16日開始蓋蘭從永興灣出發(fā)，繞著朝鮮半島東、南海岸到西海岸的德積島，進(jìn)行為期兩個(gè)月的偵查，并在安邊鶴浦、元山島、泰安半島、外長古島等地下陸與朝鮮人接觸。他的結(jié)論是：“現(xiàn)在朝鮮非常孱弱，其宗主國中國也無力給予保護(hù)，只要?dú)W洲大國下決心就能輕易占領(lǐng)。俄國正想利用這個(gè)機(jī)會占領(lǐng)朝鮮，近來俄國的軍艦在對朝鮮進(jìn)行勘察。能夠阻止俄國占領(lǐng)朝鮮的策略就是法國要先下手為強(qiáng)，而征服朝鮮最為有利的地點(diǎn)就是永興灣。這里土地肥沃且可以安全停泊艦船，只需步兵6000人、騎兵300人、輕炮兵一個(gè)中隊(duì)就可以輕易占領(lǐng)永興灣。”當(dāng)時(shí)法國的首要目標(biāo)是印度支那，因而并未立刻染指朝鮮。但由于法國對朝鮮的野心已經(jīng)逐漸浮出水面，所以1856年美國駐華公使伯駕在對美國國務(wù)院的報(bào)告書中就提出“英占舟山，法占朝鮮，美占臺灣”的瓜分計(jì)劃，1866年的“丙寅洋擾”不過是法國長期覬覦朝鮮的必然結(jié)果罷了。此時(shí)的朝鮮王朝長期同外部世界隔絕，在西方素有“隱士王國”之稱。還是朝鮮哲宗在位的1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭中英法聯(lián)軍兵臨北京城下消息傳入朝鮮，在朝鮮社會引起不小的震動和恐慌。

（三）英法陷北京之報(bào)至，上下大驚，移老稚婦女及重器于外。大征兵士，以備陰雨。而市民往往胸掛十字架，示其為天主教徒，欲以媚西人而免禍。這樣的局面也使朝鮮王朝的統(tǒng)治者產(chǎn)生強(qiáng)烈的危機(jī)感，天主教徒自然而然地被保守人士視為將來洋人入侵的內(nèi)應(yīng)。1864年朝鮮高宗繼位，生父興宣大院君李昰應(yīng)攝政。他對內(nèi)強(qiáng)化中央集權(quán)和國防建設(shè)，對外則繼續(xù)奉行閉關(guān)鎖國路線。他還重申天主教為邪教，大力鎮(zhèn)壓天主教，于1866年春掀起“丙寅邪獄”，先后殺死8000多名天主教徒，其中包括張敬一等9名法國傳教士。當(dāng)時(shí)在朝鮮傳教的法國傳教士共有12名，其中李福明、權(quán)神父、姜神父3人沖出大院君的天羅地網(wǎng)，潛伏山野或信徒家中。到了4月他們利用朝鮮朝廷忙于王妃揀擇的機(jī)會秘密接上頭，決定讓李福明赴華求救于法國。6月29日李福明和11名朝鮮教徒從忠清道新昌縣龍?zhí)晾锲挚诿孛艹诵〈与x朝鮮，7月7日抵達(dá)中國芝罘（今煙臺），然后馬不停蹄地奔向天津向駐扎大沽口的法軍z國海艦隊(duì)司令羅茲控訴朝鮮迫害天主教徒、屠殺法國傳教士的經(jīng)過，并請求他盡快發(fā)兵救援還困在朝鮮的兩名傳教士。羅茲答應(yīng)其請求，并報(bào)告給法國駐華公使伯洛內(nèi)與法國海軍和殖民部。伯洛內(nèi)一面將朝鮮發(fā)生丙寅邪獄的情況電告本國政府，力主膺懲朝鮮，一面在7月14日特地通知朝鮮的宗主國中國清朝政府。主管總理衙門的恭親王奕?在7月16日致函伯洛內(nèi)，勸其息兵，但無回音，同時(shí)主張讓禮部將法國即將出兵之事告知朝鮮。

（四）清朝的禮部尚書萬青藜也給來華奏請冊妃的朝鮮使臣柳厚祚寫私信通報(bào)法國即將出兵朝鮮的消息，并稱中國內(nèi)亂未平（指捻軍及陜甘、云南等地回民起事等）而自顧不暇，故告誡朝鮮切不可來中國請兵。8月16日朝鮮政府收到清禮部咨文，并于4天后回咨禮部，力陳丙寅邪獄之正當(dāng)性。接著說：“弊邦與法國隔以重溟，不通書契，抑有何舊怨夙嫌，不思所以全歸之方，忍行此誅殛之舉乎？蓋藩臣無外交，關(guān)市譏異言，尤系守邦之彝典。小邦粗知義分，恪守侯度，而今此法國之執(zhí)言尋釁，誠圖慮之所不及也。”并感謝清政府的排難解紛。朝鮮在鎮(zhèn)壓天主教時(shí)確實(shí)對法國的報(bào)復(fù)始料未及，接到中國禮部咨文后的朝鮮眾臣不能寢食、計(jì)無所出，盡管開始準(zhǔn)備軍器、軍糧、將帥，但認(rèn)定以若朝鮮萬無可當(dāng)之勢，對局勢十分悲觀。此時(shí)因?yàn)榉▏男轮趁竦亟恢褐牵ㄔ侥夏羡撸┑奈鲗幍胤桨l(fā)生反法暴亂，所以羅茲領(lǐng)兵南下鎮(zhèn)壓，但聽說暴亂已經(jīng)基本平息，便又在9月6日回到芝罘。9月8日法國政府批準(zhǔn)遠(yuǎn)征朝鮮的計(jì)劃，不過又表示法國在遠(yuǎn)東最重要的利益是交趾支那，要求羅茲對朝鮮慎重行事，不要把法國政府牽扯進(jìn)去，只能調(diào)動自己麾下的兵力遠(yuǎn)征朝鮮。當(dāng)時(shí)羅茲和伯洛內(nèi)之間圍繞遠(yuǎn)征指揮權(quán)的問題發(fā)生糾紛，法國政府的仲裁結(jié)果是伯洛內(nèi)越權(quán)，他發(fā)給清政府的照會無效，并將遠(yuǎn)征朝鮮一事完全交給羅茲負(fù)責(zé)。

（五）在獲得法國政府有條件的授權(quán)后羅茲率3艘軍艦于1866年9月18日從中國芝罘開赴朝鮮，由李福明神父充當(dāng)翻譯兼向?qū)?，另?名朝鮮天主教徒同行。因?yàn)樗澳舷陆恢褐嵌⒄`一段時(shí)間，所以他初次遠(yuǎn)征的目的在于探路和偵查。9月19日他們來到忠清道牙山灣的楓島（豐島），而后北上至仁川海域的芍藥島（勿淄島）拋錨。其中2艘軍艦于9月23日通過江華海峽并進(jìn)入漢江口，9月26日闖入汝矣島下游的西江地區(qū)，他們甚至可以窺見朝鮮首都漢城（今韓國首爾）的城墻，離開時(shí)他們開炮示威。9月30日返回芍藥島，與留在該島的軍艦會合，翌日啟程返回芝罘。通過此次遠(yuǎn)征的法國人成功測繪漢江口和江華島海域的地圖，不過由于朝鮮方面嚴(yán)陣以待，所以他們并未獲得更多關(guān)于朝鮮的有價(jià)值的情報(bào)，只是在離開前從偷偷跑來的朝鮮天主教徒那里得知舍門將軍號事件以及朝鮮政府對天主教徒的迫害再度升溫而已。羅茲在向法國海軍和殖民部的報(bào)告書中判斷僅憑自己麾下的兵力難以占領(lǐng)漢城，但可奪取漢城的門戶——江華島來封鎖漢江口，從而迫使朝鮮政府屈服并停止迫害天主教徒（朝鮮王朝時(shí)期全羅道和平安道等地的糧食和租稅經(jīng)海上的“漕運(yùn)”自漢江口運(yùn)往漢城）。10月5日羅茲向各國駐華公使宣布他將封鎖漢江口，中國禮部咨文的傳來和羅茲所率法國軍艦的首次侵入也給朝鮮帶來不小的震動。朝鮮人對第二次鴉片戰(zhàn)爭的恐慌再次被喚醒，民間紛紛傳言北京已行之事，將不免復(fù)在吾東矣！因此在法國軍艦進(jìn)入漢江之際漢城就人心洶洶，逃亡者多達(dá)3400多戶人家。

（六）朝鮮政府一面嚴(yán)陣以待，一面派人問情，但都問不出所以然，李福明只表示他們是來朝鮮游山玩水的法國人。為此大院君在漢城四大門張貼榜文，宣布若有為國家發(fā)謀出慮者不次擢用之意。有個(gè)叫李禹赫的市廛商人自稱可以說退洋船，還有個(gè)叫李正天的大院君門客自稱可以用葛繩編網(wǎng)套住洋船，大院君居然相信并允許他們這么做，反映出他當(dāng)時(shí)的焦頭爛額。法國軍艦退出漢江不久后的9月30日奏請使柳厚祚一行從中國回來，卻歪曲清朝禮部尚書萬青藜的原意，散布“清朝將在法國侵略朝鮮時(shí)一并討滅法國，清朝與朝鮮挾攻”的風(fēng)聲，于是人心稍定。同時(shí)柳厚祚一行還帶來他們與多名中國官紳之間關(guān)于法國問題的筆談，其中江蘇人劉培芬提供的情報(bào)最有價(jià)值，他說法國軍糧只夠支撐1個(gè)月，提出“守而勿戰(zhàn)，見其必勝，然后戰(zhàn)，慎勿輕進(jìn)”的持久戰(zhàn)方針，大院君后來的決策很可能受此影響。羅茲動員7艘軍艦（含66門大炮）和1500人的兵力（含600名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)）遠(yuǎn)征朝鮮，其艦隊(duì)構(gòu)成：La Guerrière（護(hù)衛(wèi)艦）；Le Primauguet （輕巡洋艦）；Le Laplace（輕巡洋艦）；Le Déroulède（通報(bào)艦）；Le Kian Chan（通報(bào)艦）；Le Tardif（炮艇）；Le Breton（炮艇）。1866年10月11日這7艘軍艦在羅茲的率領(lǐng)下從芝罘出發(fā)，越過黃海進(jìn)攻朝鮮，李福明神父依舊充當(dāng)翻譯兼向?qū)А?0月14日羅茲讓其中3艘軍艦停泊于芍藥島，旗艦“蓋里埃勒”號等4艘軍艦駛向江華海峽，展開漢江口封鎖作戰(zhàn)。

（七）當(dāng)日中午法軍于甲串津登陸江華島，未遭遇任何抵抗，然后在甲串安營扎寨。10月16日法軍進(jìn)攻江華府城，江華留守李寅夔、中軍李龍會不戰(zhàn)而逃，兩名朝鮮人在避難時(shí)中槍身亡。10月17日一支50人左右的法軍侵入江華島對岸的通津境內(nèi)搶掠，通津府使李公濂和當(dāng)?shù)孛癖姸继又藏?。法國方面向朝鮮人恐嚇道：“爾殺我九人，故要?dú)柧徘?！”不過法軍只是搶劫并未屠殺，史載：“此賊入境，財(cái)帛婦女見則掠奪，軍器及鐵物盡載渠舟，火藥庫盡為沖火，而人民不為殺害。要害處則渠皆防守，湖海之路俱絕，而稅船亦為所奪。人家神主及佛像見輒燒毀，而莫敢如何矣?！贝笤壕诼犝f法軍入侵的消息后急忙設(shè)置畿輔沿海巡撫營，以李景夏為巡撫使，李容熙為巡撫中軍，梁憲洙為巡撫千總。與此同時(shí)大院君還安排總?cè)质股暧^浩（申櫶）負(fù)責(zé)巡察防守沿江上下，并且遣使八道招募義兵。10月19日李容熙、梁憲洙領(lǐng)兵2000余人抵達(dá)通津前線并傳檄洋舶都主（指羅茲），表示：“朝鮮仁至義盡，而且斥責(zé)法國不但不反省自己的傳教士非法傳教，反而侵略朝鮮?！甭暦Q：“十萬大兵今茲臨海，欲伸奉天行討之義，先馳詰朝相見之約。師曲師直，勝敗決矣。汝勿退避，俯首聽命?！碑?dāng)日羅茲向朝鮮發(fā)出答復(fù)通牒，要求朝鮮懲辦對丙寅邪獄負(fù)責(zé)的三名大臣，并遣使議定條約，否則將給朝鮮帶來滅頂之災(zāi)。除了軍事上的調(diào)兵遣將外大院君還加強(qiáng)輿論控制，堅(jiān)持斥和攘夷的路線。

（八）羅茲的第二次遠(yuǎn)征給朝鮮造成更大的“洋警”，官民紛紛逃難，漢城十室九空，主和論一度甚囂塵上。朝臣們?nèi)諘⒅v究兵事、別無良籌，只以中國、日本皆莫能支，畢竟許和乃已等說，紛紛不已。很多人說：“以中國之大、日本之強(qiáng)尚不敵而許和，況我國乎？不如通和！”還有某位原任大臣（致仕大臣）讓他的兒子給大院君捎話說：“御洋之道，和一字外無他策，須遣承旨勞問，厚給糧饌等物，使自退去似好。”為了堵住主和論者的嘴，鼓舞軍民奮起御侮，大院君在板子上寫下“洋夷侵犯，非戰(zhàn)則和，主和賣國”十二大字并揭于云峴宮廳壁（辛未洋擾時(shí)被刻成“斥和碑”）。同時(shí)起用保守派大儒李恒老，利用他來營造斥和攘夷的輿論。更于10月22日致公開信于議政府，輪示諸臣，大院君在信中寫道：“人字下有死字，國字下有亡字，自古天地之常經(jīng)。洋賊之侵犯列國，亦自古有之，于今幾百年，此賊不敢得意。伊自前年中國許和之后跳踉之心，一倍叵測，到處施惡，并受其毒。惟獨(dú)不行我國者，實(shí)是箕圣在天陰騭也。到此之地，所恃者禮義也，所知者眾心成城也。今日上下若有疑怯，則萬事瓦解，國事去矣！我有四件畫定矢心者，諒此血誓，隨我躡后焉?！贝笤壕l(fā)下的四條“血誓”是：不耐其苦，若許和親，則是賣國也；不耐其毒，許其交易，則是亡國也；賊迫京城，若有去邠【“去邠”指中國古代周族首領(lǐng)古公亶父（周太王）為了避免戎狄的侵?jǐn)_，從豳（邠）遷徙到岐山的典故，此處借指遷都】，則是危國也；若有怪術(shù)六丁六甲、喚鬼喚神，設(shè)或逐賊，日后之弊，甚于邪學(xué)（天主教）。

（九）10月24日大院君以國王高宗的名義向朝鮮全國臣民下達(dá)教書，先表達(dá)罪己之意，繼而痛斥天主教禍害朝鮮，教徒引狼入室。最后號召：“各陳備御之策，鼓發(fā)眾庶之心，期底廓清妖氛，同我太平。雖白挺短鋤，奔突擊賊，使不得敢肆其兇鋒，則勇氣自倍，賊不敢向邇?！本瓦@樣在大院君的堅(jiān)持與決心之下朝鮮再無人敢公言主和，人心隨之大為凝聚，攘夷熱情也逐漸高漲，光是漢江下游就有4000余人志愿入伍抗敵。10月26日羅茲派圖阿爾大尉去率領(lǐng)2個(gè)分隊(duì)70人的兵力去江華島對岸偵查，走到文殊山城時(shí)遭到駐守該城的巡撫營哨官韓圣根的伏擊，但是法軍憑借優(yōu)勢火力反擊朝鮮軍。韓圣根敗走，法軍攻入文殊山城并縱火焚毀南門城樓及公廨54間、民宅29戶。朝、法方面各戰(zhàn)死3人，負(fù)傷2人，另有1名朝鮮百姓死亡、1名朝鮮士兵被俘。其后法軍乘勝追擊，因出現(xiàn)大霧而不得不撤退。這是丙寅洋擾期間第一次真正意義上的戰(zhàn)斗，朝鮮政府宣傳此役為朝鮮獲勝，甚至傳言殺死60名法軍，以致當(dāng)時(shí)有人激動地說：“廣州銃手之能殺六十名，盡不愧乎別破陣之名（駐扎文殊山城的部隊(duì)來自京畿道廣州的炮兵部隊(duì)“別破陣”），而安得如此百萬眾，橫行于歐羅巴世界，大雪天下之恥也！”丙寅洋擾期間鼎足山城之戰(zhàn)中李容熙駐扎通津，按兵不動，俯江華而不敢渡。據(jù)說李容熙本人也整天下圍棋度日，令軍中失望。

（十）巡撫千總梁憲洙反對消極避戰(zhàn)，遂主動請纓進(jìn)軍江華島，李容熙便撥給他500余人的兵力，讓他迎戰(zhàn)法軍。11月6日就在梁憲洙準(zhǔn)備渡海之際大院君因軍隊(duì)部署尚未完畢而命令梁憲洙回軍，梁憲洙則不聽命，毅然于11月7日領(lǐng)兵分三批趁夜渡海（期間有18名士兵和1名船夫逃跑），搶據(jù)江華島的鼎足山城，并且得到當(dāng)?shù)匕傩盏拇罅f(xié)助。翌日李福明從朝鮮天主教徒崔仁瑞那里獲悉梁憲洙入據(jù)鼎足山城的消息，趕緊告知羅茲，羅茲派奧利弗大校率150人（一說160人）的兵力去消滅梁憲洙的部隊(duì)。11月9日中午這支法軍在李福明的引導(dǎo)下進(jìn)入鼎足山城，在東門和南門同時(shí)遭到朝鮮軍的伏擊，雙方交火之際聲震山岳。經(jīng)過1個(gè)小時(shí)左右的戰(zhàn)斗后法軍丟下部分器械而敗走。此役朝鮮軍死亡1人，負(fù)傷4人（重傷2人），但關(guān)于法軍的傷亡人數(shù)則在朝、法雙方的記載中有較大出入。奧利弗大校向羅茲的報(bào)告為負(fù)傷29人，李福明向巴黎外方傳教會的報(bào)告為負(fù)傷32人，兩報(bào)告均無戰(zhàn)死者。而梁憲洙稱擊斃法軍6人，江華島村民稱法軍死亡六七十人，連羅茲都被打死了（此說在朝鮮流傳頗廣）。更有甚者說法軍陣亡一百二三十人，很顯然朝鮮方面夸大其詞，而應(yīng)以法方記錄為準(zhǔn)。本來羅茲對朝鮮軍事實(shí)力極其輕視，在派兵攻打鼎足山城時(shí)連大炮都沒讓帶。

（十一）但是朝鮮人的英勇反抗讓羅茲意識到這個(gè)國家無法輕易征服，他向朝鮮提出的包含懲兇、締約要求的通牒不會有回答，而且人數(shù)眾多的朝鮮主力部隊(duì)遲早會登陸江華島，加上天氣轉(zhuǎn)寒將會使法軍面臨更加險(xiǎn)惡的處境。因此羅茲在11月初就計(jì)劃撤退，并對江華島展開更大規(guī)模的破壞和搶劫，又沉沒朝鮮船只200艘。法軍在鼎足山城之戰(zhàn)失利的消息傳來后羅茲決定立刻撤退，臨走前在朝鮮王朝的陪都——江華府城放了把大火，將長寧殿、萬寧殿、行宮和無數(shù)官衙民房付之一炬。此外法軍還將府庫中的金銀財(cái)寶盡數(shù)搶走（總計(jì)20萬法郎），又從外奎章閣掠奪包括朝鮮王朝實(shí)錄、朝鮮王室儀軌在內(nèi)的340冊珍貴書籍，給朝鮮造成重大損失。史載：“國家視江華為天險(xiǎn)，儲峙糧械、珍貨甚殷，至是盡焉?！?866年11月11日滿載戰(zhàn)利品的4艘法國軍艦離開江華島，途中曾遭到朝鮮李基祖部隊(duì)的短暫炮擊，但很快就駛?cè)肷炙帊u，與停泊在那里的其他3艘軍艦會合。在接下來的一周里法軍對朝鮮海岸進(jìn)行測量，然后羅茲于11月18日正式宣布解除對漢江口的封鎖，法國艦隊(duì)中2艘撤回日本、1艘撤回芝罘、4艘撤回上海，為期兩個(gè)月的“丙寅洋擾”遂告結(jié)束。1866年11月24日朝鮮軍隊(duì)凱旋，11月26日國王高宗在春塘臺設(shè)宴犒勞凱旋將士，同日撤銷畿輔沿海巡撫營，結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)。

（十二）大院君故意回避和淡化江華島被法軍焚掠一空的事實(shí)，將丙寅洋擾宣傳為朝鮮的勝利以及自己斥和攘夷路線的勝利，從而使其政權(quán)更加鞏固。朝鮮民眾的排外情緒也因法軍的撤退而逐漸壓倒第二次鴉片戰(zhàn)爭所造成的恐外情緒，大院君重賞有功將士，懲罰李寅夔等失職人員。同時(shí)朝鮮的天主教徒在丙寅洋擾期間與法軍頻繁往來，更加坐實(shí)其“通敵賣國”的罪行，所以大院君升級對“邪教”的鎮(zhèn)壓，天主教徒一批接一批地被押送到漢城西郊的切頭山刑場處決。此外大院君還下令在德津要塞樹立起刻有“海門防守，他國船慎勿過”字樣的石碑，在沿海各地（尤其是江華島）大力加緊軍備建設(shè)，以丙寅洋擾為契機(jī)在江華島確立鎮(zhèn)撫營體制，以江華留守兼任鎮(zhèn)撫使，實(shí)行半軍事化的管理。然而越南阮朝的如清使阮思僴在聽說此事后冷眼看待朝鮮的此次勝利，1869年阮思僴在北京邂逅朝鮮使臣金有淵、南廷順、趙秉鎬，詢問朝鮮是否有洋船騷擾，朝鮮使臣回答說：“丙寅秋，洋船來侵，隨即捍御，渠不能肆毒。自此以后，渠反畏縮?！比钏純n又問及捍御之道，朝鮮使臣只泛泛而談“制敵之道，以其國之伎倆，臨辰（即“時(shí)”，越使避阮朝嗣德帝諱）處變，要在當(dāng)場用幾何如耳”云云。

（十三）阮思僴在與朝鮮使臣交流后私下感慨道：“大抵洋人之于朝鮮是初來，彼相幾未可大得志，故暫退耳。我國未與洋約和之前，他亦屢來屢退，其情蓋亦類此。所謂他反畏縮，不無張大其辭。忸小安而忽遠(yuǎn)圖，他日之患，正未可逆睹也?！?span id="s0sssss00s" class="sup--normal font-size-12">?果然朝鮮又在1871年遭遇美國入侵的“辛未洋擾”，直到1875年日本入侵的“云揚(yáng)號事件”后被轟開國門。法國雖然掠奪很多戰(zhàn)利品，但連區(qū)區(qū)一個(gè)朝鮮都沒能拿下，在歐美列強(qiáng)中頗失面子。而朝鮮則給歐美輿論留下頑強(qiáng)勇敢的印象，“隱士王國”的名聲更加遠(yuǎn)揚(yáng)。1867年美國邀約法國一起出兵侵略朝鮮時(shí)法國借口自己已經(jīng)對丙寅邪獄進(jìn)行充分報(bào)復(fù)而沒有同意，后來法國后來發(fā)生普法戰(zhàn)爭、巴黎公社等大事，之后也把主要精力放在印度支那的擴(kuò)張上，再也無暇東顧朝鮮。1886年朝鮮和法國簽訂修好通商條約，兩國終于建交。在這個(gè)條約中朝鮮承認(rèn)天主教的合法性，法國也最終獲得在朝鮮自由傳教的權(quán)利。這次反侵略戰(zhàn)爭以朝鮮勝利告終，充分顯示朝鮮人民不畏強(qiáng)暴、奮勇抗敵的愛國主義精神，書寫下朝鮮近代史上光輝的一頁。但它并沒能使朝鮮有所覺醒，從此跟上世界潮流，對內(nèi)實(shí)行近代化改革，對外主動開放。反而使大院君更加堅(jiān)定實(shí)行鎖國政策的決心，進(jìn)一步緊閉國門，使朝鮮更加孤立于世界舞臺，落后于時(shí)代步伐。

辛未洋擾

（一）辛未洋擾是指1871年（按干支紀(jì)年為辛未年）美利堅(jiān)合眾國武裝侵入朝鮮王朝的歷史事件，繼法國入侵朝鮮的“丙寅洋擾”之后美國為了追究1866年“舍門將軍號事件”的責(zé)任及打開朝鮮國門，派軍隊(duì)于1871年5月開赴朝鮮。6月與朝鮮軍隊(duì)發(fā)生沖突，取得軍事上的勝利。隨后美軍退至海上，并試圖與朝鮮政府通信，要求其談判締約、打開國門，在發(fā)覺朝鮮政府的嚴(yán)拒態(tài)度之后美國不得已撤軍。辛未洋擾后朝鮮全國各地豎立起“斥和碑”，排外情緒達(dá)到頂峰。美國經(jīng)過工業(yè)革命后資本主義空前發(fā)展，刺激其對外擴(kuò)張并獲取更多的原料產(chǎn)地和傾銷市場，以滿足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，遠(yuǎn)東地區(qū)是美國“門戶開放”政策實(shí)施的重點(diǎn)。美國歷史學(xué)家泰勒·丹涅特在他的著作《美國人在東亞》中談到：“在1840年以后美國亞洲政策的運(yùn)用始終著眼于將來，著眼于美國人能夠供應(yīng)這些看來是不可限量的東方市場的那一天，在這期間這些市場的門戶必須保持開放。”在這種思想的指導(dǎo)下美國先于1844年打開中國國門，又于1854年打開日本國門，朝鮮自然而然地成為美國“門戶開放”政策的又一個(gè)對象。美國很早就對朝鮮產(chǎn)生興趣，1834年5月13日周游遠(yuǎn)東各國后歸國的美國特使愛德蒙·羅伯茨在致國務(wù)卿的報(bào)告中提到：“開放日本的好處之一是它可以提供與朝鮮貿(mào)易的可能性?！?span id="s0sssss00s" class="sup--normal font-size-12">?1845年2月美國眾議院議員、海軍委員會負(fù)責(zé)人普拉特?cái)M出“開放朝鮮案”，提交眾議院會議，這個(gè)議案后因美墨戰(zhàn)爭的爆發(fā)而被擱置。

（二）1852年一艘美國商船停泊在朝鮮東萊府的龍?zhí)疗郑r半島首次出現(xiàn)美國人的身影，然而朝鮮本來就實(shí)行閉關(guān)鎖國路線，到1864年興宣大院君李昰應(yīng)攝政之后鎖國政策進(jìn)一步強(qiáng)化，美國與朝鮮通商似乎遙遙無期。美國在南北戰(zhàn)爭以后又對朝鮮提出“門戶開放”的要求，1866年8月發(fā)生舍門將軍號事件，美國商船“舍門將軍號”在平壤大同江橫行霸道，終于被平安道監(jiān)司樸珪壽指揮朝鮮軍民將其擊沉，船員全部死亡，造成國際爭端。1867年和1868年美國軍艦沃楚西特號和謝南多厄號先后奉命前往朝鮮大同江口附近調(diào)查此事件，同時(shí)搜集情報(bào)、測量水深及地質(zhì)情況。1868年美國人詹金斯甚至還潛入朝鮮，與普魯士商人奧佩爾特、法國神父費(fèi)?。?quán)神父）一起盜掘南延君（大院君之父）的墳?zāi)?，企圖以骸骨要挾朝鮮政府賠款通商，但未能得逞。當(dāng)時(shí)朝鮮經(jīng)過“丙寅洋擾”之后鎖國攘夷的氣勢高漲，不可能接受美國的通商要求，于是1867年3月美國政府邀請法國聯(lián)合出兵遠(yuǎn)征朝鮮。但是法國人已經(jīng)在“丙寅洋擾”中見識到朝鮮人的頑強(qiáng)斗志，再加上此時(shí)與普魯士關(guān)系緊張，便借口自己已達(dá)到膺懲朝鮮的目的而拒絕美國的邀請。于是美國決定模仿當(dāng)年脅迫日本打開國門的“黑船事件”獨(dú)自遠(yuǎn)征朝鮮，以武力逼迫朝鮮立約通商。遠(yuǎn)征朝鮮的計(jì)劃是由美國駐上海總領(lǐng)事喬治·西華德積極推進(jìn)的，他在1868年先是從正準(zhǔn)備赴朝盜墓的詹金斯那里聽說朝鮮政府有意向和歐美修好，于是向他的叔叔美國國務(wù)卿威廉·亨利·西華德提出向朝鮮派遣使節(jié)的建議。

（三）不久后謝南多厄號從朝鮮回來，他才明白詹金斯騙他，朝鮮依然堅(jiān)持閉關(guān)鎖國，便又向國務(wù)卿西華德提議對朝鮮進(jìn)行武力示威。此時(shí)正值美國政府換屆，喬治·西華德的提案被擱置下來。1869年格蘭特就任新一屆美國總統(tǒng)，漢密爾頓·菲什就任國務(wù)卿，鏤斐迪出任駐華公使。新政府接受喬治·西華德關(guān)于朝鮮問題的主張，在1870年4月20日授予鏤斐迪出使朝鮮的全權(quán)資格，并讓美國海軍亞洲艦隊(duì)司令約翰·羅杰斯少將負(fù)責(zé)護(hù)衛(wèi)。任務(wù)是與朝鮮締結(jié)一份遇難船員救助協(xié)定，如果條件允許的話可以進(jìn)一步締結(jié)通商條約，因此鏤斐迪被要求同時(shí)參考1854年的《美日和親條約》（神奈川條約）和1858年的《美日修好通商條約》，作為與朝鮮訂立條約的藍(lán)本。1870年11月鏤斐迪在北京與羅杰斯、喬治·西華德商量后決定將遠(yuǎn)征朝鮮的出發(fā)時(shí)間定在1871年5月的上半月，在美國國務(wù)院就朝鮮問題對鏤斐迪的訓(xùn)令中菲什還特別囑咐要在事先征得朝鮮的宗主國——清朝的好意與調(diào)停，因此在1871年初鏤斐迪三次請求清朝總理衙門向朝鮮轉(zhuǎn)遞他的信函。前兩次總理衙門都拒絕了，后來聽說鏤斐迪要帶軍艦過去才認(rèn)真對待此事，認(rèn)為出于“關(guān)切屬國之道”而應(yīng)告知朝鮮，于是在1871年3月清廷“通融”特許幫鏤斐迪向朝鮮轉(zhuǎn)遞信函，鏤斐迪在該信函中質(zhì)問朝鮮為何要?dú)⒑ι衢T將軍號的船員，并提及當(dāng)年美國與日本締約的契機(jī)也是日本虐待美國水手（拉戈達(dá)號事件），希望朝鮮也會同樣以舍門將軍號事件為契機(jī)和美國締約。

（四）鏤斐迪雖然一面聲稱自己帶軍艦前來只是為了商辦與交涉，非耀威武，望以和睦。然而另一面又揚(yáng)言：“若多方拒絕，實(shí)召不睦，又誰尤焉？”暗示美國不惜動用武力撬開朝鮮國門的炮艦政策。朝鮮在4月10日接到附帶美國信函的清廷禮部咨文，朝鮮政府決定不回復(fù)美國信函，只回復(fù)禮部咨文，由藝文提學(xué)樸珪壽撰寫?；刈芍兄赋錾衢T將軍號事件是美國凌虐朝鮮人在先，所以是其自招的。承諾將會救恤外國失事船員，但出于人臣無外交之義，作為清朝屬國的朝鮮沒什么與美國可談判的，更不會締約通商。最后希望清政府特降明旨，開諭該國使臣，以為破惑釋慮，各安無事。不過朝鮮方面并未對美國信函中的武力威脅引起足夠重視與警惕，5月11日從中國回來的使臣姜?在復(fù)命時(shí)還援引清廷禮部官員的話稱美船必不出去。鏤斐迪不等朝鮮回信就按原計(jì)劃于5月遠(yuǎn)征朝鮮，美方動員5艘軍艦（含85門大炮）、1230名士兵。5艘軍艦分別是：護(hù)衛(wèi)艦科羅拉多號；炮艦?zāi)Z卡西號；拖船帕羅斯號；風(fēng)帆戰(zhàn)艦阿拉斯加號；帆船貝尼西亞號。鏤斐迪在上海與羅杰斯會合后于5月8日乘旗艦科羅拉多號等3艘軍艦前往日本長崎，與停留在那里的另外兩艘美國軍艦會合，在日本政府的協(xié)助下準(zhǔn)備就緒后于5月16日開赴朝鮮。鏤斐迪在長崎期間致國務(wù)卿菲什的報(bào)告中將東方人的性格總結(jié)為狡詐，并強(qiáng)調(diào)這很可能會妨礙使命的達(dá)成，從而導(dǎo)致武力沖突，至于到何種程度則取決于朝鮮政府的行為和態(tài)度。

（五）鏤斐迪說：“在與東方國家打交道時(shí)對他們侮辱和傷害我們的行為一味姑息容忍是一種錯(cuò)誤的政策，這種仁慈只會使他們錯(cuò)誤地認(rèn)為是因?yàn)槲覀兛謶植挪蝗?bào)復(fù)，并且助長其傲慢、狂妄和敵意?！辩U斐迪的這種觀點(diǎn)預(yù)示著這次遠(yuǎn)征將難免訴諸武力。5月21日美國艦隊(duì)駛?cè)氤r西海岸的南陽府海域，并于5月30日在富平府海域的芍藥島與虎島之間拋錨。在此期間朝鮮南陽府使申轍求等試圖前往美艦問情，但只在途中遇到美國艦隊(duì)的附屬船只，雙方人員因語言不通而各自歸還。鏤斐迪得知后指示精通漢語的臨時(shí)秘書兼翻譯杜德綏向申轍求致函稱：“此船系由大亞美理駕合眾國即大美國來者，因我國欽差大人（鏤斐迪）與朝鮮國大憲有商辦事件，大約辦妥尚需時(shí)日。本船在此海畫一帶停舶，竢事竢約，便回程舟次?！辈⑴筛綄俅粚⒋诵胚f交再次問情的申轍求等。美國艦隊(duì)拋錨之際朝鮮又派了3名義州通事（漢語翻譯）和1名仁川府邑吏來美艦傳達(dá)回信，并告知將有3名三品官員來慰問美國人。美方反應(yīng)尚算友好，向朝方贈送禮物，并在致朝方的回信中預(yù)告：“擬令隨帶舟只前往上游，試探水勢，以便酌奪大船駛上。并期諭知瀕海居民，勿得驚恐，彼此以禮相待，決無害意，免生事端。”翌日果然有3名朝鮮官員來訪，經(jīng)杜德綏用漢語詢問得知他們沒帶委任狀，鏤斐迪嫌他們級別不夠拒絕接見，表示只接見具有協(xié)商權(quán)限的一品官員。

（六）同時(shí)美方再度要求朝方在24小時(shí)內(nèi)通知江華海峽沿岸官民不得妨礙美國船只測量附近海域的活動，這3名朝鮮官員不置可否，被美方看作是默認(rèn)。6月1日朝鮮政府為防范美國艦隊(duì)任命魚在淵為鎮(zhèn)撫中軍，帶領(lǐng)京軍前往江華島。同日下午美國不待朝鮮正式回復(fù)就派軍艦?zāi)Z卡西號和帕羅斯號以及4艘汽艇闖入朝鮮的國防重地——江華海峽進(jìn)行偵查，在黃昏時(shí)分經(jīng)過江華海峽入口的孫石項(xiàng)時(shí)突然遭到朝鮮江華島廣城鎮(zhèn)炮臺的射擊，其對岸的德浦鎮(zhèn)也隨之炮擊美國軍艦，美艦在向廣城鎮(zhèn)還擊一陣后撤退。在此次沖突中朝鮮有1人陣亡，美艦受損，2人受輕傷。孫石項(xiàng)沖突后朝鮮政府嘉獎退敵有功的鎮(zhèn)撫中軍李鳳億（魚在淵在6月3日才接任）等人，而美國則借口朝鮮侮辱星條旗籌劃報(bào)復(fù)攻擊。由于美方兵力不足，對朝鮮水文和地形也不熟悉，所以放棄征服朝鮮的計(jì)劃，代之以集中攻擊廣城鎮(zhèn)等曾炮擊美艦的區(qū)域。又因?yàn)橐却龑γ琅炗欣男〕背霈F(xiàn)，所以美軍的報(bào)復(fù)攻擊被推遲9天。在這9天里先是富平府使李基祖用竹竿向美方傳遞自己寫的私信，質(zhì)問其來意，并闡明朝鮮的閉關(guān)鎖國政策。美方則回信譴責(zé)朝鮮無故攻擊美艦，要求朝鮮道歉，否則美國將予以報(bào)復(fù)。同時(shí)強(qiáng)調(diào)美國只想與朝鮮友好談判，無意占領(lǐng)朝鮮領(lǐng)土、變更朝鮮風(fēng)俗。

（七）大院君讓江華留守兼鎮(zhèn)撫使鄭岐源正式照會于美方，聲明朝鮮是正當(dāng)防衛(wèi)以及不愿與外國交往，宣稱：“本國之不與外國交通乃是五百年祖宗成憲，而天下之所共聞也，而亦大清天子之所俯燭，其不可破壞舊典?！?月7日富平府使李基祖派通事赴美艦直接遞交此照會，并附帶4月朝鮮對清廷禮部的回咨副本，還送去牛和豬等作為食物。美方退回牛和豬，并以杜德綏的名義送去最后通牒，表示朝鮮若在三、四日內(nèi)沒有表現(xiàn)出協(xié)商之意的話后果自負(fù)。不過朝鮮尚未覺察到問題的嚴(yán)重性，似乎也沒有料到美國會展開報(bào)復(fù)攻擊，在6月9日致美方的回復(fù)照會中除了重申朝鮮的觀點(diǎn)外也僅僅表示遺憾之意而已。朝鮮君臣在討論美國問題時(shí)領(lǐng)議政金炳學(xué)對年輕的國王高宗說：“所謂美利堅(jiān)只有部落而已，中間有華盛頓云者開拓城池、建得基址，與海外洋夷互相通涉。而英吉利似是最近，此在《海國圖志》矣?！备咦诼犃撕蟊硎荆骸按伺c海浪賊無異矣。”可見朝鮮方面也只是模糊地將正在邁向世界大國的美國視為一個(gè)部落或海盜團(tuán)伙。6月10日中午450名美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵在莫諾卡西號軍艦的猛烈炮火的掩護(hù)下登陸于江華島草芝鎮(zhèn)，展開對朝鮮的報(bào)復(fù)性攻擊作戰(zhàn)。他們先在草芝鎮(zhèn)安營扎寨，草芝僉使李濂見寡不敵眾，在美軍登陸時(shí)撤退到山谷里。當(dāng)夜率軍民襲擊美軍，但很快被美軍趕走。

（八）6月11日上午朝美雙方全面交火，美軍從草芝鎮(zhèn)出發(fā)，先后進(jìn)攻德津鎮(zhèn)和廣城鎮(zhèn)。史載：“開戰(zhàn)時(shí)異船大炮，飛如雨柱，陸賊鳥銃，亂如雹下?！辨?zhèn)守廣城鎮(zhèn)的鎮(zhèn)撫中軍魚在淵率軍全力抵抗，并與美軍展開白刃戰(zhàn)，最后還是被優(yōu)勢火力的美軍擊潰，魚在淵本人也以身殉國。戰(zhàn)斗的結(jié)果是德津、廣城兩處要塞相繼失守，而朝美雙方對于陣亡人數(shù)的統(tǒng)計(jì)則有較大出入，朝鮮記載己方53人陣亡，24人受傷（其中4人重傷不治），不清楚美軍損失。美國記載己方2人陣亡，10人受傷（其中1人重傷不治），打死243名朝鮮人，俘虜20人（但后來美方提供的俘虜名單為15人）。在破壞這幾處軍事設(shè)施并繳獲50面軍旗（包括魚在淵的“帥”字旗）、481件火繩槍和抬槍等戰(zhàn)利品以后，美軍于6月12日上午撤離江華島，返回芍藥島停泊地。遭到美國報(bào)復(fù)攻擊后朝鮮不但沒有屈服，排外意志反而更加強(qiáng)化。美軍撤離江華島的當(dāng)天高宗在經(jīng)筵上表示：“此夷（美國）之所欲和者，未知何事。而以若數(shù)千年禮義之邦，豈可與犬羊相和乎？雖幾年相持，必痛絕乃已。若有以和字為言者，當(dāng)施賣國之律矣！”侍講的右議政洪淳穆極口稱贊國王圣明，高宗命令將此番話公布于朝報(bào)中，令官民知曉他斥和攘夷的決心攝政的大院君也下令將他在“丙寅洋擾”期間所寫的十二字訣“洋夷侵犯，非戰(zhàn)則和，主和賣國”刻為“斥和碑”，豎立于朝鮮王朝首都漢城（今韓國首爾）市中心的鐘路。

（九）隨后命令在朝鮮各地豎立此碑，從而形成舉國“斥和”的局面，以此鼓舞民氣。又以身作則，從云峴宮拔出衣服和糧食輸送給前線將士，還命令上自大臣、下至市民都給前線將士捐衣物，以此鼓舞士氣。鏤斐迪的如意算盤是模仿1858年英法聯(lián)軍炮轟大沽口，以為損失更慘重的朝鮮也會像當(dāng)年清政府那樣屈服締約。6月13日美方提出釋放俘虜，并主動釋放9人，又重申要與朝鮮協(xié)商談判之意，并要求李基祖轉(zhuǎn)遞鏤斐迪致朝鮮國王的親筆信，信中敦促朝鮮盡快派人來和美國談判締約。在朝鮮政府的授意下富平府使李基祖以個(gè)人名義回信聲討美國，表達(dá)朝鮮拒絕協(xié)商、血戰(zhàn)到底的意志，并且繼續(xù)以“竹竿外交”的形式進(jìn)行，在此后一周時(shí)間里與美國展開口水戰(zhàn)。美方指責(zé)李基祖從中作梗、欺瞞國王，李基祖則領(lǐng)受朝廷旨意，向美國人聲稱他自己只知戰(zhàn)守之職分，決不會將鏤斐迪親筆信呈送于國王。到6月20日收到戰(zhàn)斗結(jié)束后李基祖的第5封書信時(shí)鏤斐迪才意識到朝鮮毫無妥協(xié)余地，其排外態(tài)度不可能轉(zhuǎn)變，他的如意算盤落空了。于是鏤斐迪便將剩下幾名俘虜全部釋放，也停止與朝鮮徒勞地通信，并在6月22日向國務(wù)卿菲什拍電報(bào)稱：“最近的示威對協(xié)商沒有產(chǎn)生任何效果，要奏效的話只能攻擊首都，但以目前的兵力而言前往首都是要冒很大風(fēng)險(xiǎn)的，如果和平交涉失敗的話就請求撤離朝鮮。”此時(shí)朝鮮的處境也很困難，美國艦隊(duì)的入侵導(dǎo)致漕運(yùn)被切斷、稅船上不來，因而漢城物資短缺，造成“谷價(jià)日踴、窮夏艱食”的局面。

（十）民心也有所動搖，時(shí)人記述“都下洶洶，頗有不可鎮(zhèn)之勢”；“市價(jià)倍高，生計(jì)沒策，內(nèi)眷出避不知其數(shù)”。盡管如此但國王高宗仍表示：“彼船雖百年來侵，我則固守不改；千艘更來，我亦增兵守之。絕對不會向美國妥協(xié)。正氣盛則邪氣自熄，洋丑之消滅，必有其日矣?！苯鸨W(xué)附和道：“朱夫子（朱熹）云：‘中原之戎虜可逐，一己之私欲難制?！袢羰卣?、制私欲，則洋丑之出沒不足憂，而亦可指日消滅矣?！贝笤壕齽t大張宴樂，以鎮(zhèn)人心。美軍所儲備的淡水也逐漸吃緊，而國務(wù)院的新訓(xùn)令遲遲不來，鏤斐迪便決定撤軍。7月2日美方以杜德綏的名義致信于李基祖，通報(bào)撤軍，該信在強(qiáng)調(diào)美方行動正當(dāng)性和批評朝方行動的無理性之后警告朝鮮說：“設(shè)或?qū)砀鲊脧?qiáng)，以致貴君王不能拂其所請，即難言屈抑矣！“7月3日美國艦隊(duì)滿載戰(zhàn)利品撤出朝鮮（還帶著辛未洋擾期間投奔美軍的10名朝鮮天主教徒），兩天后到達(dá)中國芝罘（今煙臺），為期40余日的“辛未洋擾”遂告結(jié)束。辛未洋擾之后收拾爛攤子的事落在清朝頭上，自“丙寅洋擾”以來清政府就對列強(qiáng)侵略朝鮮采取只調(diào)停、不干預(yù)的消極方針，力求置身事外，一面強(qiáng)調(diào)“朝鮮雖系屬國，但一切政教禁令皆由該國主持，清朝向不過問”并拒絕西方國家讓中國對朝鮮行使宗主權(quán)以迫使其與西方建交的要求，一面又屢次勸阻西方國家不要勉強(qiáng)朝鮮。辛未洋擾結(jié)束后朝鮮政府讓樸珪壽撰寫向清政府匯報(bào)情況的咨文，是為《歷陳美國兵船滋擾情形咨》，附帶辛未洋擾期間的朝美往來的書信。

（十一）該咨文詳細(xì)陳述辛未洋擾的來龍去脈，強(qiáng)烈譴責(zé)美國人的侵略行徑，并且強(qiáng)調(diào)朝鮮雖然可以救助外國失事船員，但是絕對不會同外國協(xié)商談判乃至締約通商。并稱自己“忝備藩屏，殿天子之邦”，在此次事件中盡到藩屬國的義務(wù)，又懇請清廷“明降諭旨，使彼國公使洞悉利害，明知兩無所益，釋慮于遭難拯救，斷念于他事交涉，更勿構(gòu)釁滋擾，各安無事”，最后表示“弊邦世守東藩，久蒙殊眷，視同內(nèi)服，凡有疾痛，未有不曲軫恩諒，惟恐或傷，帡幪覆燾，天地莫量，今茲憂虞之孔棘，安得不大聲疾呼？而冒瀆至此，深增兢惶之至”。也就是說朝鮮的訴求是得到清政府的外交支援，以免再受美國侵略。在辛未洋擾同時(shí)也發(fā)生外國船只在朝鮮白翎島遭難的事件，朝鮮政府將包括中國人和德國人在內(nèi)的船員以及貨物移送來白翎島的英國軍艦（英國誤以為其中有英國人，派軍艦前往搜救），使之得以回國，并且咨報(bào)中國，藉此證明朝鮮不需要同外國談判締約就可以救助外國失事船員。1871年9月10日清廷禮部收到《歷陳美國兵船滋擾情形咨》，雖然清政府對其中“明降諭旨”這種說辭不以為然，但主持總理衙門的恭親王奕?還是按朝鮮的請求在9月23日會見代理公使衛(wèi)廉士，勸美國對朝鮮收手，并提及朝鮮的咨文。衛(wèi)廉士稱自己不能做主，并要求中方向美方公開朝鮮咨文全文，總理衙門不給看。鏤斐迪從朝鮮退到芝罘，等待國務(wù)院訓(xùn)令。

（十二）此前他并不太相信中朝之間宗藩關(guān)系的效力，但到了朝鮮后收到4月朝鮮對清廷禮部回咨副本，確認(rèn)朝鮮以中國屬國自居的事實(shí)，因而將他此次遠(yuǎn)征失敗歸咎于中國的不作為，甚至懷疑中朝之間對西方國家存在某種默契。他在給國務(wù)卿菲什的報(bào)告中認(rèn)為一旦朝鮮開始和外國交往，中朝宗藩關(guān)系勢必瓦解，清廷深知這點(diǎn)才會對朝鮮采取消極方針、力圖維持現(xiàn)狀。?9月20日菲什才向鏤斐迪下達(dá)訓(xùn)令，對于鏤斐迪沒能向國王傳遞親筆信這點(diǎn)提出批評。不久后鏤斐迪回到北京，總理衙門在10月2日給他的照會中仍然只傳達(dá)朝鮮咨文的兩條主旨，即“遭風(fēng)船只之無待商辦”和“通商事件之不必商辦”。鏤斐迪則在10月10日照會總理衙門，稱清政府列舉大意、隱瞞全文的行為不合國際慣例，故再次索要《歷陳美國兵船滋擾情形咨》。清政府迫于無奈，只好在10月14日將《歷陳美國兵船滋擾情形咨》全文抄送鏤斐迪。11月2日鏤斐迪前往總理衙門，就朝鮮問題與恭親王面談。鏤斐迪在表達(dá)對抄送朝鮮咨文全文的謝意后接著一一駁斥咨文中的“差謬處”，指出辛未洋擾期間朝鮮行動的無理及美國在軍事上的完勝，然后譴責(zé)清朝身為朝鮮的宗主國卻推卸責(zé)任，以致朝鮮如此狂妄無知，釀成此次釁端。然后要求清政府負(fù)起宗主國的責(zé)任，向朝鮮國王傳遞辛未洋擾期間美國沒能傳遞的鏤斐迪親筆信，被恭親王拒絕。

（十三）11月22日鏤斐迪照會總理衙門，在記述11月2日與恭親王談判概要后再次要求中國轉(zhuǎn)遞鏤斐迪親筆信。12月23日總理衙門照會鏤斐迪，拒絕幫他轉(zhuǎn)遞親筆信。翌日上奏兩宮太后匯報(bào)中、美、朝交涉的大致經(jīng)過，指出“美國思欲借屬國二字，令清朝勢壓朝鮮，以遂其謀；朝鮮亦思借屬國二字，請清朝力制美國，以資庇護(hù)”，還強(qiáng)調(diào)“朝鮮于上清朝文件，居然自行抄給美國，全不隱避，窺其用意。其所謂求清朝保護(hù)者，并非盡出真忱，不過欲借清朝為卸肩地耳。故該兩國構(gòu)釁一事，清朝只能從中排解，勸美國不必前往，此外別無可代籌之策”。于是清政府繼續(xù)對朝鮮與列強(qiáng)的關(guān)系奉行只調(diào)停、不干預(yù)的消極方針，直到1879年后才有所轉(zhuǎn)變。清政府拒絕轉(zhuǎn)遞親筆信對鏤斐迪而言不過是令他更加相信中朝之間對西方國家存在某種默契的判斷，他認(rèn)為只要不讓清政府以為美國在軍事上輸給朝鮮就足夠了，此外就沒有再與清政府交涉朝鮮問題的必要。辛未洋擾所引發(fā)的外交余波就此告一段落，美國在東亞曾成功施加于中國和日本的炮艦外交竟然沒能在朝鮮奏效，自然令鏤斐迪和羅杰斯很不甘心。鏤斐迪盡管體會到朝鮮人決心殊死戰(zhàn)斗，他們的勇敢是世所罕見的，從來沒有一個(gè)民族能超過他們。但是又向國務(wù)院主張歐美列強(qiáng)聯(lián)合遠(yuǎn)征朝鮮，以迫使朝鮮開放通商。

（十四）羅杰斯則向海軍部建議再次遠(yuǎn)征朝鮮，他們的建議均未被美國政府采納。1871年12月14日美國總統(tǒng)格蘭特對國會發(fā)表國情咨文，一面祝賀美軍在朝鮮獲勝，一面對未能同朝鮮締約表示遺憾，委托國會對朝鮮問題討論出新的政策。此后朝鮮問題被美國暫時(shí)擱置，然而這不意味著他們放棄對朝鮮的通商要求，在聽說日本與朝鮮簽訂《江華條約》之后美國于1878年重提與朝鮮締約事宜，其結(jié)果就是1882年《朝美修好通商條約》的締結(jié)。辛未洋擾所未能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)在11年后才得以達(dá)成，美國最終還是成為歐美列強(qiáng)中第一個(gè)打開朝鮮國門的國家。在得知美國撤軍的消息后朝鮮君臣總算舒了口氣，高宗在先農(nóng)壇觀刈時(shí)談到：“洋舶之退去，為軍卒可幸。而不得剿滅，任他遠(yuǎn)遁，是甚痛嘆也！”金炳學(xué)說：“臣等俱無智謀，不得殄滅此賊，誠不勝萬萬悚惶矣?！崩钤Ｔ舱f：“臣等亦以更不得一戰(zhàn)為憤恨矣?！逼浜蟪r政府決定向全國民眾征收“沁都炮糧米”，進(jìn)一步強(qiáng)化江華島（即沁都）的防備。朝鮮人在經(jīng)過兩次“洋擾”事件后不再畏懼西方國家，而是更加妄自尊大，緊閉國門。這兩次“洋擾”的結(jié)果讓朝鮮民眾產(chǎn)生大院君有能力驅(qū)逐洋夷的錯(cuò)覺，從而使大院君的威望如日中天。大院君也被勝利沖昏頭腦，完全閉目塞聽、得意忘形，下令將“斥和碑”豎立在全國各地，還寫下“西舶煙塵天下晦，東方日月萬年明”這樣的豪言壯語。

（十五）辛未洋擾不僅沒能使朝鮮這個(gè)“隱士王國”門戶洞開，而且還導(dǎo)致其排外情緒達(dá)到頂峰，鎖國政策也空前強(qiáng)化。就在朝鮮舉國沉浸在斥和攘夷的狂熱之際也有極少數(shù)清醒的朝鮮人對于這種勝利深感憂慮，辛未洋擾期間朝鮮對中國的咨文和對美國的照會基本上都出自時(shí)任藝文提學(xué)的樸珪壽之手，代表著大院君政權(quán)的立場?？墒菢惬晧郾救说闹鲝垍s與之相反，據(jù)說當(dāng)時(shí)他曾對金允植等門人感慨：“吾聞美國在地球諸國中最號公平，善排難解紛，且富甲六洲，無啟疆之欲。彼雖無言，我當(dāng)先事結(jié)交，締固盟約，庶免孤立之患，乃反推而卻之，豈謀國之道乎？”但為回避納寇賣國之罪，不得不違心受命替大院君撰寫這些外交文書。樸珪壽在給弟弟樸瑄壽的信中也提到美國艦隊(duì)撤退之際人皆以為爽快，而吾意則憂虞自此彌深，不知竟當(dāng)何如也。持類似觀點(diǎn)還有譯官吳慶錫，他也看過《海國圖志》，卻與金炳學(xué)們的結(jié)論恰恰相反，力主與美國建交。據(jù)說吳慶錫就是辛未洋擾時(shí)赴美艦問情的朝鮮官員之一，把美方信件傳遞到大院君面前的人也是他，他趁機(jī)進(jìn)言同美國談判締約，但遭大院君斥責(zé)而被疏遠(yuǎn)。1874年吳慶錫隨朝鮮使團(tuán)來華朝貢，秘密拜訪英國駐華公使館，對使館中文秘書梅輝立抱怨當(dāng)初美國軍隊(duì)撤得太早。

（十六）如果再停留兩個(gè)月的話大院君肯定會乖乖就范，因此他認(rèn)為只有外力才能讓朝鮮人開放國門、睜眼看世界，進(jìn)而請求英國也如法炮制，對朝鮮實(shí)施炮艦外交，不過英國人沒有答應(yīng)。吳慶錫等人通過辛未洋擾認(rèn)識到無法指望大院君來促成朝鮮的“改革開放”，便發(fā)展金玉均、樸泳孝等一批年輕貴族，向他們宣傳開化思想，所以辛未洋擾也被視為朝鮮開化黨形成的一個(gè)契機(jī)?？偠灾畵敉朔ā⒚琅炾?duì)入侵固然捍衛(wèi)朝鮮的主權(quán)和尊嚴(yán)，是朝鮮人民愛國主義精神的真實(shí)寫照，在朝鮮近代史上書寫下光輝的一頁。但同時(shí)也應(yīng)看到法、美艦隊(duì)并不十分強(qiáng)勢，且其志在通商，非在吞并朝鮮國土，因此才能在短期內(nèi)擊退。大院君政權(quán)由此產(chǎn)生輕敵思想，繼續(xù)堅(jiān)持落后的鎖國政策，使朝鮮民族失去自主開放的歷史機(jī)遇。而且大院君擊退外敵和加強(qiáng)國防建設(shè)的巨大軍費(fèi)開支令朝鮮人民無力負(fù)擔(dān)，表面上鞏固大院君政權(quán)，實(shí)則激化階級矛盾，促使其垮臺。對外開放已成為不可避免的趨勢，加上朝鮮政局的變動，1875年的云揚(yáng)號事件中朝鮮終于屈服于日本，簽訂不平等的《江華條約》，被迫打開國門并走上殖民地的道路。由此可見挫敗丙寅洋擾和辛未洋擾對朝鮮來說只是飲鴆止渴式的勝利而已，其結(jié)果反而對朝鮮的長遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

云揚(yáng)號事件

（一）云揚(yáng)號事件又稱江華島事件，是指1875年日本“云揚(yáng)”號等3艘軍艦先后騷擾朝鮮釜山、江華島一帶的歷史事件。1875年5月“云揚(yáng)”號等日本軍艦入侵朝鮮釜山進(jìn)行武力示威，9月入侵江華島一帶并與當(dāng)?shù)爻r守軍發(fā)生沖突，以日本大獲全勝告終。云揚(yáng)號事件是朝日《江華條約》簽訂的導(dǎo)火索，最終迫使朝鮮打開國門。從日本幕末時(shí)代起就不斷有日本人鼓吹侵略鄰國朝鮮，是為“征韓論”，著名倒幕志士吉田松陰所闡述的“失之俄美，補(bǔ)之朝鮮”，就是這種“征韓”思想的典型代表。1868年1月日本德川幕府崩潰，明治天皇宣布“王政復(fù)古”，并遷都東京，組建明治政府。明治政府對內(nèi)實(shí)行“明治維新”，開始走上資本主義道路，對外則要開拓萬里之波濤，逐漸開始侵略擴(kuò)張。近代以來日本產(chǎn)生的征韓論事實(shí)上被明治政府繼承，成為日后侵略朝鮮半島的基調(diào)。17世紀(jì)以來日本和朝鮮的外交是以通信使和“歲遣船”為紐帶的有限的交鄰關(guān)系，1869年以后日本不斷向朝鮮傳遞國書，通告明治政府成立的消息。并希望朝鮮打開國門，擴(kuò)大通商，同日本建立近代外交關(guān)系。當(dāng)時(shí)朝鮮正值興宣大院君李昰應(yīng)攝政，厲行鎖國政策，再加上日本的國書中出現(xiàn)“天子”、“奉敕”等字樣（這些字樣在朝鮮只有中國皇帝才能使用），朝鮮方面對此非常不滿，將其退還。以后日本又多次傳遞類似格式的國書，但均遭拒絕。同時(shí)朝鮮與日本唯一通商地釜山又發(fā)生“倭館攔出”等事件，導(dǎo)致朝鮮方面限制日本人的活動，甚至斷絕糧食供應(yīng)、停止貿(mào)易活動。

（二）朝日關(guān)系一時(shí)十分緊張，陷入斷交狀態(tài)。以“書契相持”導(dǎo)致的朝日緊張為契機(jī)，“征韓論”開始在日本迅速蔓延開來，不少維新人士都大力鼓吹“征韓論”，要求討伐“無禮”的朝鮮。實(shí)則要以武力打開朝鮮的國門，以便對內(nèi)緩解日本國內(nèi)矛盾，對外以朝鮮為跳板侵略中國?！罢黜n論”的沸騰是從1870年出使朝鮮未果的佐田白茅提出討伐朝鮮的建議后掀起的，而明治維新的元老人物西鄉(xiāng)隆盛、木戶孝允等人則大力倡導(dǎo)，使“征韓論”甚囂塵上。但此時(shí)日本政府內(nèi)部圍繞“征韓”問題發(fā)生激烈斗爭，內(nèi)部分化為以大久保利通為首的“緩征派”和西鄉(xiāng)隆盛為首的“急征派”。1873年秋隨著巖倉具視使團(tuán)的歸國，兩派斗爭白熱化，終于發(fā)生所謂“明治六年政變”。在明治天皇的親裁下“緩征派”壓倒“急征派”而主導(dǎo)明治政府，西鄉(xiāng)隆盛等主張“急征”的一派與明治政府決裂，不少武士也對此憤慨不平，“征韓論”的決裂也成為后來日本西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的重要原因。實(shí)際上大久保政權(quán)并非對朝鮮毫無興趣，而是正忙于處理內(nèi)政及與俄國和中國的外交糾紛，無暇顧及朝鮮問題。恰好朝鮮政局也發(fā)生變動，朝鮮的王妃閔妃取代強(qiáng)硬的興宣大院君而掌握政權(quán)，起用開化派樸珪壽為政丞，表現(xiàn)出開放國門的姿態(tài)。再加上清朝也在1874年夏向朝鮮傳達(dá)由日意格提供的日本將在“征臺”結(jié)束后入侵朝鮮的情報(bào)，使閔妃集團(tuán)更加重視與日本的關(guān)系。

（三）閔妃集團(tuán)上臺后就把對日往來的窗口——東萊的府使之職由大院君的親信鄭顯德替換為樸齊寬，并以樸定陽為慶尚左道暗行御史，前往日本公館（釜山倭館）調(diào)查朝日斷交的真相。7月逮捕大院君時(shí)代負(fù)責(zé)對日交涉的前釜山倭學(xué)訓(xùn)導(dǎo)安東晙（翌年梟首警眾），以向日方傳遞秋波。朝鮮新任倭學(xué)訓(xùn)導(dǎo)玄昔運(yùn)在1874年9月向日本外務(wù)省駐朝鮮釜山的理事官森山茂表示隨時(shí)接待日本來使，并確立“政府對等”的原則（朝鮮禮曹判書對日本外務(wù)卿）。隨后朝鮮大臣趙寧夏也寫密信給森山茂，表達(dá)修好之意，森山茂也和朝方約定修改國書后再傳遞于朝鮮，旋即回日本復(fù)命。1875年2月24日森山茂又來到朝鮮釜山，向朝鮮遞交新的國書（日本外務(wù)卿寺島宗則致朝鮮禮曹判書、日本外務(wù)大丞宗重正致朝鮮禮曹參判）。日本新國書中只是把“天子”改為“皇上”，并且自稱“大日本國”，而稱朝鮮還是“朝鮮國”，令朝鮮面有難色。森山茂要求見東萊府使黃正淵，玄昔運(yùn)先請求延期，其后朝鮮答應(yīng)設(shè)歡迎宴。但又拒絕森山茂等身著西式燕尾服赴宴，日朝交涉重新陷入僵局。就在朝日交涉展開之際已經(jīng)下野的大院君及其勢力坐不住了，1875年1月主持對日修好的閔妃之兄閔升鎬被炸死，據(jù)信是大院君黨羽所為。日本新國書被公布后，身在直谷山莊的大院君致書朝鮮政府，施加壓力并譴責(zé)日本國書便是登極頒詔一般，并強(qiáng)調(diào)“日本交通洋夷，迷惑邪法，學(xué)習(xí)器納。至于剃發(fā)變服而不知其恥，是實(shí)非倭而即洋夷也，名雖倭人所納，無異洋夷書契也”，堅(jiān)決反對受理國書并與日本恢復(fù)邦交。

（四）主張接受日本國書的大臣樸珪壽多次回信勸說大院君，可是無法扭轉(zhuǎn)其頑固態(tài)度。?大院君雖然下野但影響力仍然巨大，他的發(fā)聲確實(shí)對閔妃集團(tuán)起到相當(dāng)程度的掣肘作用，是阻礙朝日交涉進(jìn)展的一個(gè)重要因素。森山茂對朝鮮的內(nèi)斗頗有了解，他分析朝鮮國內(nèi)存在“開化黨”和“鎖攘黨”兩派對立的勢力，并將交涉停滯歸咎于大院君為首的“鎖攘黨”作祟，認(rèn)定只有使用武力才能迫使朝鮮與日本建交。因此他請求日本“發(fā)遣軍艦，測量對州（對馬島）近海，乘朝鮮國之內(nèi)訌，以為我應(yīng)接之聲援。”即采用“炮艦外交”的模式。1875年4月15日森山茂派他的副手廣津弘信回日本，將此建議上呈外務(wù)卿寺島宗則。太政大臣三條實(shí)美和寺島宗則不贊成這個(gè)計(jì)劃，仍要求使用和平手段，廣津弘信等人轉(zhuǎn)而找主管海軍省的海軍大輔川村純義（河村純義，征韓論者）商量，提出派遣軍艦測量北海西海的獻(xiàn)議并得到批準(zhǔn)，“云揚(yáng)”號軍艦首次開赴朝鮮就是接受這個(gè)指令而行動的。由日本海軍少佐井上良馨指揮的軍艦“云揚(yáng)”號并沒有測量日本的海域，而是在1875年5月25日駛?cè)氤r釜山海域。朝鮮東萊府的倭學(xué)訓(xùn)導(dǎo)玄昔運(yùn)慌忙赴日本公館詢問軍艦入港理由，森山茂的回答是為保護(hù)日本使臣而來，東萊府使黃正淵對此予以抗議，但無效果。6月12日“第二丁卯”號繼“云揚(yáng)”號駛?cè)敫胶Ｓ?，兩艦借口軍事演?xí)肆意放炮，進(jìn)行各種挑釁行為。

（五）6月20日“云揚(yáng)”號和“第二丁卯”號離開釜山港，沿著朝鮮東海岸北上測量朝鮮沿海，并侵入軍事要沖永興灣進(jìn)行偵查。不過“云揚(yáng)”號在釜山的示威適得其反，不但沒有讓朝鮮屈服，反而使朝鮮主流意見認(rèn)為不能示弱而更加強(qiáng)硬，所以朝鮮政府在6月13日決定拒絕日本要求。列出三條理由：“書契之不由（對）馬島，自其外務(wù)省送來者，三百年所無之事，則其不可許接一也；交鄰文字不有謙恭，稱謂之間妄自尊大，則其不可許接二也；特設(shè)宴饗，實(shí)出柔遠(yuǎn)之德意，而諸般儀節(jié)頓變前規(guī)，則其不可許接三也?！?月24日玄昔運(yùn)將朝鮮政府的決定通報(bào)森山茂，6月30日玄昔運(yùn)與森山茂舉行最后一次談判，雙方不歡而散。7月3日廣津弘信和大多數(shù)日本外交人員撤回日本，并向外務(wù)省請求讓森山茂也撤回日本。7月19日朝鮮政府特地派遣年過七十的譯官、原倭學(xué)訓(xùn)導(dǎo)金繼運(yùn)請求和森山茂談判，卻被森山茂拒絕，朝日交涉至此完全破裂。森山茂在得到外務(wù)省批準(zhǔn)后于9月21日撤離釜山，在森山茂獲悉朝鮮拒絕日本要求5天后的6月29日“云揚(yáng)”和“第二丁卯”結(jié)束對朝鮮東海岸的偵查回到釜山，“云揚(yáng)”號艦長井上良馨與森山茂進(jìn)行接觸。

（六）據(jù)井上良馨晚年的回憶當(dāng)時(shí)他的原計(jì)劃是去鹿兒島補(bǔ)充彈藥，但森山茂向他大吐苦水，抱怨朝鮮人不答應(yīng)他們的要求，并請求井上良馨不要到鹿兒島。井上良馨應(yīng)森山茂的請求，轉(zhuǎn)向長崎駛?cè)ァ１M管井上良馨沒有進(jìn)一步透露森山茂的意圖所在，但是后人猜測很可能是急于迫使朝鮮答應(yīng)日本要求的森山茂嗾使井上良馨入侵朝鮮首都漢城（今韓國首爾）的門戶——江華島。7月1日井上良馨返航長崎，海軍大輔川村純義命令他去東京或神戶，井上良馨提出書面抗議。于是川村純義又命令他去北海道，井上良馨極不情愿，其后海軍省才同意他率“云揚(yáng)”號研究去中國牛莊的海路，與“云揚(yáng)”號同行的還有“第二丁卯”、“春日丸”兩艘軍艦。研究去牛莊的海路只是一個(gè)幌子，真實(shí)任務(wù)是對朝鮮進(jìn)行武力示威，據(jù)說這正是海軍省的“內(nèi)訓(xùn)”。準(zhǔn)確來說其目的地是江華島，江華島是朝鮮軍事、政治極為敏感的要害之地，早已在江華海峽的入口立有“海門防守，他國船慎勿過”的石碑，法國在1866年（丙寅洋擾）和美國在1871年（辛未洋擾）也都在這里對朝鮮發(fā)動侵略。當(dāng)時(shí)“云揚(yáng)”號上搭乘士兵100人（包括海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員24人），“第二丁卯”號搭乘士兵76人，“春日丸”號搭乘士兵134人，3艘軍艦從日本長崎出發(fā)。9月19日“云揚(yáng)”號等3艘日本軍艦駛?cè)虢A灣，停泊在月尾島附近。

（七）9月20日晨“云揚(yáng)”號向北航行，出現(xiàn)在江華島東南方的蘭芝島，艦長井上良馨親自率領(lǐng)20名日軍乘小艇運(yùn)送至沿岸探測水路（后來找個(gè)補(bǔ)充淡水的借口），甚至逼近江華島草芝鎮(zhèn)炮臺（日稱第三炮臺），沿途進(jìn)行火力偵查。偵查的結(jié)果據(jù)日本外務(wù)卿寺島宗則在當(dāng)年10月9日對英國駐日公使巴夏禮的透露是：“我們的云揚(yáng)艦放下小艇進(jìn)入海域，經(jīng)過第一炮臺（永宗鎮(zhèn)）的前面。其周圍筑著近二里長的城墻，大門開著，城內(nèi)約有500余名士兵，城內(nèi)的房屋似乎都是兵營。又來到第二、三炮臺前，第二炮臺（項(xiàng)山島）似乎是空著的，第三炮臺筑著高大的炮臺壁壘。城墻上開著炮門，配置的大炮都是12—13斤左右的真輸炮，槍是如同我們的二三勻筒位的火繩槍。”可見井上良馨對朝鮮的國防重地進(jìn)行仔仔細(xì)細(xì)的偵查。而“云揚(yáng)”號則迅速接近草芝鎮(zhèn)炮臺，以掩護(hù)艦長井上的所乘坐的小艇。面對日本的挑釁時(shí)朝鮮草芝鎮(zhèn)炮臺在9月20日下午4時(shí)30分對小艇開炮，小艇以步槍還擊，下午5時(shí)撤回。9月21日晨“云揚(yáng)”號升起日章旗，井上命令全體成員做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，于是向草芝鎮(zhèn)炮臺發(fā)動猛烈的炮擊。但由于草芝鎮(zhèn)官兵的頑強(qiáng)抵抗，日軍終究無法在草芝鎮(zhèn)登陸，轉(zhuǎn)而偷襲項(xiàng)山島（日稱第二炮臺），摧毀當(dāng)?shù)剀娛略O(shè)施和民宅。9月22日晨井上良馨派遣日軍陸戰(zhàn)隊(duì)在永宗鎮(zhèn)（日稱第一炮臺）登陸，與當(dāng)?shù)爻r士兵發(fā)生交火，那里只有600多名軍民和射程只有700米的30多門舊式12厘米小口徑火炮，防備較薄弱。

（八）日軍以2名水夫受傷（其中1人死亡）的代價(jià)擊斃朝鮮士兵35人、俘虜16人，并擄獲大炮36門、火繩槍130余支，一舉攻占永宗鎮(zhèn)。永宗僉事李敏德和400多名朝鮮兵敗逃，日軍在城中搶劫放火，將永宗鎮(zhèn)變?yōu)橐黄瑥U墟，原來城中有60多戶人家經(jīng)過日軍蹂躪后只剩下21戶。朝鮮京畿道觀察使閔臺鎬向政府這樣報(bào)告當(dāng)時(shí)慘狀：“全軍顛仆，火焰滿城，民家比燒，燃及公廨?！睉?zhàn)斗結(jié)束后井上良馨登上永宗島，并在同日晚以掠奪來的豬雞牛羊設(shè)宴祝捷。9月24日“云揚(yáng)”號等3艘軍艦滿載戰(zhàn)利品撤離江華灣，9月28日返回日本長崎。1875年9月28日“云揚(yáng)”號艦長井上良馨向日本政府發(fā)電報(bào)，聲稱：“20日到達(dá)朝鮮江華島，搭上小艇正在進(jìn)行測量。由于他們首先開始放炮，不得不由軍艦開炮進(jìn)行還擊?！比毡菊颖阋源藞?bào)告為基礎(chǔ)向全世界宣布由于朝鮮方面對“云揚(yáng)”號的“無理”的發(fā)炮行為，日方不得不進(jìn)行自衛(wèi)。而云揚(yáng)號事件傳到日本國內(nèi)后一些日本人欣喜若狂，歡呼發(fā)泄八年來隱忍的絕好口實(shí)從天而降，鼓吹借機(jī)對朝開戰(zhàn)?！稏|京日日新聞》、《朝野新聞》等輿論認(rèn)為雖然朝鮮向“云揚(yáng)”號開炮，但“云揚(yáng)”號既然已經(jīng)報(bào)復(fù)，就沒必要繼續(xù)追究此事。對于當(dāng)時(shí)的大久保政權(quán)來說內(nèi)治尚未完善，沒有財(cái)力支持其發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭，但若放任不管的話就會使政府喪失威信，導(dǎo)致在野的征韓論者得勢。所以采取折衷辦法，效仿1853年美國培理艦隊(duì)打開日本國門的先例（黑船事件）派遣使臣問罪，以武力為后盾強(qiáng)迫朝鮮簽訂不平等條約。

（九）10月3日大久保政權(quán)決定同時(shí)向朝鮮和中國派遣使節(jié)的解決方針，木戶孝允自薦擔(dān)任出使朝鮮的大使。11月10日外務(wù)大輔森有禮被任命為駐華公使，負(fù)責(zé)試探朝鮮的宗主國清朝的態(tài)度。11月20日木戶孝允腦溢血發(fā)作導(dǎo)致左腿麻痹，因此日本政府代之以北海道開拓使黑田清隆，于12月7日正式任命。黑田清隆是薩摩人，在軍隊(duì)中有較高威望，而且在對外方面主張穩(wěn)健，為大久保利通所倚重。然而他為人暴躁、易于沖動，故日本政府又安排木戶孝允的親信、長州人井上馨充當(dāng)副使來加以平衡。其時(shí)井上馨已從政界引退，在實(shí)業(yè)界活動，他標(biāo)榜和平主義，起初并不愿出任使臣。經(jīng)過長州同鄉(xiāng)伊藤博文和山縣有朋的苦勸，并得到事成后批準(zhǔn)他開一個(gè)洋行的允諾，井上馨才答應(yīng)出山，在12月27日接受副使任命。與此同時(shí)大久保政權(quán)也做好開戰(zhàn)預(yù)備，不僅給使臣配備護(hù)衛(wèi)兵，還命令熊本、廣島兩鎮(zhèn)臺做好出兵準(zhǔn)備，一旦談判破裂就立即進(jìn)攻朝鮮，大久保政權(quán)預(yù)判戰(zhàn)爭將于1876年6、7月間爆發(fā)。?美國駐日公使平安將《培理遠(yuǎn)征日本小史》一書贈給副使井上馨并說：“您只要讀好這本書，并照此行事，就定能在朝鮮取得成功！”一貫被認(rèn)為是征韓論者的西鄉(xiāng)隆盛跟大久保政權(quán)又唱起對臺戲，指責(zé)其挑起江華島事件并逼迫朝鮮簽約的行為很不光明磊落。

（十）西鄉(xiāng)在致同志筱原國干的信中說：“日朝協(xié)議即將達(dá)成之時(shí)大久保政權(quán)卻輕啟戰(zhàn)端，實(shí)屬遺憾?！彼J(rèn)為測量時(shí)即應(yīng)征得朝鮮同意，遭炮擊后也應(yīng)首先談判以澄清事態(tài)而不是洗劫永宗島，所以西鄉(xiāng)嚴(yán)厲譴責(zé)這次事件實(shí)屬背離天理之可恥行為。朝鮮對于“云揚(yáng)號事件”大為震動，甚至開始根本不知道是日本入侵，朝鮮政府給國王的報(bào)告是：“畿沿留泊之異船，姑未知何國何地之人。而犯入內(nèi)洋，已是叵測，沖火放炮，尤為可惡，此與年前搶掠之番舶一類也?！?span id="s0sssss00s" class="sup--normal font-size-12">?同年10月到11月日本軍艦又連續(xù)在釜山港示威，12月日本海軍士兵58人突然沖出釜山日本公館，揮刀舞槍亂砍朝鮮軍民，造成朝鮮人12名重傷。1876年1月日本公館代理館長山之城祐長正式通知朝鮮：“日本國全權(quán)大臣將前往江華島與貴國秉權(quán)大臣會議，如若大臣不出迎將直進(jìn)京城（漢城）?！泵鎸θ毡镜那致詴r(shí)朝鮮政府內(nèi)部迅速分為主戰(zhàn)派和主和派，主戰(zhàn)派以金炳學(xué)等原大院君派系官員為主，主和派包括閔奎鎬、李最應(yīng)、樸珪壽等人，他們多是閔妃集團(tuán)官員。而民間則以在野的大院君和儒林為首，幾乎一致反對同日本講和，不惜與日本一戰(zhàn)，只有個(gè)別人如吳慶錫、姜瑋等開化派主張打開國門。主戰(zhàn)與主和兩派經(jīng)過激烈爭論，最終決定以申櫶為接見大官、尹滋承為副官，前往江華府摸清日本來意并與日本談判。事件的最終結(jié)果是日本強(qiáng)迫朝鮮簽訂不平等的《江華條約》，成功打開朝鮮的國門，并為以后朝鮮被合并為日本殖民地開辟道路。