拜登“失言”?澤連斯基兩腿一哆嗦,北約盟友雞飛狗跳

文/行走斯圖卡
做美國(guó)的狗子是什么體驗(yàn)?伴“美”如伴虎,美國(guó)總統(tǒng)冷不丁冒出一句話,就能把自己嚇得兩腿一哆嗦,這樣的日子,老刺激了!對(duì)此,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基深有體會(huì)。
據(jù)媒體報(bào)道,1月19日,在執(zhí)政一周年新聞發(fā)布會(huì)上,拜登就俄烏局勢(shì)發(fā)表了自己的“正式態(tài)度”:如果普京入侵烏克蘭,他將付出“嚴(yán)重而昂貴的代價(jià)”;但他似乎又不想讓人覺(jué)得是在威脅一個(gè)核大國(guó),于是自個(gè)找補(bǔ)稱“懲罰的程度將取決于俄羅斯入侵的情況”。
至于這個(gè)“程度”,拜登自己的解釋說(shuō)得很繞口,總結(jié)一下就是“小規(guī)模入侵就是小懲,或者只有嘴炮沒(méi)有懲罰”,“大規(guī)模入侵就會(huì)強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)”;除此之外,拜登還宣稱,“北約對(duì)俄羅斯的立場(chǎng)存在內(nèi)部分歧”。
這話一出,澤連斯基兩腿發(fā)軟。CNN援引一名烏克蘭官員的話稱,拜登這番表態(tài)“讓普京抓到了弱點(diǎn)”,等于是開了綠燈,允許俄羅斯隨心所欲地進(jìn)入烏克蘭;澤連斯基本人也通過(guò)社交媒體表示,“不存在輕微的入侵,就像不存在輕微的傷亡和輕微的喪親之痛一樣”,CNN認(rèn)為這是對(duì)拜登“含蓄的批評(píng)”。
澤連斯基受到驚嚇是有理由的,因?yàn)槎砹_斯對(duì)烏克蘭擁有絕對(duì)的實(shí)力優(yōu)勢(shì),完全有能力在不動(dòng)武的情況下,蠶食或分裂烏克蘭的主權(quán);但是這個(gè)時(shí)候拜登突然說(shuō)“小動(dòng)作小懲”——倘若莫斯科真的采用這種“切香腸”戰(zhàn)術(shù),美國(guó)將會(huì)采取作壁上觀的姿態(tài)。
被拜登驚嚇到的不止是烏克蘭人。白宮團(tuán)隊(duì)、美國(guó)國(guó)務(wù)院和北約盟友,都被嚇到了。新聞發(fā)布會(huì)后,白宮新聞秘書普薩基發(fā)表聲明,宣稱“拜登總統(tǒng)已經(jīng)警告過(guò)普京,只要俄軍越境就是侵略”;國(guó)務(wù)卿布林肯也在歐洲與英法德外長(zhǎng)一起秀親密,并且一起朝俄羅斯吐口水,他聲稱“如果俄羅斯想要一場(chǎng)新冷戰(zhàn),美國(guó)及其盟友已經(jīng)做好了準(zhǔn)備”。
盡管美國(guó)官員們迅速滅火,但是外界都已經(jīng)知道,拜登說(shuō)出的都是心里話;從歷史的規(guī)律來(lái)看,美國(guó)一直對(duì)“底線”保持有相當(dāng)高的靈活性,既然拜登說(shuō)出“小規(guī)模入侵”的話,那么任何事情都可以被解釋為“小規(guī)模入侵”。
所以白宮和美國(guó)國(guó)務(wù)院的安撫能有多大作用,我們不得而知,但是所有人都已經(jīng)明確接受到這樣一個(gè)信息:不管前面吹得多好聽,但在華盛頓心目里,烏克蘭和當(dāng)年格魯吉亞沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,都是隨時(shí)可以拋棄的廢料。
拜登已經(jīng)不是第一次對(duì)狗子們失信了,路透社表示:鑒于西方國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)都是公開強(qiáng)調(diào)他們的統(tǒng)一立場(chǎng),因此很多官員私下對(duì)拜登的言論表示失望,并稱這是拜登的一次“失言”。
這就是小國(guó)侍奉大國(guó)的悲哀,生死全在大國(guó)的一念之間;從去年喀布爾時(shí)刻至今,類似的事情一再上演,但是華盛頓依舊在竭其所能地勸說(shuō)其他國(guó)家站隊(duì)美國(guó),結(jié)果當(dāng)然是收效甚微。
說(shuō)真的,華盛頓真沒(méi)有必要再惦記著我們那句“沒(méi)有資格從實(shí)地的地位出發(fā)同中國(guó)談”,趁早接受中國(guó)復(fù)興和崛起的現(xiàn)實(shí),還能早點(diǎn)焊死井蓋繼續(xù)傻樂(lè)——何必還要這樣不停地“言行不一”、丟人現(xiàn)眼呢!