關(guān)于在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)對(duì)待孫權(quán)
? ?你好(不擅長表達(dá)()不會(huì)開頭)就是我經(jīng)常在網(wǎng)上看到一些人對(duì)孫權(quán)的抨擊,比如“合肥十萬送人頭”之類的,當(dāng)然了如果你是玩梗的話還好,但是有些人說了好幾遍就差把“我鄙視孫權(quán)”寫臉上了。雖然孫權(quán)在呂蒙白衣渡江這件事上做的確實(shí)不對(duì),殺了你們喜歡的關(guān)二爺,(僅僅是對(duì)不理智粉這樣說!)但是也沒必要孫權(quán)一出現(xiàn)就開始ma他。這點(diǎn)我是非常非常不理解的:
(此文章純屬回懟一些不理智噴吳者,沒有向其他人引戰(zhàn)的意思)
1.就是……你們應(yīng)該知道稼軒(就是辛棄疾啦))有一首詩叫《南鄉(xiāng)子·等京口北固亭有懷》。就是其中最后一句是“天下英雄誰敵手?曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀?!?。有些人就將這一句惡意翻譯成“天下被稱為英雄的有誰呢?只有曹劉而已。孫權(quán)就跟兒子一樣?!辈皇俏抑幌胝f只要你上過初中你都會(huì)知道這句詩的意思好不好,這完全就是胡編亂造不講邏輯的,而且也是對(duì)古詩的不尊重。特別反感這種惡意篡改古詩來惡心歷史人物的人。
2.合肥十萬送人頭
首先這個(gè)梗的意思就是說孫權(quán)在建安二十年孫權(quán)帶領(lǐng)十萬大軍攻打合肥,卻被張遼八百人打得全軍覆沒。我們撇開一些不說,單是這十萬大軍就可能是虛構(gòu)的。文獻(xiàn)中記載的是號(hào)稱十萬大軍。是號(hào)稱!!!不必在這方面譏諷他。再說了,漢末江南還屬于未完全開放地區(qū)。假如說孫權(quán)剛即位時(shí)沒有發(fā)生各地叛亂需要軍隊(duì)鎮(zhèn)壓的事,就從200年(孫權(quán)即位時(shí))開始存兵一直到208年(赤壁之戰(zhàn)發(fā)生時(shí))算,他撐死也就六萬。更別說當(dāng)時(shí)各地還要有駐軍駐守,還要分兵交給周郎備戰(zhàn)。歷史上是孫劉聯(lián)軍共五萬兵馬,吳軍最多也就四萬。從208年到215年(合肥之戰(zhàn)第二次戰(zhàn)爭(zhēng))總共才七年。他總不可能在這七年把軍隊(duì)湊到十萬人,你把駐軍調(diào)到前線去也還是不到十萬,但這肯定是不行的?,F(xiàn)在再說說戰(zhàn)斗本身。在合肥之戰(zhàn)前,孫權(quán)就已經(jīng)贏了很多場(chǎng)戰(zhàn)役了:建安十八年(213年)正月,曹操攻打濡須塢。孫權(quán)以舟師圍攻曹操水軍,俘獲三千余人,曹軍溺亡數(shù)千人。建安十九年(214年)五月,孫權(quán)率呂蒙、甘寧征討皖城,虜獲廬江太守朱光,獲取人口數(shù)萬。所謂驕兵必?cái)。瑢O權(quán)也必定是中了這個(gè)謎,才會(huì)兵敗。(畢竟赤壁之戰(zhàn)不也是嗎……)但勝負(fù)乃兵家常事,你不必緊咬著這一個(gè)尾巴不放。你只顧著別人失敗而不顧著別人勝利的地方,這不就是……那種人嗎。
2.江東鼠輩
……
這說的應(yīng)該是呂蒙白衣渡江背刺關(guān)羽這件事……呂蒙侍吳,自然事事都要以孫吳的利益優(yōu)先。當(dāng)關(guān)羽留守荊州,劉備定益州時(shí)就可以看出,聯(lián)盟兩邊實(shí)力已經(jīng)不對(duì)等了。那如果出現(xiàn)這種現(xiàn)象就是另一個(gè)盟友的不幸了。劉備所占領(lǐng)的荊州益州為長江上游,控制了長江主動(dòng)權(quán)。孫權(quán)如果想要?jiǎng)右粍?dòng),就肯定會(huì)去攻占荊州。當(dāng)然,這確實(shí)對(duì)孫劉聯(lián)軍沒有好處可言,甚至?xí)尣芪撼舜藱C(jī)會(huì)坐收漁翁之利,但他對(duì)于孫吳來說無非是有好處的。不費(fèi)一兵一卒攻取荊襄大地,不僅除了心腹大患關(guān)羽 也鞏固了長江的主動(dòng)權(quán),算是有利有弊。那關(guān)于之前借荊州這件事,也是有的,只不過借的只是南郡一郡罷了:建安十四年(209年),周瑜與曹仁相持已有一年多的時(shí)間。曹仁的軍隊(duì)死傷眾多,最終棄城逃走。孫權(quán)得南郡后,任命周瑜為南郡太守。同年,孫權(quán)與劉備在京口相見,并同意借南郡等予劉備。(當(dāng)然“竊取荊州確實(shí)不占信義這邊,但事情已經(jīng)發(fā)生了,我只能承認(rèn)孫吳在這件事上是不占理的,師出無名。”)
??
當(dāng)然這些惡意的話語只是一些,我沒全部解釋,因?yàn)橛行┦虑閷O權(quán)確實(shí)是做錯(cuò)了,也無法逃避。但是我還是想說孫權(quán)并沒有你們以為的那么難堪,那么文不成武不就。據(jù)《吳書.先主傳》記載:“時(shí)權(quán)年十五,以為陽羨長??げ煨⒘菖e茂才,行奉義校尉?!币馑际恰皩O權(quán)年僅十五歲,被任命為陽羨縣長??ぶ型婆e他為孝廉,州里薦舉他為茂才,試用為奉義校尉?!?。另外在為父復(fù)仇的征討江夏戰(zhàn)役中,數(shù)次挑戰(zhàn)黃祖的戰(zhàn)績都非??捎^,《吳書.先主傳》中記載:“八年,權(quán)西伐黃祖,破其舟軍,惟城未克,而山寇復(fù)動(dòng)?!薄笆?,西征黃祖,虜其人民而還。”“十三年春,權(quán)復(fù)征黃祖,祖先遣舟兵拒軍,都尉呂蒙破其前鋒,而淩統(tǒng)、董襲等盡銳攻之,遂屠其城?!边@三句話意思分別是“建安八年,孫權(quán)西進(jìn)討伐黃祖,擊敗他的水軍,只有黃祖的守城沒有攻下,而這時(shí),山寇又起兵叛亂?!薄敖ò彩辏瑢O權(quán)西進(jìn)討伐黃祖,擄掠當(dāng)?shù)氐陌傩斩€?!薄敖ò彩甏禾?,孫權(quán)再次進(jìn)兵征討黃祖。黃祖派水軍抵御,都尉呂蒙打敗黃祖的前鋒,淩統(tǒng)、董襲等人用全部精銳士卒進(jìn)攻黃祖,破城后,屠殺城里人口。”這些列出來只是想讓大家知道孫權(quán)的戰(zhàn)斗力并不低,他并不是沒有,他只是在合肥遇到了張遼那樣有帥才和被逼到絕境的人。
不知道你們還記不記得之前網(wǎng)上抨擊劉備“假仁義”“偽君子”的一些話語,雖然一定程度上孫權(quán)比不上劉備,但是是不是有種惡意從劉備來到了孫權(quán)的身上,這是不應(yīng)該出現(xiàn)的事情。三國是一場(chǎng)亂世,能在那段亂世中做出功績,名留青史的人都很了不起。身為后人,我們是不是不應(yīng)該這樣。
好了最后我想說我沒有引戰(zhàn)沒有引戰(zhàn)沒有引戰(zhàn)沒有引戰(zhàn)沒有引戰(zhàn)沒有引戰(zhàn)沒有引戰(zhàn)沒有引戰(zhàn)沒有引戰(zhàn)沒有引戰(zhàn)沒有引戰(zhàn)沒有引戰(zhàn)大家和和睦睦的就很好啊