長沙訊 1月12日，記者從湖南應(yīng)急管理廳獲悉，湘潭7·24起重傷害事故調(diào)查報告已于近日公布，事故造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失220萬元。

據(jù)悉，事故發(fā)生在2021年7月24日15時左右，地點位于湘潭電機(jī)股份有限公司結(jié)構(gòu)件事業(yè)部焊裝二車間內(nèi)。

事故發(fā)生單位：1.湘潭恒達(dá)立涂裝工程有限公司，法定代表人邱紹仁。2.湘潭電機(jī)股份有限公司,法定代表人周健君。

2020年4月1日，恒達(dá)立公司中標(biāo)湘電股份鋼構(gòu)件焊后處理工序外委項目，并簽定《承攬合同》。

2020年4月，恒達(dá)立公司因為員工辭職造成起重機(jī)司機(jī)人手不夠，分管生產(chǎn)與安全的副總經(jīng)理丁某某在未與湘電股份溝通協(xié)調(diào)的情況下，私下與湘電股份焊裝二車間起重機(jī)班班長楊琳就外委工件的吊運達(dá)成口頭協(xié)議。

2021年6月，恒達(dá)立公司辭退了聘用的起重指揮作業(yè)人員后，開始出現(xiàn)需要轉(zhuǎn)運的產(chǎn)品無人吊掛問題，2021年7月7日，恒達(dá)立向湘電股份結(jié)構(gòu)件事業(yè)部提交《關(guān)于結(jié)構(gòu)件事業(yè)部后處理工序的階段報告》中就提到?jīng)]有找到合適的司索工和起重機(jī)司機(jī)，希望結(jié)構(gòu)件事業(yè)部進(jìn)行統(tǒng)一管理，他們愿意支付費用，但直至7·24事故發(fā)生，結(jié)構(gòu)件事業(yè)部一直沒有作出回應(yīng)。期間，丁某某私下找到焊裝二車間大冷作班班長賀鋼，請他們幫忙吊掛，并承諾從8月份起，將按月支付報酬。

經(jīng)查，事故發(fā)生在湘電股份結(jié)構(gòu)件事業(yè)部焊裝二車間原預(yù)處理廠房西南角。2021年7月24日下午，湘電股份結(jié)構(gòu)件事業(yè)部大冷作班班長賀鋼安排班組人員申雄偉、何大慶吊運工件，申雄偉負(fù)責(zé)掛鉤、何大慶協(xié)助，申雄偉將2臺異步機(jī)機(jī)座疊加掛在起重機(jī)索具掛鉤上，然后指揮起重機(jī)司機(jī)何青萍將2臺機(jī)座吊起。當(dāng)機(jī)座吊運到?？吭谠A(yù)處理廠房西南角的電動平板車上方時，恒達(dá)立公司分管生產(chǎn)與安全的副總經(jīng)理丁某某上前拖扯機(jī)座，進(jìn)行位置調(diào)整，并指揮何青萍下降吊運的機(jī)座，同時叫路過的恒達(dá)立公司油漆工石科鋒幫忙拖扯。15時23分，被吊運的2臺異步機(jī)機(jī)座在下落到平板車的瞬間發(fā)生傾翻，石科鋒僥幸躲開，丁某某躲閃不及，被上面的機(jī)座砸到胸口倒地，下面的機(jī)座壓到雙腳。

事故發(fā)生后，申雄偉立即指揮吊車將壓在丁某某雙腳上的機(jī)座移開，石科鋒等人在查探了丁某某傷勢后，隨即拔打了120急救電話。120急救車輛將丁某某送往湘潭市第一人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為：創(chuàng)傷性休克、左側(cè)胸腹部外傷、多發(fā)骨折、肺挫傷、血氣胸等，17時31分左右因傷勢過重經(jīng)醫(yī)院搶救無效宣布死亡。

經(jīng)調(diào)查，事故的直接原因包括：

1.違章指揮。一是丁某某無證指揮機(jī)座吊運。二是丁扣指揮吊運的過程中沒有與吊物保持一定的安全距離。三是丁某某違章向外拖扯吊物，同時在工件下落的過程中沒有觀察上下機(jī)座重心是否平穩(wěn)，導(dǎo)致工件在下落的過程中發(fā)生傾翻。

2.違章操作。一是作業(yè)人員申雄偉、何大慶未按照起重指揮司索工安全技術(shù)的相關(guān)要求，將2臺沒有進(jìn)行捆綁的機(jī)座疊加在一起進(jìn)行吊運，導(dǎo)致上方機(jī)座在吊運過程中發(fā)生重心偏移。二是起重機(jī)司機(jī)何青萍操作中未執(zhí)行起重作業(yè)中關(guān)于工件堅固不牢不平衡而可能滑動不吊、多人指揮信號不明不吊等有關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致吊運的工件發(fā)生傾翻。

事故的間接原因包括：

1.恒達(dá)立公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實。一是現(xiàn)場安全管理不到位。二是特種設(shè)備安全管理機(jī)制不健全。三是安全培訓(xùn)教育不到位。

2.湘電股份安全管理責(zé)任落實不到位。

調(diào)查組的處理建議：

建議依法追究刑事責(zé)任人員：

1.申雄偉，湘電股份結(jié)構(gòu)件事業(yè)部焊裝二車間起重指揮作業(yè)人員，恒達(dá)立公司臨時雇傭作業(yè)人員，對事故負(fù)主要責(zé)任。建議移送司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。

2.何青萍，湘電股份結(jié)構(gòu)件事業(yè)部焊裝二車間起重機(jī)司機(jī)，恒達(dá)立公司臨時雇傭作業(yè)人員。對事故負(fù)有主要責(zé)任。建議移送司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。

建議依法追究責(zé)任的單位及個人：

1.恒達(dá)立公司，應(yīng)對該起事故負(fù)主要責(zé)任。建議由市場監(jiān)管部門給予處罰。

2.邱紹仁，恒達(dá)立公司董事長。對此次事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予行政處罰。

3.唐振湘，恒達(dá)立公司兼職安全員。對該起事故負(fù)次要責(zé)任。建議由恒達(dá)立公司依據(jù)本公司相關(guān)規(guī)定對其進(jìn)行處理。

4.石科鋒，恒達(dá)利公司油漆工。對事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。建議由恒達(dá)立公司依據(jù)本公司相關(guān)規(guī)定對其進(jìn)行處理。

5.陳釗，湘電股份結(jié)構(gòu)件事業(yè)部副總經(jīng)理，分管安全生產(chǎn)工作。對本次事故應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議由湘電股份依據(jù)本公司相關(guān)規(guī)定對其進(jìn)行處理。

6.龔亞鋒，湘電股份結(jié)構(gòu)件事業(yè)部安全主管。對該起事故負(fù)有次要責(zé)任。建議由湘電股份依據(jù)本公司相關(guān)規(guī)定對其進(jìn)行處理。

7.何異郴，湘電股份結(jié)構(gòu)件事業(yè)部生產(chǎn)供銷部設(shè)備主管，對本次事故應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。建議由湘電股份依據(jù)本公司相關(guān)規(guī)定對其進(jìn)行處理。

8.楊琳，湘電股份結(jié)構(gòu)件事業(yè)部焊裝二車間起重機(jī)班班長，恒達(dá)立公司臨時雇傭作業(yè)人員。對事故負(fù)有次要責(zé)任。建議由原用人單位湘電股份依據(jù)本公司相關(guān)規(guī)定對其進(jìn)行處理。

9.賀鋼，湘電股份結(jié)構(gòu)件事業(yè)部焊裝二車間大冷作班班長，恒達(dá)立公司臨時雇傭作業(yè)人員。對事故負(fù)有次要責(zé)任。建議由原用人單位湘電股份依據(jù)本公司相關(guān)規(guī)定對其進(jìn)行處理。

10.何大慶，湘電股份結(jié)構(gòu)件事業(yè)部焊裝二車間大冷作工，恒達(dá)立公司臨時雇傭作業(yè)人員。對事故應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。建議由原用人單位湘電股份依據(jù)本公司相關(guān)規(guī)定對其進(jìn)行處理。（《中國基建報》王湘紅 報道）